Тема 3 Цивільні процесуальні правовідносини

Питання семінарського заняття.

1. Поняття, ознаки та види цивільних процесуальних правовідносин.

2. Виникнення, розвиток, зміна, припинення цивільних процесуальних правовідносин.

3. Система і структура цивільних процесуальних правовідносин.

4. Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин.

Методичні рекомендації.

Дана тема має теоретичне і практичне значення, оскільки є ключовою для з’ясування сутності цивільного судочинства і характеристики його учасників.

Щодо характеристики цивільних процесуальних правовідносин, проводиться співбесіда з найважливіших теоретичних питань теми. Тому необхідно уважно вивчити теоретичні питання системи та структури цивільних процесуальних правовідносин, а також дати характеристику осіб, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків.

Питання для самостійної роботи.

1. Дайте визначення поняття цивільних процесуальних правовідносин.

2. Що є передумовами та підставами виникнення цивільних процесуальних відносин?

3. Яка структура цивільних процесуальних відносин?

4. У чому полягає сутність змісту цивільних процесуальних відносин? Розгляньте спірні точки зору вчених-процесуалістів та аргументуйте свій висновок.

5. Що є об’єктом цивільних процесуальних відносин? Розгляньте спірні точки зру вчених-процесуалістів та аргументуйте свій висновок.

6. Хто є обов’язковим суб'єктом цивільних процесуальних відносин? Розкрийте його процесуальний статус.

7. Який процесуальний порядок заявлення судді відводу? Хто може заявити судді відвід?

8. Кого розуміють під поняттям «особи, які беруть участь у справі» ?

9. Розкрийте питання юридичної зацікавленості у результатах вирішення судом справи осіб, які беруть участь у справі.

10. Які критерії покладено у основу класифікації суб’єктів цивільних процесуальних відносин. Розкрийте їх сутність з урахуванням груп цих суб’єктів.

11. Що таке цивільна процесуальна правосуб'єктність? З яких елементів вона складається?

12. Розкрийте співвідношення загальної правосуб’єктності фізичних та юридичних осіб та цивільної процесуальної правосуб’єктності.

13. Розкрийте особливості цивільної процесуальної дієздатності фізичних і юридичних осіб та держави.

14. Проведіть порівняльний аналіз цивільної дієздатності та цивільної процесуальної дієздатності. Оформіть свої висновки у порівняльній таблиці.

15. Чи може бути суб’єктом цивільних процесуальних відносин держава? Яким чином держава реалізує свою правоздатність та дієздатність у цивільному процесі?

Практичні завдання

1. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми стягнуто з ТОВ «Спортклуб» на користь неповнолітнього Рогожникова 12 000 грн на відшкодування шкоди, завданої йому ДТП з вини водія ТОВ «Спортклуб».

Чи наділені сторони зазначеного спору цивільною процесуальною правоздатністю? Чи зміниться відповідь у разі, якщо Рогожников є повнолітнім громадянином?

2. Страхова компанія «Аско» звернулася до суду з позовом до Камишева про відшкодування збитків, яких вона зазнала у зв’язку із виплатою страхової суми гр. Висоцькому на ремонт автомобіля, який було пошкоджено у дорожньо-транспортній пригоді автомобілем Камишева. Керував автомобілем за довіреністю гр. Петренко.

Визначте суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин та назвіть елементи цих відносин. До якого виду провадження належить ця справа?

3. Гнатюк звернувся до суду з позовною заявою про захист честі та гідності, в якій вимагав спростувати недостовірну інформацію у газеті «Слово», опубліковану журналістом Горбачовим, та відшкодувати йому моральну шкоду, завдану поширенням цієї недостовірної інформації.

Чи можна вважати, що у Горбачова виникли цивільні процесуальні правовідносини із судом? З якого часу у відповідача у справі виникають правовідносини із судом? Назвіть інших можливих суб’єктів цієї справи

4. Гриненка було звільнено з роботи за зловживання спиртними напоями, але при звільненні ніяких аргументів адміністрацією не було наведено. Гриненко звернувся до прокурора. У порядку ст. 45 ЦПК на захист порушеного права Гриненка із заявою про поновлення на роботі та стягнення зарплати за вимушений прогул до суду звернувся прокурор.

Яке процесуальне становище прокурора та Гриненка О.О. у цій справі? Чи можна вважати, що Гриненко є учасником, цивільних процесуальних правовідносин із судом? Якими доводами ви можете обгрунтувати своє міркування?

5. Внаслідок нещасного випадку на виробництві Нечипоруку було завдано шкоди здоров’ю. Він звернувся до суду у порядку ст.133 ЦПК із заявою про забезпечення доказів та просив з участю спеціаліста оглянути слюсарний станок і призначити експертизу щодо його технічного стану. Своє клопотання він мотивував тим, що побоюється, що згодом неполадки роботи станка можуть бути усунені заводом та він буде позбавлений можливості довести свої позовні вимоги.

Чи є таке звернення до суду початком цивільних процесуальних правовідносин? Які юридичні факти створюють цивільні процесуальні правовідносини? Чи можна забезпечувати докази у зазначений в заяві спосіб та до пред'явлення позовної заяви до суду?

6 а) Іваненко має намір звернутися до суду з позовом про захист авторських прав. У порядку забезпечення позову пін просив суд заборонити видавництву «Квант» видання його книги «Теоретична механіка». Суд задовольнив його заяву та постановив ухвалу.

Чи виникли у даному випадку цивільні процесуальні відносини, якщо так, то між ким? Визначте підставу та привід для виникнення цивільних процесуальних відносин.

б) Іваненко через 10 днів після забезпечення позову пред’явив відповідну позовну заяву до суду.

Хто є суб’єктами даних цивільних процесуальних відносин?

Визначте підстави та привід для виникнення даних правовідносин.

Зобразіть схематично цивільні процесуальні правовідносини у першому та другому випадках.

7. Петренко звернувся до суду з позовом до Сироти про визнання нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу будинку недійсним. У справі проводилась технічна експертиза будинку. Із заявою до суду звернулась громадянка Сирота, оскільки відчуженням будинку їй було завдано матеріальної шкоди, адже будинок є спільним майном подружжя. Нотаріус посвідчив цей договір без її згоди.

Визначте даний вид провадження та суб’єктів даної справи. Між ким склались цивільні процесуальні правовідносини, які підстави їх виникнення?

8. Кого із перерахованих осіб можна віднести до осіб, які беруть участь у справі?

- Половин - 15-ти років, який звернувся за захистом свого авторського права до суду;

- громадянин, якого визнано обмежено дієздатним внаслідок зловживання спиртними напоями, який звернувся за захистом прав та інтересів інших осіб;

• гр. Груша – 14-ти років, в справі про відшкодування заподіяної ним шкоди;

• представник наркологічного закладу, коли він звернувся за захистом прав та інтересів інших осіб.

9. Особа, яка отримала свідоцтво про право на заняття підприємницькою діяльністю у встановленому законом порядку, але ще не була зареєстрована у податковій адміністрації і не отримала печатку, має намір звернутись до суду.

Чи можна вважати, що вона володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю у повному обсязі?

10. Невесенко звернувся з позовом до держави про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, оскільки його будинок було пошкоджено під час військових навчань.

Чи може мати місце такий позов? Хто буде відповідачем у справі? Хто у даній справі може представляти інтереси держави? Чи наділяється держава цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю?