Контрольные вопросы

1. Охарактеризуйте политическое и социально-экономическое положение Турции в конце XIX в.

2. Каковы итоги и историческое значение младотурецкого движения?

3. Что мешало Турции выйти на путь модернизации?

4. Почему младотурецкое движение не принесло коренных изменений в общественной жизни Турции?

Методические рекомендации

Превращение Османской империи в полуколонию империалистических держав сопровождалось ростом капиталистических отношений. Несмотря на режим тирании, в Турции медленно развивались капиталистические отношения. Строились фабрично-заводские предприятия, железные дороги, портовые сооружения. В городах начала расти турецкая торговая буржуазия. Несмотря на отмену в 1878 г. конституции, в стране шёл процесс развития капиталистических отношений, имевший свои особенности. Следует обратить внимание на положение турецкой буржуазии и тяготевших к ней слоёв помещиков, образовавших в едином блоке партию «Единение и Прогресс», впоследствии ставшую организатором революционного переворота 1908 г. и господствовавшую в дальнейшем в Турции до конца 1918 г.

Во временном союзе с буржуазией национальных меньшинств партия «Единение и Прогресс» произвела летом 1908 г. военный переворот, но в дальнейшем всячески стремилась приостановить политическую активизацию народных масс, опасаясь, что крестьянское движение приведет к уничтожению крупного помещичьего землевладения, с которым турецкая буржуазия была тесно связана. Студенту необходимо рассмотреть политическую программу младотурков (Парижский конгресс 1907 г.), также идеологическую основу движения – панисламизм и пантюркизм. Изучая вопрос о взаимоотношениях Турции с державами, следует учесть, что пантюркизм и стремление создать под этой эгидой султана-халифа Османской империи Великотурецкую державу вызвали соответствующую реакцию у народов России и Балканских народов. Важное место при изучении младотурецкого движения занимает вопрос о народно-освободительных движениях на окраинах Османской империи.

При характеристике младотурецкого движения следует рассмотреть обязательно те мероприятия, которые были проведены в Турции в 1909–1914 гг. (военная реформа, обещание отменить систему откупов, законы 1913 и 1914 гг. по аграрному вопросу, закон о забастовках). Особого внимания требует анализ национальной политики младотурок (расправы с армянами, арабами, греками, курдами).

В годы Первой мировой войны Турция принадлежала к числу воюющих государств, выступая в качестве союзника Германии, Австро-Венгрии и Болгарии. Участие Турции в войне на стороне коалиции центральных держав имело для них важное значение, так как приковывало к фронтам в Передней Азии значительные силы держав Антанты; кстати говоря, из-за участия Турции война намного затянулась. Следует иметь в виду, что война потребовала от Турции чрезмерного напряжения всех её ресурсов, она привела к огромным людским потерям, территориальным утратам и разрушению громадного количества материальных ценностей.

Студент должен оценить бедствия, которые несла война, которые вызывали возраставшее всеобщее недовольство. В армии чуть ли не с первых дней войны резко ухудшилось морально-политическое состояние, показателем чего был рост дезертирства. Вскоре во внутренних районах страны начали действовать партизанские отряды, которые составляли солдаты, бежавшие из армии, и примкнувшие к ним крестьяне.

В заключение необходимо отметить кардинальные перемены, происходившие в XIX – начале XX вв. в социально-экономической и политической жизни многих стран Азии и Африки. В недрах традиционного уклада формировались новые, буржуазные отношения, которые вели к переустройству восточных обществ. Этому, однако, препятствовали прежде всего пережитки феодализма и колониальная политика крупнейших иностранных держав в отношении стран Азии и Африки. Перед странами Востока стояли взаимосвязанные задачи: ускорить капиталистическое развитие и добиться национального освобождения, так как без коренной ломки феодальных и полуфеодальных отношений борьба с иностранным засильем была затруднена.

«Пробуждение Азии» в начале XX в. открыло новую эпоху в истории Востока и заложило основы тем процессам общественной жизни, которые получили своё развитие в 20-е и последующие годы.