Тема 27. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий физических лиц

Методические указания.

Студентам необходимо изучить понятие должностных лиц, в отношении которых реализуется особый порядок уголовного судопроизводства. Обратить внимание на порядок возбуждения уголовных дел, в отношении данных категорий лиц на особенность избрания мер принуждения и пресечения. Остановиться на порядке производства отдельных следственных действий по этой категории дел.

План:

1. Должностные лица, в отношении которых реализуется особый порядок уголовного судопроизводства.

2. Порядок возбуждения уголовных дел.

3. Особенности избрания мер принуждения и пресечения по этой категории дел.

4. Порядок производства отдельных следственных действий и направление дела в суд.

Нормативные акты:

Федеральный закон № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 (в ред. от 08.12.2011) // Российская газета. - № 170. - 29.07.1992.

Федеральный закон № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 (в ред. от 21.11.2011) // Российская газета. - № 3. - 18.02.1992.

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета. - № 197. - 25.12.1993.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ № 174-ФЗ от 18.12.2001 (в ред. от 01.03.2012) // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001.

Литература:

1. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.В. Смирнова. - М., 2008.

2. Вандышев В.В. Общая и Особенная части. Уголовный процесс. - М., 2010.

3. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. - М., 2011.

4. Божьев В.П. Уголовный процесс. - М., 2012.

5. Манова Н.С. Уголовный процесс: Учебник. - М., 2010.

6. Салимзянова Р.Р. Особенности производства по уголовным делам в отношении судьи. - Казань, 2007.

Тема 28. Основные положения международного сотрудничества в уголовном процессе

Методические указания.

Студентам необходимо изучить понятия и соотношение с международным сотрудничеством в сфере защиты прав и свобод человека, оказание правовой помощи по уголовным делам и борьбы с преступностью. Обратить внимание на особенности правовой регламентации процессуальных действий, совершаемых при международном сотрудничестве. Остановиться на роли отечественного законодательства, на принципе взаимности при исполнении правовой помощи.

План:

1. Правовой базис международного сотрудничества в уголовном процессе. Понятие и значение взаимных международных соглашений в уголовном судопроизводстве.

2. Запросы правовой помощи: содержание, форма, процедура направ­ления.

3. Передача лица для уголовного преследования, исполнения приговора или для отбывания наказания в других странах.

Упражнения и задачи для решения

1. Поясните, какова роль международного сотрудничества правоохранительных и иных органов в реализации задач уголовного судопроизводства?

2. Перечислите основные направления взаимодействия правоохранительных органов России с:

а) правоохранительными органами иностранных государств;

б) иными правительственными органами;

в) международными организациями.

3. Расследуя уголовное дело о массовых беспорядках (ч. 1 ст. 212 УК РФ), следователь районной прокуратуры установил, что потерпевшими по делу являются граждане Республики Узбекистан Исраилов и Байрамов, которые были избиты хулиганствующими подростками, и им, кроме того, при­чинен материальный ущерб. Возникла необходимость в их допросе и признании потерпевшими. Однако к этому моменту они убыли на родину. Не зная, как ему поступить в этой ситуации, следователь обратился за разъяс­нением к прокурору района. Последний заявил следователю, что вопросам международного сотрудничества занимается непосредственно старший по­мощник прокурора области Илларионов. К нему и обратился следователь.

В роли старшего помощника прокурора области разъясните следовате­лю, как ему надлежит поступить: направить ли отдельное поручение в Республику Узбекистан или выехать туда для выполнения соответствующих следственных действий?

4. Российская Федерация по дипломатическим каналам обратилась с просьбой к Польше о выдаче гражданина России Беркович, совершившие на территории России преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 206 УК РФ(захват заложника). Польская сторона ответила отказом, мотивируя это тем, что российская сторона не предъявила убедительных доказательств виновности Берковича. Такие доказательства позднее были предоставлены, но снова последовал отказ. Польская сторона теперь свой отказ мотивировала тем, что Берковичу предоставлено польское гражданство и о его уголовном преследовании вопрос будут решать польские правоохранительные органы.

Со ссылкой на международно-правовые нормы УПК РФ прокомментируйте эту ситуацию.