Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета. - № 197. - 25.12.1993.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ № 174-ФЗ от 18.12.2001 (в ред. от 01.03.2012) // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001.

Литература:

1. Россинский С.Б. Уголовный процесс: Учебник. - М., 2009.

2. Кругликов А.п. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник. - М., 2010.

3. Баранова А.м., Булатов Б.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М., 2012.

4. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Радченко. - М., 2006.

5. Сидорова Н.В. Показания свидетеля в российском уголовном процессе. - Тюмень, 2007.

6. Жданова Я.В. Вероятность и достоверность в уголовном судопроизводстве. - М., 2011.

7. Жданова Я.В. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. - Ижевск, 2004.

8. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. - М., 2010.

9. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. - М., 2009

10. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. - М., 2008.

11. Балакшин В.С.Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. - Екатеринбург, 2004.

Тема 6. Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе

Методические указания.

Студентам необходимо изучить классификацию мер уголовно-процессуального принуждения, обратить внимание на отличие мер пресечения от других мер уголовно-процессуального принуждения и как они применяются с соблюдением прав и свобод личности, остановиться на конституционных гарантиях законности и обоснованности при применении мер пресечения и принуждения по уголовному делу.

План:

1. Понятие, виды и значение мер принуждения и пресечения.

2. Сущность и соотношение мер пресечения и мер принуждения в уго­ловном процессе.

3. Конституционные гарантии законности и обоснованности применения мер пресечения и принуждения по уголовному делу.

4. Соблюдение прав и свобод личности - гарантии соблюдения законности применения мер уголовно-процессуального принуждения.

Упражнения и задачи для решения

1. Классифицируйте меры уголовно-процессуального принуждения.

2. Скажите, чем отличаются меры пресечения от других мер уголовно-процессуального принуждения и от уголовного наказания.

3. Со ссылкой на закон назовите основания применения мер пресечения.

4. Скажите, могут ли быть применены меры уголовно-процессуального принуждения к подозреваемому? Если да, то какие?

5. Следователь, следственного отдела ГОВД капитан полиции Митин предъявил обвинение Григорьеву Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. Как установлено в ходе предварительного следствия, Григорьев 4 ноября сего года примерно в 21 час около городского рынка совершил нападение на гражданку Иванову Л.И. и под угрозой применения ножа отобрал у нее дамскую сумочку, в которой находились деньги в сумме 5 тысяч рублей и документы, и с применением силы снял у нее с руки золотое кольцо. Принятыми органами полиции мерами Григорьев был задержан.

В роли следователя ГОВД изберите меру пресечения в отношении обвиняемого Григорьева с учетом тяжести совершенного им деяния.

С соблюдением требований УПК РФ составе соответствующее постановление.

6. В ходе предварительного следствия было установлено, что директором акционерного общества «Гарант» Фирсовым расхищены денежные средства на сумму, превышающую 1 млн. рублей. Следователь сообщил Фирсову, что он намерен в ближайшее время избрать в отношении последнего меру пресечения в виде заключения под стражу. Фирсов в связи с этим заявил ходатайство об оставлении его на свободе под залог и изъявил желание внести 50 тысяч рублей залоговой суммы.

Поясните, как должен поступить следователь в связи с заявлением этого ходатайства?