Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
contr_kryminalno_procesual_pravo.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
330.75 Кб
Скачать

Тема 4: Заходи процесуального примусу

Самостійна робота по темі передбачає індивідуальне виконання практичних завдань:

Задача №1

Вдовиченка було затримано дільничним інспектором міліції на місці вчинення злочину – згвалтування неповнолітньої 8 жовтня 2001р. о 22-й годині, доставлено до райвідділу 9 жовтня 2001 року о 9-й годині. Протокол затримання складено 10 жовтня. Того ж дня направлено письмове повідомлення прокуророві. Допитано Вовченка за участю адвоката було 12 жовтня 2001р.

Чи відповідає вимогам кримінально-процесуального закону така ситуація?

Задача №2

Петриченка, підозрюваного у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень працівникові міліції Новченку, було затримано міліцією на підставі того, що він мав підозрілий вигляд та не мав постійного місця проживання. Петриченко оскаржив своє затримання через 7 днів, хоча його випустили з ІТТ під особисте поручительство директора дитячого садку, у підвалі якого Петриченко тимчасово ночував. Апеляційний суд розглянув скаргу Петриченка через місяць та визнав затримання Петриченка проведеним згідно з законом.

Тема 5: Порушення кримінальної справи. Загальні положення досудового слідства

Самостійна робота по темі передбачає індивідуальне виконання практичних завдань:

Задача №1

Оперуповноваженому районного відділу внурушніх справ Б. 16 червня надійшла заява про пограбування невідомими кіоска “Союздрук”. Б. за участю понятих і кіоскера Ш. провів огляд місця події і склав протокол. Б. виявив також очевидців пограбування і запропонував їм прибути 18 червня до райвідділу. 18 червня Б. опитав трьох очевидців і кіоскера Ш., а 27 червня склав постанову про порушення кримінальної справи.

Оцініть дії оперуповноваженого Б.

Задача №2.

До органів внутрішніх справ надійшла заява від громадянки З. про те, що її 20-річна донька зникла. Але, хто може бути причетним до зникнення її доньки громадянка З. не могла повідомити. В порушенні кримінальної справи по факту викрадення людини громадянці З. було відмовлено.

Чи законні дії працівників міліції? Що робити громадянці З.?

Тема 6: Слідчі дії. Притігнення особи як обвинуваченого. Допит обвинуваченого

Самостійна робота по темі передбачає індивідуальне виконання практичних завдань:

Задача №1

20-річні Шамко і Киричук та 16-річний Гуцу протягом трьох місяців спільно вчинили ряд крадіжок особистого майна громадян із проникненням у житло в Чернівцях, Івано-Франківську, Києві. Під час чергової крадижки в Києві вбили господаря квартири, який зненацька повернувся додому. У Львові під час спроби винести викрадене з квартири їх було затримано.

Де слід зосередити розслідування злочинних дій цих осіб?

Задача №2

У справі про шахрайство з фінансовими ресурсами у 4-х кімнатному приміщенні АТ було проведено обшук та виїмку бухгалтерських документів та особистих речей директора з його кабінету. Обшук був проведений в присутності двох понятих та охоронця фірми без постанови суду та санкціїї прокурора.

Оцініть дії слідчих органів.

Задача №3

2 жовтня 2001 р. слідчий виніс постанову про притягнення Колоскова як обвинуваченого за ч.1 ст.194 КК України і повідомив захисникові Колоскова адвокатові Мирському, що обвинувачення буде пред”являти 3 жовтня 2001 р. о 10-й годині. Адвокат і обвинувачений звернулися до слідчого з клопотанням про перенесення часу пред”явлення обвинувачення на 7 жовтня, бо доти адвокат буде зайнятий у судовому розгляді іншої справи.

Як слід вирішити це клопотання?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]