- •1. Понятие философии и ее предмет.
- •3. Функции философии.
- •6. Основные положения древнеиндийской философии.
- •7. Особенности философии Древнего Китая.
- •8. Натурфилософия Древней Греции.
- •9. Классический период древнегреческой философии.
- •10. Эллинистическая философия.
- •11. Этические воззрения Сократа.
- •12. Философские воззрения Платона.
- •13. Онтология и гносеология Аристотеля.
- •14. Основные принципы философии средних веков.
- •15. Философия эпохи Возрождения.
- •16. Философия Нового времени.
- •17. Немецкая классическая философия.
- •18. Марксистская философия.
- •19. И.Кант – основоположник немецкой классической философии.
- •20. Основные положения философской системы г. Гегеля.
- •21. Основные положения философии л. Фейербаха.
- •22. Русская философия: основные направления и особенности становления.
- •23. Суть полемики славянофилов и западников.
- •24. Философия положительного всеединства.
- •25. Отечественная философия в новейшей истории.
- •26. Общая характеристика философской постклассики.
- •27. Основные положения философии иррационализма.
- •28. Понятия бытия, его основные свойства.
- •29. Современное естествознание об уровнях бытия.
- •30. Движение, как одна из основных форм бытия.
- •31. Проблема пространства и времени включает в себя следующие вопросы:
- •32. Основные проблемы и понятия гносеологии.
- •33. Структура и динамика познавательного процесса.
19. И.Кант – основоположник немецкой классической философии.
Философия Иммануила Канта (1724 – 1804 гг.). В творчестве мыслителя обычно выделяют два периода:
1. Докритический, в котором И. Кант отдавал предпочтение естественным наукам, и преуспел в этом. (Достаточно отметить, что разработанная философом практически одновременно с П. Лапласом гипотеза о происхождении вселенной легла в основу современной теории сингулярности, предполагающей о возникновении всего вследствие Большого Взрыва.)
2. Критический, собственно философский. (Следует сказать, что, критикуя, И. Кант не только развенчивал прежние представления, но и строил свою оригинальную систему трансцендентального идеализма.)
Наибольшее влияние на развитие как немецкой классики, так и европейской философии оказала гносеология мыслителя, которую он посвятил критике познавательных способностей человеческого разума («Критика чистого разума»). Возрожденческие, а в особенности нововременные философы уже в основном подготовили почву для гносеологического поворота, который заключался в переносе познавательного акцента с объективно данного мира на человека как изучающего этот мир субъекта в соответствии с принципами антропоцентризма. И. Кант уподоблял свой вклад в науку коперниковскому перевороту во взглядах на строение солнечной системы. Точка отсчета в системе познавательных координат была сориентирована им на человека, противополагающегося миру объектов.
Субъект-объектное противоположение мыслителя основывалось на утверждении о том, что человек познает окружающий мир посредством своих органов чувств и рассудка. При этом ему доступны не «вещи-в-себе», или ноумены, т. е. объекты сами по себе, такие, какие они есть без активно-познавательной деятельности человека, но явления этих вещей для нас, или феномены, как бы преломленные сквозь призму наших чувственных органов и рассудка вещи-в-себе. Мир, в который человек привносит плоды своей деятельности, конструирует при помощи своих априорных средств познания – это трансцендентальный мир, и он отличен от мира «вещей-в-себе», трансцендентного мира, всегда остающегося недоступным для человека, за пределами его опыта.
В «Критике практического разума» И. Кант утверждал, что если законы физики и математики верны лишь в отношении к явлениям, к мнимой реальности, как это было показано им в «Критике чистого разума», то можно предположить возможность существования подлинной свободы лишь за пределами феноменального мира, в мире «вещей-в-себе». Однако эта возможность свободы в ноуменальном мире не означает ее действительности в феноменальном. Человек, обладающий разумом, у Канта – существо свободное, не бездушный автомат, но основания его свободы не выводимы из мира явлений, а потому не доступны строгому рационализированию. Между тем у человека есть возможность свободного выбора своих действий, которые должны соответствовать категорическому императиву, выведенному И. Кантом: «Поступай так, чтобы максима своей воли в любое время могла стать принципом всеобщего законодательства».