- •Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Исследование социально-экономических и политических процессов»
- •Предмет и задачи дисциплины «Исследование социально-экономических и политических процессов».
- •Онтологическая и гносеологическая стороны учебной дисциплины «Исследование социально-экономических и политических процессов».
- •Виды социально-экономических и политических процессов и критерии их классификации.
- •Типы социально-экономических и политических процессов.
- •9.Теоретико-методологические парадигмы исследований социально-экономических и политических процессов: консерватизм.
- •10.Теоретико-методологические парадигмы исследования социально-экономических и политических процессов: социал-демократизм.
- •Метод социальной диалектики и его особенности.
- •Система общенаучных методов исследования: анализ и синтез.
- •Система общенаучных методов исследования: индукция и дедукция.
- •Экономические идеи Аристотеля. Экономика и хреманистика.
- •Меркантилизм об источниках богатства.
- •А.Смит о механизме саморегуляции рынка.
- •27.Методологический подход д. Рикардо к анализу ренты, прибыли и заработной платы.
- •Специфика «экономического человека» и его критика Дж.
- •Особенности экономической теории к. Маркса.
- •Методология маржинализма а. Маршалла.
- •Сочетание экономического выбора и социальных факторов производства в теоретической концепции а. Маршалла.
- •Т.Веблен об исследовательской специфике институционализма.
- •Междисциплинарная связь методологии исследования социально-экономических процессов с современными социально-гуманитарными дисциплинами.
- •39 .Особенности мир-системного анализа Валлерстайн
- •Синергетический подход в исследовании социально-экономических процессов как самоорганизующихся и саморазвивающихся.
- •Основные виды собственности и их социальная характеристика.
- •Собственность в системе критериев социальной стратификации.
- •Экономические процессы в системе социальной стратификации.
- •Социальный статус и его экономические характеристики.
- •50.Специфика прогнозирования социально-экономических процессов.
- •51.Основные положения теории человеческого капитала.
- •52.Экономическое сознание и его структура.
- •53.Экономическая культура личности и социальной группы.
- •55.Основные исторические этапы разработки методологии исследования политических процессов и их характеристика.
- •56.Институциональный метод: от Макиавелли до Руссо.
- •Бихевиористский метод исследования политических явлений: Лазарсфельд и Лассуэлл.
- •Метод структурно-функционального анализа политических процессов: Вебер, Парсонс, Сорокин.
- •Метод рационального выбора в исследовании политических процессов.
- •Структура политического знания и его роль в политических процессах.
- •Теория политической модернизации.
- •Основные подходы к изучению политических явлений и процессов: социоцентрический подход.
- •Основные подходы к изучению политических явлений и процессов: культурологический подход.
- •Рационально-критические подходы к исследованию политических явлений и процессов.
- •Методы анализа полученных данных: статистические методы, гуманитарные методы, методы экспертных оценок.
- •Категориальный аппарат исследования политических процессов.
Синергетический подход в исследовании социально-экономических процессов как самоорганизующихся и саморазвивающихся.
Системный подход в исследовании основан на принципе системности, а теория самоорганизации – на принципе развития. Оба принципа взаимно дополняют друг друга и образуют единство, отражающееся в познании – единство, как теория самоорганизации, так и системных исследований, которые выражаются в том, что первые основываются на методологии и теоретических выводах вторых. К теориям самоорганизации относятся: синергетика, теория изменений и теория катастроф.
Основные положения синергетики сформулированы Г.Хакеном, профессором Штутгартского университета.
Синергетика – эвристический метод исследования открытых самоорганизующихся систем, подверженных кооперативному аффекту.
Этот метод заменил стереотипное, линейное мышление. В русле синергетики развивалась теория изменений. Развитие представляется необратимым, направленным, закономерным изменением.
В синергетике под самоорганизацией понимается процесс установления в системе порядка, происходящий исключительно за счет кооперативного действия и связей ее компонентов и в соответствии с предыдущей историей,
приводящей к изменению её пространственной, временной и функциональной структуры.
Самоорганизация представляет собой – установление порядка за счет согласованного взаимодействия компонентов системы при отсутствии упорядочивающих воздействий со стороны внешней среды.
Равновесные системы не способны к развитию самоорганизации, т.к. подавляют отклонения от своего стационарного состояния, в то время как развитие и особенно самоорганизация предполагают качественное изменение. Самоорганизация невозможна пока развитие сильно замедленно при подвижном равновесии.
В закрытых системах возникает энтропия (хаос, беспорядок), остановить ее возможно за счет взаимодействия с внешней средой.
Точка бифуркации – точка ветвления вариантов развития, в которой происходят катастрофы, и одновременно появляются выходы из нее. В концепции самоорганизации катастрофой называют качественные, скачкообразные, внезапные изменения, скачки развития.
Динамика самоорганизующихся систем в деталях, и на длительный перспективу, трудно предсказуема. Однако в их развитии всегда прослеживаются процессы, направленные на самосохранение, самовоспроизведение, улучшение режима развития, уменьшение энтропии.
В соответствии с синергетическими принципами систему следует считать самоорганизующейся социальной, если она организуется в условиях неограниченного присвоения в собственность природных ресурсов и отсутствия внешних и внутренних политических, экономических и др. ограничений.
Самоорганизация с-э системы не может увеличиваться ни по численности населения, ни по количеству производимой промышленной и военной продукции, ни по количеству вещества, энергии изымаемых из экосистем и пр. Человеческий разум – главный элемент преобразующей деятельности в естественном и объективном потоке самоорганизации
Роль игровых методов в определении эффективности принимаемых решений и выявлении степени риска в социально-экономических процессах.
Игровые методы- одна из важнейших переменных, от которой зависит успех организации, ее конкурентоспособность. Игровые методы позволяют моделировать оценки экономической ситуации.
Деловая игра — это групповое упражнение по выработке последовательности решений в искусственно созданных условиях, имитирующих реальную производственную обстановку. Её разновидностью явл-ся - имитационная игра, в ходе которой изучаются процессы функционирования организационно-экономических систем.
Роль деловой игры - своеобразная система воспроизведения ситуации, моделирующей степень риска в управленческих процессах, имеющих место в прошлом или возможных в будущем. В результате устанавливаются связь и закономерности существующих методов выработки решений на результаты производства в настоящее время и в перспективе, предупреждая отрицательный исход в ситуации риска.
Риск — потенциальная, численно измеримая возможность потери; неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий; при этом выделяются случаи объективных и субъективных вероятностей.
Анализ проектных рисков разделяется на качественный (описание всех предполагаемых рисков проекта, а также стоимостная оценка их последствий и мер по снижению) и количественный (непосредственные расчеты изменений эффективности проекта в связи с рисками). В число проектных рисков обычно включаются: технические, риски участников проекта, политические, юридические, финансовые, маркетинговые, экологические, военные, строительно-эксплуатационные риски.
В игре необходимо отражать только наиболее значимые факторы риска, действующие в реальной ситуации.. Деловые игры позволяют увеличить масштаб охвата действительности, наглядно представляют последствия принятых решений, дают возможность проверить альтернативные решения.
Основными результатами качественного анализа рисков в игровом сценарии являются выявление параметра риска и порождающих его причин, анализ гипотетических последствий возможной реализации отмеченных рисков, предложение мероприятий по минимизации ущерба. Определение пограничных значений возможного изменения всех факторов (переменных), проверяемых на риск, с целью принятия оптимального решения.
Сочетание неустойчивых правил игры с формальными институтами развитой рыночной экономики создает множество вполне реальных ситуаций, позволяющих тестировать и формулировать предсказания теории.
Субъекты, источники и движущие силы политических процессов.
Политические процессы осуществляются усилиями определенных субъектов путем их политической деятельности, в которой они стремятся осуществить
свои политические потребности и реализовать
свои политические интересы.
Политические потребности выражают необходимость проявления субъектами своей политической воли, для утвердения своего положения в системе политических отношений данного общества, а в их политических интересах фиксируются оптимальные в тех или иных условиях способы удовлетворения их политических потребностей, будь то острая политическая борьба с противостоящими им субъектами ради достижения своего политического господства, или же достижение определенных соглашений с ними на основе взаимных уступок, т.е. политического компромисса, и т.д.
Таким образом, в политических потребностях субъектов политических процессов фиксируются отношения необходимости той или иной политической деятельности, а в их политических интересах — отношения политической целесообразности такой деятельности.
Следует различать понятия «субъект политического процесса» и «участник политического процесса».
В различные политические процессы, происходящие в данной стране и в мире, прямо или косвенно включено множество людей — все они являются участниками этих политических процессов.
Однако их субъектами они становятся лишь в той мере, в какой действуют сознательно, т.е. осознают содержание и социальную направленность этих политических процессов, свое место и роль в них, сознательно реализуют в них свои потребности и интересы.
В качестве субъектов политических процессов чаще всего выступают:
осознающие свои политические потребности и интересы классы и
действующие от их имени политические партии, а также
нации,
различные политические элиты и
отдельные личности.
Основными субъектами политических процессов в классовом обществе являются те или иные классы, каждый из которых имеет свои политические интересы и пытается их реализовать. Эти интересы выражают их отношение к существующему политическому строю и государственной власти.
Одни пытаются упрочить завоеванную ими государственную власть, другие стремятся ее завоевать, третьи желают разделить эту власть с другими субъектами. Все они стремятся использовать государственную власть для реализации своих политических, экономических и других интересов.
От имени классов и других социальных групп выступают различные политические партии — не столь многочисленные, как классы, и уже поэтому более мобильные и гибкие в своей политической деятельности. К тому же они более организованы и руководствуются соответствующими идеологическими установками.
При этом от одного класса могут выступать несколько политических партий, каждая из которых по-своему отражает его классовые интересы и по-своему пытается их реализовать.
Политические партии — самые активные, организованные и целеустремленные субъекты политических процессов. Однако не следует переоценивать их самостоятельность. В любом случае они выражают интересы определенных классов, других социальных групп и осуществляют их.
Важными субъектами политических процессов являются нации, когда они пытаются реализовать свои общенациональные политические интересы: завоевание или отстаивание национальной самостоятельности и независимости, упрочение своего национального государства и других политических институтов; в конечном счете — их национальное самоутверждение в системе существующих межнациональных отношений в данной стране или на международной арене.
Специфическими субъектами политических процессов являются различные политические элиты (от фран. ellite — наиболее способные и потому «избранные» группы общества). Это группы наиболее способных политических деятелей, которые завоевывают право руководить и управлять деятельностью политических институтов.
Субъектами политических процессов могут быть отдельные личности, если они разобрались в сути этих процессов и сознательно в них участвуют.
Особую роль в политических процессах играют так называемые политические лидеры (от англ. lider — ведущий), которые выражают политические интересы наций, классов и других социальных групп более глубоко и ярко, обладают способностью влиять на сознание больших масс людей, организовать их на достижение социально значимых целей, в данном случае политических.
Как видно, понятие «субъект политического процесса» играет существенную роль в исследовании содержания политической жизни общества, происходящих в нем политических процессов и их движущих сил.
.
Политические интересы и ценностные ориентации субъектов.
Общая характеристика политических институтов
Политические процессы осуществляются через деятельность политических институтов — специфических проявлений политического устройства и функционирования общества. Это определенные учреждения или системы учреждений, посредством которых различные политические силы реализуют свои политические интересы.
Действующие в обществе политические институты представляют собой некие механизмы функционирования политического строя общества, призванные обеспечить его стабильность и развитие. Через них постоянно воспроизводятся присущие данному обществу виды политической деятельности и политических отношений. Тем самым воспроизводятся принципы, нормы и правила этой деятельности и этих отношений, а также сложившиеся политические традиции. Все это отражается в понятии «содержание деятельности политических институтов».
К наиболее важным политическим институтам общества можно отнести институты политической власти, права и идеологии — деятельность органов государственной законодательной и исполнительной власти — парламента, правительства, местных органов власти, правоохранительных органов, а также деятельность политических партий и средств массовой информации.
Каждый из этих политических институтов имеет специфические целевые функции, направленные на обеспечение деятельности того или иного звена существующей политической системы. Все это подлежит анализу при изучении деятельности политических институтов.
Система политических институтов призвана обеспечивать нормальное функционирование и развитие всей политической жизни общества и тем самым осуществление политических интересов всех его социальных групп и индивидов. Для этого необходимы гибкая деятельность самих политических институтов, их способность обеспечивать сочетание политических интересов всех членов общества, решать политические проблемы на основе компромиссов между различными политическими силами и при необходимости проявлять твердость и решительность в отстаивании коренных интересов всего общества.
Исследование деятельности политических институтов, их роли в происходящих политических процессах направлено на решение проблем на основе компромиссов между различными политическими силами и при необходимости проявлять твердость и решительность в отстаивании коренных интересов всего общества.
Для чего необходимо глубоко проанализировать:
объективные и субъективные факторы деятельности политических институтов,
их взаимодействие с институтами экономической, социальной и духовной сфер жизни общества,
а также перспективы развития различных политических институтов.
Основная цель такого анализа — найти пути и способы повышения социальной эффективности деятельности политических институтов, а это выражается в том, насколько они способствуют реализации политических интересов большинства членов общества, гармоничному сочетанию данн