- •Личное имя в истории и культуре в памятниках письменности г.Тобольска XVII века.
- •Содержание
- •Глава 1.Антропонимы как предмет исследования в лингвистике………
- •Глава 2. Происхождение, структура и вариативность русских женских и мужских имен г. Тобольска XVII века»
- •Введение
- •Глава I Антропонимы как предмет исследования в отечественной лингвистике
- •I.1.Антропонимика как раздел языкознания
- •I.2.Достижения лингвистов в области антропонимики
- •I.3.Именование людей в аспекте времени
- •I. 3.1. Дохристианский период
- •I. 3.2. Христианский период
- •I.3.3. Дореволюционный период
- •I.3.4.Современный период
- •I.4.Современные научные теории изучения личных имен
- •I.4.1. Социальная теория
- •I.4.2.Эмоциональная теория
- •I.4.3.Звуковая теория
- •Выводы по I главе
- •Глава II Происхождение, структура и вариативность женских и мужских имен г. Тобольска XVII века
- •II.1. Общая характеристика источников
- •II. 2. Анализ личных имен жителей города Тобольска
- •II.2.1.Неканонические имена
- •II.2.2.Канонические имена
- •II.3.Антропонимические структуры
- •II.3.1. Однословные христианские формулы имени
- •II. 3.2. Двучленные антропонимы
- •3.3. Трехчленные модели именований
- •3.4. Многочленные антропонимические сочетания
- •II.4. Вариативность личных именований жителей города Тобольска XVII века
- •II.4.1. Лексико - фонетическая вариативность
- •II.4.2. Лексико - словообразовательная вариативность
- •4.3.Лексико - грамматическая вариативность
- •II.5. Общие сведения о функционировании русских женских и мужских антропонимов в памятниках г. Тобольска XVII века
- •Выводы по II главе
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •I Список источников:
- •II. Список научной литературы:
- •III Словари и справочная литература:
- •Вариативность имен первой половины XVII века
- •Список личных имен священнослужителей и крепостных крестьян второй половины XVII века
II.4.2. Лексико - словообразовательная вариативность
В течение долгого времени, вплоть до специального указа Петра I, на Руси существовала особая уничижительная форма личных имен (особенно характерная для людей низших сословий). Такие формы имен называют полуименами. Если в быту, в кругу трудовых людей они звучали по-свойски, даже с оттенком доброжелательности и ласки, то в официальных документах до XVII века они были определенным штампом, указывающим на взаимоотношение людей, принадлежащих к разным социальным группам, на обращение нижестоящего к вышестоящему. Даже именитые люди подписывались Ивашка, Федька, Володька, Васька. Этикет возвышения того. К кому обращались, требовал самопонижения, чтобы сделать это возвышение еще большим.
Лишь в XVII веке, в связи с реформами Петра I, в документах, которые составлялись в столице, стали закрепляться официальные полные формы имен: Иван, Петр, Василий взамен Ивешек, Петрушек, Васек независимо от их социального положения.
В русской антропонимике период конца XVII – начала XVIII веков характеризуется поисками удобных и экономных способов именования лица. В рамках централизованного государства требовались единые именования сословные различия препятствовали этому. В качестве критерия выделения личности привлекались обозначения служебного положения, профессии, места жительства, сословные определения и т. д. Наиболее постоянным и более верным критерием было указание на родственные связи (жена, дочь, сын и др.)
Чем выше было общественное положения человека, тем меньше круг дополнительных экстралингвистических факторов, требовавшихся для определения лица. Так, например, при именовании князей, бояр в Древней Руси в состав полной формулы включались в основном антропонимические компоненты (имя, прозвище имя, отчество, родовое или фамильное прозвище).
Прав Е.М. Щетинин, заметив, что подобное «нагнетание личных имен преследовало сугубо антропонимическую цель – создать ценой сцепления целого ряда номенклатурных элементов уникальное неповторяющееся словесное обозначение человека:
Князь Василий Ушатый Федор Гвоздь Васильевич Туренин; Павель Ивановъ Тарасовъ;
ϴедоръ МатвЪевЪ Вямитиновъ [Щетинин 1966: 80].
В исследуемых нами документах различного характера и назначения именовались лица разными способами. При переписи жителей определенной деревни, название деревни оказывается достаточными и поэтому в списках указывались только имена и полуотчества крестьян. В купчих, долговых, составленных в городах, куда стекались люди из разных мест, обычно указывается место жительства, откуда прибыл человек, его профессия, сословное положение и т.д.
Борисъ Григорьевъ с Березовъ по ук. Выведенъ въ Колынавъ въ 748 г. У него жена Матрена Никитина; у него дЪти Михайло, Исайко да Тимофей [IV. 136].
Исследуемый материал является источником для исследования разнообразных словообразовательных моделей русского христианского именослова.
Нами выявлено несколько групп словообразовательных моделей, свойственных для разговорной речи:
1. Личные имена, образованные при помощи нулевого суффикса путем отсечения суффикса (-uj-):
Антоний → Антон,
Евстратий → Евстрат,
Ефимий → Ефим,
Епифаний → Епифан,
Захарий → Захар,
Назарий → Назар,
Макарий → Макар.
2. Имена, в которых для быстроты произношения изменился фонетический облик суффикса.
Еремия → Еремей (Ерема),
Малахия → Малахей (Малах),
Сергий → Сергей (Серга).
4. Частотны в исследуемых памятниках личные имена с суффиксами, придающими словам современного русского языка субъективную оценку:
- ик - : Александрикъ, Лаврикъ, Самуиликъ;
- ушк / юшк - : Андрюшка, Ондрюшко, Артюшко Вахрушко, Федюшко, Илюшко;
-ашк-:Обрашка, Орташка, Ромашко;
-уш -: Вахруша, Карпуша,Сергуша;
-юк -:Васюкъ, Титюк;
-ун -:Сергуня;
-ошк / ешк -: Терешка, Тимошка.
Наиболее частотны именования людей, имеющих в своем составе стилистический суффикс - к -:
Авдейко, Аверька, обрамко, Огапко, Огафонко, Агейко, Алешка, Оброска, Амоско, Акимко, Ондрюшка, Архипко, Бориско, Вавилко, Варфаламейко, Герасимко, Гордейко, Гаврилио, Васио, Галактионко, Акулинка, Анка, Антонидка, Василиска, Варварка, Дашка, Домникейка, Катиринка, Лизаветка, Маремьянка, Маринка, Оленка, Пелагейка, Степанидка, Татьянка, Улка, Федоркаи др.( всего 158 имен).
Почти каждое имя имело производное с суффиксом - и -. Но в отличии от современных личных имен суффикс -и – в деловых текстах XVII века не содержит оттенок пренебрежительной уничтожительности. Такой суффикс имели имена и крестьян, и посадских людей, и казаков:
В Тобольске ж в 206 году, по указу великого государя, взяты изъ служебъ и велено быть в посадЪ по прежнему посадскiмъ людям: Лучке Андрееву, Мишке Шанову, Кирюшке Зановьеву, Васке Москвину, Кирюшке Костерину (всего 5 человек);
В том же году 206 по указу великого государя, велЪно быть вновь въ посадЪ жъ по докладной выпискЪ бобылямъ, которые живутъ въ Тоболску пришлые изъ русских городов:
ϴедна Огрызковъ, Стенка Загибалов, Кирюшка и Оска Денисовы, Петрушка Копылова, Юшко и Тараско Птрахины, ООмна Ивановъ и т.д.(всего 12 человек).
Таким образом, анализируемые памятники письменности показывают широкую палитру словообразовательных моделей личных имен жителей г. Тобольска XVII века. Пестрота суффиксов, не придающая в переписных книжках личностных отношений, позволяет судить о несформировавшейся антропонимической системе названного периода.