- •Личное имя в истории и культуре в памятниках письменности г.Тобольска XVII века.
- •Содержание
- •Глава 1.Антропонимы как предмет исследования в лингвистике………
- •Глава 2. Происхождение, структура и вариативность русских женских и мужских имен г. Тобольска XVII века»
- •Введение
- •Глава I Антропонимы как предмет исследования в отечественной лингвистике
- •I.1.Антропонимика как раздел языкознания
- •I.2.Достижения лингвистов в области антропонимики
- •I.3.Именование людей в аспекте времени
- •I. 3.1. Дохристианский период
- •I. 3.2. Христианский период
- •I.3.3. Дореволюционный период
- •I.3.4.Современный период
- •I.4.Современные научные теории изучения личных имен
- •I.4.1. Социальная теория
- •I.4.2.Эмоциональная теория
- •I.4.3.Звуковая теория
- •Выводы по I главе
- •Глава II Происхождение, структура и вариативность женских и мужских имен г. Тобольска XVII века
- •II.1. Общая характеристика источников
- •II. 2. Анализ личных имен жителей города Тобольска
- •II.2.1.Неканонические имена
- •II.2.2.Канонические имена
- •II.3.Антропонимические структуры
- •II.3.1. Однословные христианские формулы имени
- •II. 3.2. Двучленные антропонимы
- •3.3. Трехчленные модели именований
- •3.4. Многочленные антропонимические сочетания
- •II.4. Вариативность личных именований жителей города Тобольска XVII века
- •II.4.1. Лексико - фонетическая вариативность
- •II.4.2. Лексико - словообразовательная вариативность
- •4.3.Лексико - грамматическая вариативность
- •II.5. Общие сведения о функционировании русских женских и мужских антропонимов в памятниках г. Тобольска XVII века
- •Выводы по II главе
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •I Список источников:
- •II. Список научной литературы:
- •III Словари и справочная литература:
- •Вариативность имен первой половины XVII века
- •Список личных имен священнослужителей и крепостных крестьян второй половины XVII века
II.4.1. Лексико - фонетическая вариативность
В исследуемом нами материале XVII века христианские имена функционируют в нескольких звуковых оформлениях: « Ларко ϴедоровъ, Рот Устюго великого Тяглова отца сын: в сибирь пришел тому двадцать лет: у него нътъ…» [III: 89]. «Андриянъ Степанов, Михайло Арконовъ, Максимко Алексеев…»[IV:130].
Нами было выявлено 106 пар антропонимов, отличающихся одним звуком в пределах одной морфемы. Приведем примеры:
Авдей – Овдей; Аверкий-Оверкий, Данил - Даниил;
Аким-Еким; Ларко-Ларька; Игнатка – Игнашко ит.д.
Агриппина - Аграппина-Аграфена;
Ирина – Орина – Арина;
Среди них можно выделить следующие группы:
1. Антропонимы с вариативностью в области гласных в корневой морфеме, указывающих различную сферу употребления (38 пар слов):
Книжный вариант Разговорный вариант
Гавриилъ Гаврилъ
Давидъ Давыдъ
Димитрий Дмитрий
Евсавий Евсевий
Изотъ Зотъ
Артемонъ Ортамонъ
Варлаамъ Варламъ
Гавриилъ Гаврилъ
Георгий Егоръ
Даниилъ Данилъ
Деомидъ Демидъ
Евсигней Евсегней
2.Антропонимы с вариативностью в области согласных, отражающих принадлежность к разной сфере употребления (69 пар слов):
Книжный вариант Разговорный вариант
Авксентий Аксентий
Авраамъ Абрамъ
Амвросий Абросимъ
Интересно отметить то, что перечисленные варианты слов употреблялись в одних и тех же документах, являясь именованиями людей одинакового статуса, поэтому совсем не указывали на социальную принадлежность человека:
« С приписными посли подачи сказокъ, по случаю из Губернской канцелярии, душамъ, в оной Сенатъ и в главный Крикъ – камисариатъ въдомостяхъ показаны: служилые казаки: 1). Ирларион Онучинъ;2).Тарасий; 3). Георгий; 4)Данилъ; 5) у него дети: Илья да Иван; 6). Димитрий Мунарев, Осипъ ЧЪмакiнъ…»[IV, 129].
3. Варианты слов, складывающиеся под влиянием окающего диалекта Сибири. В устной речи начальный гласный А канонического полного имени переходит в О. Памятники отражают двоякое написание начальной гласной:
Каноническое имя Производное имя
Авдий Овдий
Аверкий Оверкий
Агафонъ Огафон
Адамъ Одамъ
Антипа Онтипа
Алеся Олеся
Екатерина Катерина
Ефимия Офимья
Показательны в памятниках и противоположные образования:
Каноническое имя Производное имя
Онуфрий Ануфрий
Онисимъ Анисимъ
Возможно, на образование производного имени оказала влияние окающая литературная норма, складывающаяся в центре России или сработал закон аналогии.
Таким образом, лексико – фонетическое варьирование личных имен было характерно для переписных, дозорных книг, ведомостей и сметных списков начала XVII века, гораздо реже оно представлено в документах середины века и практически отсутствует в списках крепостных крестьян, монахов и служителей монастыря. Именослов последних показывает уже сложившуюся систему полных личных имен.