3. Недостатки имеющихся к настоящее время топографических материалов по пещерам с точки зрения подгогонки но ним к спелеопутешествиям.

1. Точность топографических материален, определяется применяемым инструментом (горный компас, рулетка, гидронивелир, счетчик метража и т.ч.) остается неизменной на протяжении многих лет.

2. Работы, но полной топосъемке и описанию пещер (по практикуемой в настоящее время методике) трудоемки, продолжительны, что в условиях повышенной сложности приводит к резкому увеличению времени пребывания групп под землей, а значит и снижает безопасность.

3. Результаты полной топосъемки при подготовке к спелетуристскому путешествию не нужны (чаще всего требуется разрез-развертка для вертикальных и наклонных пещер и план для горизонтальных).

4. В плане необходимой при подготовке к путешествию информации, существующие топосъемки неполны и требуют сопровождения в виде письменного технического описания.

5. Материалы имеют большой объем, в результате чего возникают значительные затруднения при составлении и размножении отчетов.

6. Отсутствует емкая, полная, компактная, наглядная форма накопления и передачи необходимой информации по обеспечению наиболее безопасного и технически оптимального способа организации спелеопутешествий.

Все вышесказанное ни в коей мере не снижает научной и т.п. ценности имеющихся топографических материалов, но надо правильно представлять, каким целям призваны служить те или иные материалы.

4. Метод спортивно-технического описания пещер.

До настоящего момента в спелеотуризме практикуется обязательное для каждой группы проведение по ходу прохождения полости полных топосъемочных работ и включение результатов камеральной обработки в отчет о походе. Эта система имеет ряд существенных недостатков. В связи с чем, что:

а) основная масса спелеопоходов проходит по многократно пройденным полостям;

б) точность метода съемки практически осталась неизменной со времени первых подобных работ;

в) спелеотуристские группы редко обладают высокой топосъемочной квалификацией;

г) основная масса трупп ставит перед собой в большей степени спортивные, чем научные задачи (мы не говорим о задаче найти новую пещеру или новое продолжение в уже известной пещере).

д) многие группы уже сейчас при составлении отчетом просто копируют имеющиеся топоматериалы, в связи со всем этим практикуемая система оказывается значительно устаревшей, не отвечающей насущным требованиям спелеотуризма.

В то же время проведение полной топосъемки и научного описания пещер не утрачивает своего значения в спелеотуризме, но не как всеобщее обязательное требование, а лишь в отдельных строго ограниченных поставленными перед группой задачами, случаях. Например:

а) при первопрохождении пещер,

б) если ставится задача уточнения существующих материалов,

в) если перед группой стоят задачи научного порядка, в т.ч. если группа выполняет задание каком либо организации,

г) в учебных мероприятиях,

д) поличному желанию группы.

Во всех остальных случаях кажется разумным предложить систему документирования пещер, признанную служить, в основном, спортивно-туристским целям, но вместе с тем являющуюся хорошим дополнением к уже имеющимся материалам научного порядка. Это система спортивно-технического описания пещер. (СТО).

Прежде чем перейти к изложению сущности СТО, необходимо определить некоторые понятия, с которыми предстоит оперировать в дальнейшем.

В настоящее время лишь в очень редких случаях спелетуристским группам приходится совершать полное прохождение пещеры в буквальном смысле. Чаще всего это или не представляет практического интереса, или попросту сложно, часто и невозможно сделать в рамках одного спелеопутешествия. Поэтому правильнее будет говорить о МАРШРУТЕ внутри пещеры, оцениваемом данной категорией сложности. Это положение становится еще более актуальным, если творить о многоярусных пещерах лабиринтах (Красная, Сумган-Кутук), гипсовых лабиринтах Подолии, о пещерных системах (Осенняя-Назаровская-Примусная) и т.п., о пещерах высшей сложности (Снежная).

Таким образом спелеомаршрут – это маршрут по пещере от поверхности до данной конкретной точки внутри нее и от той точки до поверхности. Спелеомаршрут складывается из (для пещер наклонного типа) прямой и обратной частей.

Прямой спелеомаршрут – линия движения группы от поверхности до наинизшей планируемой к достижению точки пещеры.

Обратный спелеомаршрут – линия движения группы от наинизшей достигнутой точки пещеры до поверхности.

Прямая и обратная части спелеомаршрута могут совпадать полностью, частичном вообще не совпадать.

Итак, наши рассуждения стоятся для спелсомаршрутов.

УЧАСТОК спелеомаршрута - часть маршрута, требующая на всем протяжении однократной навески снаряжения, или однотипного способа прохождения, или сохраняющая на всем протяжении характерный тип препятствий или параметр, определяющий способ прохождения (каскад уступов, колодец, меандр, лаз и т.н.).

СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ пещеры оформляется на листе (как показал опыт составления СТО пещер хр. Алек 3. Кавказ Заблудших, Назаровская, ТЕП, Ручейная и др.) не более 24 формата ГОСТ, и состоит из двух частой:

а) графической,

б) таблицы.

Возможно так же оформление СТО в виде брошюры 2-го и меньшого формата. В этом случае изображение пещеры в графической части разбивается но участкам, которые выносятся на отдельные листы необходимого формата, сопровождаемые таблицами СТО относящимися к данным участкам. В начале такой брошюры СТО дастся общая схема пещеры с разбивкой, по участкам и указанием страниц, на которых эти участки описаны, как своеобразное оглавление.