Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТДП ШПОРЫ.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
726.02 Кб
Скачать

12. Проблеми співвідношення державної ті політичної влади

Оскільки держава функціонує в соціально-неоднорідному суспільстві, що характеризується наявністю особливої сфери суспільних відносин - політичної та політичних інтересів, то досить важливим є дослідження співвідношення державної та політичної влади.

Щодо цієї проблеми, то в літературі найбільш поширеними є 3 підходи до визначення взаємодії цих влад:

  1. категорія політична влада є найбільш широкою ніж категорія державна, оскільки здійснюється суб'єктами, що складають політичну систему суспільства (держава, політичні партії, політичні рухи, громадські об'єднання);

  2. державна влада є більш широкою категорією, оскільки реалізується державою як центральний елемент політичної системи, що визначає статус інших елементів;

  3. це рівнозначні категорії, оскільки основним суб'єктом реалізації як політичної так і державної влади є саме держава.

Політична та державна влада є самостійними юридичними категоріями, що характеризуються спільними рисами:

  1. Вони реалізується чітко визначеними суб'єктами.

  2. Здійснюються в інтересах певної частини суспільства.

  3. Приймають рішення, що мають певну форму.

  4. Характеризуються певним ступенем обов'язковості.

  5. Забезпечують компроміс політичних інтересів суспільства.

Відмінні риси:

Державна влада

Політична влада

  1. Здійснюється державою.

  1. Здійснюється в різноманітних сферах.

  2. Передбачає реалізацію загально-соціальних функцій.

  3. Противагою владі є безвладдя.

  4. Має єдину форму та зміст (політична та публічна).

  1. Здійснюється спеціальними органами за принципом розподілу повноважень

  2. Рішення мають правову форму закріплення і поширюються на все населення.

  1. Здійснюється з метою забезпечення управління суспільством.

  1. Здійснюється суб'єктами політичної системи.

  2. Здійснюється лише в політичній сфері.

  3. Забезпечує реалізацію політичних інтересів певної групи населення.

  4. Противагою є опозиція.

  5. Має плюралістичний характер, оскільки відображає різноманітні політичні течії.

  6. Здійснюється виборними органами за принципом єдиноначалля.

  7. Рішення закріплюються за допомогою корпоративних, організаційних та політичних норм і поширюються на частину населення, що об'єднується спільними політичними інтересами.

  8. Здійснюється з метою спричинення певного тиску на політику держави.

13. Суверенітет як ознака державної влади

Крім таких своїх конститутивних ознак, як власна сила, що на неї спирається державна влада і що її вона в разі необхідності застосовує, і власна воля, що її вона може робити обов'язковою і нав'язувати всім суб'єктам суспільного життя, є ще одна, найважливіша ознака держав­ної влади — її суверенітет. Суверенітет характеризує відносини державної влади з іншими її суб' єктами як усередині країни, так і за межами державних кордонів.

Суверенітет державної влади існує фактично з часу виникнення держави. Однак теоретичне обґрунтування суверенітету з'явилося значно пізніше. Першим теоретиком суверенітету в XVI ст. був французький прихильник сильної королівської влади Жан Боден. Поява теорії суве­ренітету пов' язана з конкретними історичними обставинами — бороть­бою королів проти зазіхань великих феодалів на самостійність у межах однієї держави (феодали діяли за принципом «кожен барон суверен у своїй баронії») та спроб Папи Римського та імператора Священої Рим­ської імперії встати «над королями» і управляти ними. Саме тоді і скла­лося вчення про суверенітет як суверенітет внутрішній і зовнішній.

Отже, суверенітетом є верховенство державної влади щодо будь-якої іншої влади усередині країни та її незалежність від будь-якої іншої влади за її межами. З цього визначення випливає, що суверенітет поділяється на внутрішній і зовнішній. У сучасних умовах внутрішній суверенітет регулюється нормами конституційного права, а зовнішній, що стосується характеру відносин між різними країнами, — ще й нормами міжнародно­го права. У Конституції України закріплено: Україна є суверенною і неза­лежною державою (ст. 1), що її суверенітет поширюється на всю її тери­торію (ст. 2), вона визнає чинні міжнародні договори і вважає їх частиною національного законодавства України (ст. 9), на території України не до­пускається розташування іноземних військових баз (ст. 17).

Слід зауважити, що суверенітет є властивістю не держави, а державної влади. На території країни державна влада є вищою, верховною, і ніяка інша (партійна, громадська, церковна тощо) не може диктувати їй свою волю. Всередині країни суверенітет обмежено лише основни­ми правами людини. У період радянської влади верховенству держав­ної влади протистояла закріплена в конституціях УРСР 1937 і 1978 рр. керівна роль комуністичної партії. Це було рівнозначним юридичному визнанню несуверенності державної влади. В історії різних країн на принцип верховенства державної влади посилалася світська влада при виникненні різних сутичок з владою церковною. Зовнішній суверенітет позначає ті межі, в рамках яких повинні відбуватися типові для сього­дення міждержавні інтеграційні процеси. Отже, принцип незалежнос­ті влади однієї держави від влади іншої за всіх політичних режимів має винятково велике практичне значення.

Поняття «суверенітет держави» не слід змішувати з підпорядкованим йому поняттям «суверенні права». Своєї конкретизації внутрішній і зо­внішній суверенітети набувають через систему суверенних прав. У ме­жах власної території суверенними правами є, наприклад, права мати збройні сили, власну грошову одиницю, стягувати податки, встановлю­вати режим діяльності недержавних організацій і адміністративних одиниць, адміністративно-територіальний поділ у цілому та ін. У зо­внішніх відносинах здійснюються такі суверенні права, як право укла­дення міжнародних договорів, участі в роботі міжнародних організацій, підтримання дипломатичних відносин з іноземними країнами, оголо­шення війни і укладення миру та ін. У федеративній державі, створеній знизу шляхом об' єднання незалежних держав, суверенітет тих, що об' єднуються, є джерелом повноважень центральної загальнофедера-тивної влади. Ця влада здійснює суму добровільно переданих їй держа­вами, що об' єдналися, суверенних прав. Навпаки, створення федерації зверху відбувається шляхом передання певної кількості суверенних прав від центральної влади знов утвореним членам федерації.

Ознаками суверенітету є його єдність, неподільність та невідчужу­ваність.

Єдність суверенітету полягає в тому, що в державі може бути од­на суверенна влада, котру здійснює вся система державних органів. Тому будь-які спроби самопроголошення суверенітету територіями у межах однієї країни є неправомірними.

Неподільність суверенітету означає, що державній владі, яка діє на території певної країни, належить вся повнота суверенітету. Дер­жавна влада не може бути лише частково суверенною. Несуверенні утворення не можна вважати державами (наприклад, колонії, протек­торати та ін.). Не є суверенними державами і автономні утворення, які наділені деякими суверенними правами і тому набувають певних ознак державності (наприклад, Автономна Республіка Крим).

Невідчужуваність суверенітету полягає в тому, що суверенітет не може бути нікому переданий або обмежений. Звичайно суверенітет не має абсолютного характеру. Сфера здійснення окремих суверенних прав може бути з тих чи інших причин обмежена, звужена, але лише доти і тією мірою, доки і яку держава вважає для себе корисними чи необхід­ними. Прикладом такого обмеження є сучасні інтеграційні процеси, в яких бере участь і Україна і які проявляються через діяльність Ради Європи, ОБСЄ, СНД. Органи, створені такими об'єднаннями, мають здебільшого узгоджувальний, координуючий характер, унаслідок чого суверенітет державної влади України лишається недоторканним.

Першоджерелом влади, передусім державної, в демократичних країнах є народ. Тому в основі державного суверенітету лежить на­родний суверенітет. Саме народ, здебільшого через вільні вибори, легітимує державну владу. Оскільки джерелом державної влади є на­род, то йому й має належати влада. Народний суверенітет здійснюєть­ся через виборний представницький орган і безпосередньо народом через вибори, всенародні обговорення, референдум. Отже, в умовах демократії державний суверенітет є механізмом реалізації народного суверенітету. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ (ч. 1 ст. 5 Конституції України). Водночас у ч. 2 тієї ж статті констатується, що право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові, чим підкреслюється пріоритет у цій справі народного суверенітету.

Терміни «народний» і «державний» суверенітети часто вживають як синоніми поняттю «національний суверенітет». При цьому поняття «національний суверенітет» не слід змішувати з поняттям «право на самовизначення окремих націй». Це право існує як гіпотетична мож­ливість і проявляє себе поміж іншими правами в процесі створення нової держави, що проголошується і в преамбулі чинної Конституції України, де зазначається, що сучасна Українська держава виникла на основі здійснення українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]