Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диссертация ЗАКОННОВОЙ Л.И 3.01.2012.docx
Скачиваний:
21
Добавлен:
11.09.2019
Размер:
3.21 Mб
Скачать

Глава 4. Рыбоводно-биологическая характеристика шести селекционных поколений ремонтно-маточного стада беловского карпа

4.1 Схема селекционной работы и структура селекционного стада беловского карпа в 1985-2011 гг.

В течение 27 лет, в период с 1985 по 2011 гг. в производственных условиях ООО «Беловское рыбное хозяйство» было получено и созрело 6 селекционных поколений беловского карпа из чешуйчатой и «разбросанной» линий.

Главным критерием отбора при селекции беловского карпа признана эффективность использования производителей. Соответствие этому критерию призваны обеспечить плодовитость самок и выживаемость потомков как при внутрилинейном разведении, так и при получении промышленных гетерозисных гибридов. Гетерозисный эффект был обеспечен применением гетерогенного и ассортативного подбора производителей по альбумино-трансферриновому комплексу и закреплен на стадии формировании исходного селекционного стада. При формировании линий применялся ступенчатый отбор, включающий в себя ранний массовый отбор по массе тела и отбор созревших производителей по репродуктивным признакам.

Внутри каждого селекционного поколения получали, как правило, несколько генераций. Это было обусловлено, во-первых, необходимостью выбора лучшей генерации для получения очередного селекционного поколения, во-вторых, производственной необходимостью. Так как селекционное стадо беловского карпа, начиная с первого селекционного поколения, используется для промышленного получения межлинейных гетерозисных товарных гибридов, было целесообразно сохранять в рыбхозе все возрастные группы ремонтно-маточного стада. Таким образом было получено две генерации первого, три генерации второго, четыре генерации третьего, три генерации четвертого и две генерации пятого селекционного поколения (генерация пятого селекционного поколения 1999 г. была пробной, получена сотрудниками рыбного хозяйства с нарушением принципов селекционной работы и не принималась во внимание при дальнейшей селекции), по одной генерации шестого и седьмого селекционного поколения чешуйчатого и «разбросанного» беловского карпа (рисунок 11).

Рисунок 11 – Схема формирования чешуйчатой и «разбросанной» линий беловского карпа в 1985-2011 гг.

В течение всего периода селекционной работы стадо состояло одномоментно, как правило, из ремонта и производителей чешуйчатого и «разбросанного» карпа одного – трех селекционных поколений (таблица 22, приложение 1-7). Такая схема позволила обеспечить как непрерывность селекционной работы, так и эффективно использовать промышленный гетерозисный эффект, который, благодаря предложенному методу достижения генетической разобщенности линий, проявлялся уже на уровне первого селекционного поколения.

Таблица 22 – Структура селекционного стада беловского карпа в 1985-2011 гг.

Поколение

Генерация,

год

Возраст

чешуйчатая линия

«разбросанная» линия

самки,

шт./масса тела, кг

самцы, шт./масса тела, кг

самки,

шт./масса тела, кг

самцы,

шт./масса тела, кг

1985 г.

Исходное стадо

1980

50

136 / 5,2

77 / 5,8

1 / 5,0

14 / 5,9

1986 г.

F1

1985

10

250 / 0,729

250 / 0,422

1987 г.

F1

1985

20

212 / 3,3

234 / 2,4

2+

90 / 4,5

76 / 4,2

6 3/ 4,0

56 / 3,9

1988 г.

F1

1985

30

88 / 5,4

76 / 4,3

62 / 4,8

54 / 4,1

1989 г.

F1

1985

40

82 / 7,7

74 / 5,2

56 / 6,6

52 / 5,0

4+

80 / 8,8

68 / 5,6

53 / 7,4

49 / 4,9

F2

1988

10

250 / 0,578

250 / 0,537

1+

244 / 2,3

238 / 2,3

1990 г.

F1

1985

50

90 / 9,0

77 / 6,1

53 / 7,9

49 / 6,1

5+

77 / 9,5

66 / 6,3

43 / 5,0

F2

1988

20

301 / 2,7

186 / 2,8

2+

83 / 3,6

50 / 3,2

51 / 3,2

83 / 3,6

1991 г.

F1

1985

60

78 / 10,3

43 / 6,0

22 / 6,1

26 / 5,5

F2

1988

30

51 / 4,5

44 / 4,0

53 / 5,0

69 / 4,0

3+

48 / 5,2

41 / 4,9

49 / 5,3

64 / 4,2

F3

1991

0+

280 / 0,499

212 / 0,524

1992 г.

F2

1988

40

47 / 5,4

41 / 4,9

49 / 5,7

64 / 4,6

4+

47 / 6,5

41 / 5,1

49 / 6,5

63 / 5,8

F3

1991

1+

108 / 2,3

100 / 2,7

1993

F2

1988

50

47 / 7,7

41 / 5,9

49 / 7,0

63 / 4,9

5+

41 / 7,7

38 / 6,6

44 / 7,1

61 / 5,5

F3

1991

2+

54 / 4,9

51 / 4,1

48 / 5,4

47 / 4,9

1994

F2

1988

6+

18 / 8,3

16 / 7,9

27 / 6,3

F3

1991

30

54 / 5,5

51 / 4,6

48 / 6,0

47 /5,4

3+

50 / 6,9

50 / 5,6

37 / 7,0

37 / 6,4

1995

F2

1988

70

8 / 9,4

F3

1991

40

45 / 7,9

49 / 6,01

34 / 7,9

37 / 6,5

F4

1995

0+

509 / 0,164 (2 садка)

251 / 208

1996

F3

1991

50

20 / 8,0

19 / 6,5

30 / 8,2

34 / 6,9

5+

8 / 8,7

F4

1995

10

485 / 0,224 (2 садка)

216 / 0,265

1+

208 / 1,2

110 / 1,3

1997

F3

1991

60

6 / 8,5

F4

1995

20

205 / 1,4 (2 садка)

113 / 1,4

2+

75 / 4,4

75 / 4,0

50 / 4,4

24 / 4,1

2000 г.

F4

1995

50

31 / 7,5

17 / 7,0

20 / 8,4

16 / 5,9

5+

18 / 8,8

-

-

-

F5

2000

0+

163 / 0,438

120 / 0,364

2001 г.

F5

2000

1+

102 / 2,3

117 / 2,1

2002 г.

F5

2000

20

102 / 2,2

114 / 2,0

2+

47 / 4,4

43 / 4,3

51 / 4,6

42 / 4,2

2003 г.

F5

2000

30

41 / 5,1

нет данных

48 / 4,7

нет данных

3+

40 / 7,6

42 / 7,2

44 / 7,8

43 / 7,0

2004 г.

F5

2000

40

нет данных

нет данных

32 / 7,3

33 / 6,6

4+

34 / 9,3

41 / 8,2

21 / 9,7

26 / 7,9

2005 г.

F5

2000

5+

28 / 11,5

30 / 9,7

16 / 10,1

25 / 9,2

F6

2004

1+

125 / 2,6

2005

0+

220 / 0,259

2006 г.

F6

2004

2+

63 / 2,6

62 / 2,8

2005

10

220 / 0,232

1+

133 / 2,4

2007 г.

F6

2004

3+

25 / 9,8

37 / 8,1

2005

2+

45 / 6,1

37 / 5,6

2008 г.

F6

2004

4+

20 / 10,9

20 / 9,7

2005

3+

36 / 8,4

30 / 7,2

2009 г.

F6

2004

5+

12 / 12,5

12 / 11,1

2005

4+

22 / 10,6

20 / 9,8

2010 г.

F6

2005

5+

16 / 12,2

20 / 11,0

В процессе эксплуатации производителей четырех генераций карпа третьего селекционного поколения была выявлена низкая жизнеспособность гибридных потомков, полученных от производителей генераций 1992, 1993 и 1994 гг. третьего селекционного поколения.

Несмотря на то, что проведенные исследования (см. стр. 141) по изучению этого явления не выявили наследственных причин гибели молоди, данные генерации и их потомки не были допущены для дальнейшей селекционной работы и третье поколение генерации 1991 г. стало основным для получения последующих селекционных поколений беловского карпа (таблица 22, рисунок 12).

Рисунок 12 – Схема селекции чешуйчатого и «разбросанного» беловского тепловодного карпа

В пользу выбора генерации 1991 г. послужил и тот факт, что анализ репродуктивных параметров самок по наследственно-обусловленным параметрам (относительная рабочая плодовитость) выявил преимущества чешуйчатых самок первого селекционного поколения генерации 1985 г. над самками генерации 1986 г. С высокой степенью повторяемости в трех-шестигодовалом возрасте по величине рабочей плодовитости лидировали самки генерации 1985 г. (таблица 34).

Таким образом, основными для формирования линий чешуйчатого и «разбросанного» беловского карпа были признаны потомки генерации 1985 г. первого селекционного поколения (рисунок 12). Рыбоводно-биологическую характеристику первых селекционных поколений давали по максимально возможному количеству параметров, с целью выявления нежелательных корреляций; в последующих – изучали только селекционно-значимые признаки.

В ряду формируемых селекционных поколений, помимо указанных выше стратегических задач реализации селекционных принципов, решали возникающие тактические задачи, которые ни в коей мере не нарушали основного стратегического направления селекции беловского карпа. Так, например:

  • при формировании первого селекционного поколения разработали оптимальную схему межлинейных скрещиваний;

  • при формировании второго селекционного поколения исследовали корреляционные связи морфологических и репродуктивных параметров с целью выявления экстерьера особей с оптимальной реакцией на гормональное стимулирование;

  • во втором и третьем селекционных поколениях годовиков из чешуйчатой линии исследовали с целью выявления гомозиготности по альбумино-трансферриновому комплексу плазмы крови (расщепления по данному признаку не выявлено);

  • при формировании третьего селекционного поколения определяли селекционную ценность карпов-«агрессистов» для возможного корректирования схемы раннего массового отбора по массе тела;

  • на стадии четвертого-пятого селекционных поколений изучали ряд экологических аспектов селекции беловского карпа и возможность присутствия в генофонде популяции нежелательных летальных генов;

  • в четвертом-шестом поколениях исследовали возможность использования при селекции беловского карпа завезенных в этот период немецких карпов.