6. Критерії оцінювання знань проходження виробничої практики

Оцінка проходження виробничої практики та захисту звіту студентів спеціальності "Фінанси" здійснюється членами комісії на основі сумарної оцінки за критеріями, наведеними в табл. 1.

Таблиця 1 Критерії оцінювання виробничої практики

№ п/п	Критерії оцінювання	Кількість балів
1.	Дотримання календарних термінів проходження виробничої практики	10
2.	Повнота звіту про проходження практики (відповідно до програми виробничої практики) та своєчасність його подання для захисту на кафедрі	30
3.	Наявність у звіті опрацьованих та узагальнених практичних матеріалів	20
4.	Якість оформлення звіту та наявність у звіті практичних матеріалів, які відображають діяльність об'єкту дослідження	30
5.	Наявність ділової характеристики керівника від бази практики з позитивною оцінкою	10
6.	Разом	100

Підсумкову, диференційовану за стобальною шкалою, оцінки захисту виробничої практики визначає комісія. Члени комісії можуть змінювати оцінку роботи, виставлену керівником від бази практики в разі виявлення суттєвих недоліків та необ'єктивної оцінки ними поданої до захисту звіту. Рішення комісії є остаточним.

Основні умови одержання оцінки «Відмінно» (90 -100 балів). Звіт про проходження виробничої практики є повним, його структура та оформлення відповідають вимогам програми виробничої практики. Ділова характеристика керівника від бази практики містить відмінну оцінку. Наявність у звіті в повному обсязі опрацьованих та узагальнених практичних матеріалів.

Добре (76 - 89 балів). Звіт містить окремі недоліки непринципового характеру: поверхово зроблений аналіз, недостатньо використані інформаційні джерела об'єкту дослідження тощо. Ділова характеристика керівника від бази практики містить позитивну оцінку. Наявність у звіті в повному обсязі опрацьованих та узагальнених практичних матеріалів.

Задовільно (60 - 75 балів). Звіт містить недоліки змістовного характеру. Переважають елементи описовості, інформаційні матеріали не завжди відображають діяльність об'єкту дослідження. Є зауваження щодо оформлення звіту. У звіті відсутні в повному обсязі опрацьовані та узагальнені практичні матеріали.

Незадовільно (до 59 балів). Аналіз виконаний поверхово або взагалі відсутній. Оформлення звіту не відповідає вимогам, наведених у рекомендаціях. У звіті відсутні та неопрацьовані практичні матеріали. Відповіді на запитання членів комісії неточні або неповні.

Шкала оцінювання успішності бакалавра за результатами виробничої практики за чотирибальною системою

Система переводу рейтингових балів у чотирибальну систему оцінювання знань бакалавра:

Оцінки	Відсотки (%%) від набраних балів за результатами модульного контролю
5 «відмінно»	90 -100
4 «добре»	89 - 75
3 «задовільно»	74-51
2 «незадовільно»	Менше 50 %

Додаток № 1