Методы получение фактологической информации и построения диаграмм
1. Основу фактологического материала составил опрос общественных экологических организаций, проведеный в 2002 - 2003 гг. силами отдела социальной экологии Центра прикладной социологии и социальной экологии Российского экологического федерального информационного агентства (РЭФИА). Опрос производился методом самозаполнения респондентами анкеты, распространенной среди общественных экологических организаций Центрального, Поволжского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного округов по каналам электронной почты.
Использование такого метода, с одной стороны, позволяет в значительной степени исключить влияние организаторов опроса на ответы респондентов и, следовательно, на результаты опроса. С другой стороны, такая методика подразумевает определенного рода ограничения по участию в опросе ряда организаций, а полученные данные из-за этого методического приема, образуют неслучайную выборку, имеющей завышенные параметры в силу действия следующих факторов:
доступ организаций к электронной почте - 96,8% организаций, приславших заполненные анкеты, обладают доступом к ней,
степень актуальности вопросов анкеты для организаций,
различные аспекты сложности анкеты и т.д.
Исправление этих перекосов выборки исследования возможно при наличии данных о полном количественном составе общественных экологических организаций или о степени распространении среди них средств электронной связи.
Обработка полученных результатов осуществлялась с использованием универсальной программы Эксель, ограничивающей исследовательские возможности статистико-математической обработки полученных данных.
Всего в ходе исследования общественным организациям было отправлено по электронной почте более 400 сообщений с анкетами и предложениями принять участие в опросе. В результате свои ответы прислали 62 организации преимущественно экологической направленности. География исследования выглядит следующим образом:
Дальневосточный федеральный округ представлен организациями из 6 субъектов Федерации,
Поволжский федеральный округ представлен организациями из 7 субъектов Федерации,
Центральный федеральный округ представлен организациями из 7 субъектов Федерации,
Уральский федеральный округ представлен организациями из 2 субъектов Федерации,
Северо-Западный федеральный округ представлен организациями из 3 субъектов Федерации,
Сибирский Федеральный округов представлен организациями из 9 субъектов Федерации.
2. Для построения графика "схема динамики количества наиболее известных общественных экологических организаций в регионах России с 1987 по 2003 годы" (см. рис.1) применялся метод реконструкции недостающих данных. Он заключается в допущении о продолжении деятельности организации в период между имеющимися из литературных источников информации. Поэтому одним критериев включения организаций в выборку являлось наличие информации о ее существовании в литературных источниках и упоминание о дате рождения организации хотя бы в одном из них. Следовательно, количественные параметры этого графика являются оценочным и не могут быть абсолютной характеристикой количества общественных организаций. Ниже приведен аналогичный график, но уже с числовыми значениями, которые, в силу описанных причин, не являются абсолютными значениями количества общественных природоохранных организаций в стране.
3. График схемы значимости государственных структур по экологии и охране окружающей среды в системе государственного управления на федеративном уровне (см. рис.27) построен с помощью присвоения цифрового значения соответствующему статусу руководителя федерального государственного природоохранного органа. Так, заместитель Председателя Правительства-Министр соответствует 3, Министр - 2, руководитель Государственного комитета - 1, а заместитель Министра - 0,5. Ниже приведен соответствующий график с соответствующими пояснениями.
заместитель
Председателя Правительства, Министр
Министр
руководитель
Государственного комитета
заместитель
Министра
4. Для большинства диаграмм главы "Имидж экологического движения среди территориальных органов МПР России" использовались данные проведенного РЭФИА опроса общественных организаций (см. выше), но при этом проводилась и соответствующая выборка. Ее условием являлось включение или невключение организации, работающих в соответствующих субъектах Федерации, в сведения территориальных органов МПР России того же административно-территориального образования. Таким образом, осуществлялась стратификация НПО по признаку включения - игнорирования ее деятельности соответствующими региональными структурами МПР России, на основе анализа которой и выделялись параметры имиджа общественного движения в глазах территориальных органов МПР России.
1 Большая российская энциклопедия. Internet: http://www.academic.ru/misc/enc3p.nsf/ByID/NT0001279A
2 Борискин Д.А., Федоров А.В. О понятии и роли гражданского общества в России как условия развития самого движения. Internet: http://www.ecopolicy.ru/forums/green/?f=1&p=105&act=mes
3 Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис, 2002, №2. - С. 26.
4 Аксенова О.В. Возникновение экомодернизационных тенденций в России в 1990-е годы / Россия Реформирующаяся под ред. Л.М. Дробижева - М.: Academia, 2002. - С. 70.
5 Пригожин Н. Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой - М.: Прогресс, 1986.
6 Пантин В.И., Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем:Проблемы методологии и исследования. \\ Полис, 2002, №2. - С. 6-19.
7 Доменик Кола. Политическая социология. –М.: Издательство «Весь мир», «ИНФРА-М», 2001, - C. 221-226.
8 Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ. –М.: МНЭПУ, 1994. - 47с.
9 Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 528с.
10 Меддоуз Донелла.Х., Меддоуз Деннис Л., Рэндес Йорген, Беренс III Вильям. Пределы роста, -М.: Изд-во МГУ, 1991. - 206с.
11 Сосунова И. А. Методология и методики социально-экологического исследования. –М.: РЭФИА, ИСПИ РАН, 1999; Сосунова И.А. Социальная экология. –М.: ИСПИ РАН, 1996; Алексеев С.М., Сосунова И.А., Борискин Д.А. Экология, экономика, социум: состояние, тенденции, перспективы. –М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2002. – 302с.
12 Борейко В.Е. Экологическая этика. - М.: МНЭПУ, 2002. - 112с.; Павленко В.Н., Таглин С.А. Факторы этнопсихогенеза. - Харьков: ХГУ, 1993. - 160с.
13 Истон Д. Категории системного анализа политики / Антология мировой политической мысли, М., 1997, т. 2. - С. 629 - 642.
14 Сосунова И. А. Методология и методики социально-экологического исследования. –М.: РЭФИА, ИСПИ РАН, 1999; Сосунова И.А. Социальная экология. –М.: ИСПИ РАН, 1996; Алексеев С.М., Сосунова И.А., Борискин Д.А. Экология, экономика, социум: состояние, тенденции, перспективы. – М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2002. – 302с.
15 Кагарлицкий Б.Ю. Глобализация и международные радикальные движения (поколение Сиэтла) // Глобализация и постсоветское общество. («Аспекты-2001»). Научное издание. – М.: Издательство ООО «Стови», 2001. - С. 81- 105.
16 Василькова И.И. Порядок и хаос в развитии социальных систем. - СПб., 2000.
17 Джин Л. Коэн, Эндрю Арато Гражданское общество и политическая теория. –М.: Весь мир, 2003.
18 Смелсер Н. Социология -М.: Феникс, 1994. - 688с.
19 Джин Л. Коэн, Эндрю Арато Гражданское общество и политическая теория. –М.: Весь мир, 2003. - С.638.
20 Политология (Проблемы теории) -СПб.: Изд-во: "Лань", 2000. - С. 171.
21 Алексеев С.М., Сосунова И.А., Борискин Д.А. Экология, экономика, социум: состояние, тенденции, перспективы. –М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2002. – 302с.
22 Яницкий О.Н. Экологическое движение и контекст: становление гражданского общества в посттоталитарной среде. // Социологические исследования, 1994, №4.
23 Яницкий О.Н. Россия как общество всеобщего риска / Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год 1999. - М.: Логос, 1999; Яницкий О.Н. Россия: экологический вызов, - Новосибирск, 2003.
24 Национальный портал природа, Орловская область, 2002 http://www.priroda.ru/next.php?project=4.
25 Рыбальский Н.Г., Самотесов Е.Д., Галкин Ю.Ю., Игнатович И.В., Костенчук Н.А., Лимонова И.В., Ожегов Ю.П., Тунцева Р.И. Общественное экологическое движение России: Справочное издание –М.: Экология, 1995. - С. 230; Иванов А. Секрет "Красной ртути" ("Осторожно! Красная ртуть!"), 1995, телеканал РТР, программа «Человек и закон», декабрь 2002; см. так же Неформальная экономика. Россия и мир –М.: Логос, 1999. – 576с.
26 Новосельцев В.И. Системная конфликтология – Воронеж: Издательство «Кварта», 2001, - С. 150.
27 Джин Л. Коэн, Эндрю Арато Гражданское общество и политическая теория. –М.: Весь мир, 2003.
28 Яницкий О.Н. Экологическое движение и контекст: становление гражданского общества в посттоталитарной среде. // Социологические исследования, 1994, №4.
29 Джин Л. Коэн, Эндрю Арато Гражданское общество и политическая теория – М.: Весь мир, 2003. - С.701.
30 Веселов А.К. Экологическое движение России на рубеже тысячелетий: правовые проблемы и перспективы развития. – Уфа: Изд-во "Даурия", 2003. - С. 79-80.
31 Джин Л. Коэн, Эндрю Арато Гражданское общество и политическая теория. – М.: Весь мир, 2003. - С. 700.
32 Там же.
33 Дуглас Вайнер (Уинер) Экология в Советской России Архипелаг Свободы: заповедники и охрана природы, -М.: Прогресс, 1991; Борейко В.Е. История охраны природы Украины. Киев, Киевский эколого-культурный центр, 2001, -524с.; Брагина С.В., Игнатович И.В., Сарьян А.В. Взаимодействие общества и природы (Краткий исторический очерк) - М.: НИА-Природа, 1999. - 68с.
34 Мухачев С.Г. Что говорят цифры // Студенческому движению дружин по охране природы - 40 лет/Движение дружин по охране природы. - М.: ЦОДП, 2001. - 287 с.
35 Экологические организации на территории бывшего СССР. Справочник. –М.: Издательство «РАУ – Пресс», 1992. – 160с.; Рыбальский Н.Г., Самотесов Е.Д., Галкин Ю.Ю., Игнатович И.В., Костенчук Н.А., Лимонова И.В., Ожегов Ю.П., Тунцева Р.И. Общественное экологическое движение России: справочное издание / под. Ред. А.К. Смирнова. – М.: Экология, 1995. – 254 с; Федоров А.В., Усачева И.И. Российское природоохранное движение – 1999 (экологические международные, общероссийские и межрегиональные объединения, зарегистрированные в Минюсте России, крупнейшие региональные объединения) - М.: РЭФИА, 1999. – 120с; Федоров А.В., Кульбида В.Е. Российские общественные организации по природопользованию и охране окружающей среды. Справочник. / Под ред. Н.Г. Рыбальского и Е.Д. Самотесова. – М.: РЭФИА, НИА- Природа, 2000. – 336с; Информационно-справочный бюллетень «Деловая активность». Экология и защита окружающей среды (фирмы, продукция, услуги). Выпуск №2. – М.: Свод-Информ, 2001. – 177с. (разделы «экологические организации», «экологический аудит», «образование и просвещение», «природные ресурсы – рациональное использование, воспроизводство, рекультивация земель», «техническая и нормативная документация); Российские общественные организации. Природопользование и охрана окружающей среды. Справочник. - М.: МПР РФ, 2002. - 234с.
36 Более подробно методика построения диаграммы и количественные значения показаны в приложении.
37 Алексеев С.М., Сосунова И.А., Борискин Д.А. Экология, экономика, социум: состояние, тенденции, перспективы. - М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2002. – 302с.
38 ВЦИОМ предвыборные рейтинги, Пресс-служба ВЦИОМ, Internet: WWW.WCIOM.RU
39 Борейко В., Морохин Н. Словарь по гуманитарной экологии - Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2001.
40 Сосунова И. А. Методология и методики социально-экологического. –М.: НИА-"Природа", 1999; Сосунова И.А. Социальная экология. – М.: ИСПИ РАН, 1996.
41 Экологические организации на территории бывшего СССР – М.: Изд-во «Рау-Пресс», 1992 - С. 76.
42 Данные Центра социально-экономических исследований г. Воронеж и ВЦИОМ ЦР.
43 Борискин А.Н., Бородин В.Ф., Капустин В.И., Разинков А.С. Проблемы развития АЭС. - Воронеж: ЦСЭИ, 1994.
44 Государственный Доклад "О состоянии окружающей среды Воронежской области в 1999 году" – Воронеж, 2000.
45 Алексеев С.М., Сосунова И.А., Борискин Д.А. Экология, экономика, социум: состояние, тенденции, перспективы. –М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2002. - С. 249.
46 Зобов Р.А., Келасьев В.Н., Шаров А.Н. Человек и реформа: Драма взаимодействия – СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1999. - С. 27.
47 Там же. - С. 56.
48 Рахманин В.С., Авцинова Г.И., Борискин А.Н. и др. Социология – Воронеж: ВГУ, 1994. - 288с.
49 Мнение населения о качестве окружающей среды и эффективности мероприятий по ее охране. Сборник материалов социлогического обследования. -М.: Госкомстат СССР, 1991., С.163
50 Мартынов А.С. Природа и люди России. Экология, религия, политика. Проект ГЭФ "Сохранение биоразнообразия" - М.: Интеграф-сервис, 1999.
51 Голов А.А. Перемены в жизни Россиян: 2000 - 2002. Пресс-служба ВЦИОМ, Internet: WWW.WCIOM.RU
52 Голов А.А. Перемены в жизни Россиян: 2000 - 2002. Пресс-служба ВЦИОМ, Internet: WWW.WCIOM.RU
53 Алексеев С.М., Сосунова И.А., Борискин Д.А. Экология, экономика, социум: состояние, тенденции, перспективы. - М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2002.
54 Котлер Ф. Основы маркетинга -М., 2000.
55 Глушенкова Е.И. Гражданское общество и политический процесс (на примере экологического движения) / Перспективы самоуправления и самоорганизации в России - М.: МОНФ, 2000.
56 Яницкий О.Н. Социальные движения. 100 интервью с лидерами. - М.: Московский рабочий, 1991.
57 Джин Л. Коэн, Эндрю Арато Гражданское общество и политическая теория – М.: Весь мир, 2003.
58 Макаренко В. П. Главные идеологии современности - Ростов-на-Дону, Изд-во: "Феникс" 2001. - 476с.
59 Джин Л. Коэн, Эндрю Арато Гражданское общество и политическая теория – М.: Весь мир, 2003.
60 Кагарлицкий Б. Ю. Глобализация и международные радикальные движения (поколение Сиэтла) / Глобализация и постсоветское общество. («Аспекты-2001»). Научное издание. – М.: Изд-во ООО «Стови», 2001.
61 Аксенова О.В. Возникновение экомодернизационных тенденций в России в 1990-е годы / Россия Реформирующаяся ред. Л.М. Дробижева - М.: Academia, 2002. стр.82-86
62 там же.
63 Федоров А.В., Усачева И.И. Российское природоохранное движение – 1999 (экологические международные, общероссийские и межрегиональные объединения, зарегистрированные в Минюсте России, крупнейшие региональные объединения). - М.: РЭФИА, 1999. – 120с.
64 Акции экологического движения: руководство к действию / Под ред. И. Халий, - М., 1996.
65 Рик Скарс. Эковойны. Радикальное движение в защиту природы. – Киев: Киевский эколого-культурный центр. 2002. – С. 144.
66 Белов Н.Ю., Фомичев С.Р. Зеленая библиография. Периодические экологические издания Северной Евразии. – М.: ЦОДП, 1996.
67 Гилман Р. Эко-деревни и устойчивые поселения. Доклад Института Контекста для Треста Земли. - СПб: ЦГИ, 1991.
68 1991, Свенсон Р. Социальное планирование в градостроительной практике. -М.: Стройиздат, 1991.
69 Толоконцев Н. Санитарно-гигиенические критерии в систаме оценок городской среды // Города и экология. Международное совещание по экологическому подходу к планированию городов, организованное ЮНЕСКО и ЮНЕП в сотрудничестве с комиссией СССР по делам ЮНЕСКО и комиссии СССР по делам ЮНЕП. -М.: ЦМП ГКНТ, 1987.
70 Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования -М.: «Аспект пресс», 1995.
71 Зеленые. Идеология и политика -М.: Политиздат, 1985.
72 Зеленые в парламенте // Бюллетень Московского ИСАР, 1998, весна, №5.
73 Котлер Ф. Основы маркетинга. –М., 2000.
74 Ежегодное послание Президента России Федеральному собранию РФ, 2003г. http://humanities.edu.ru/db/msg/24160
75 Мнение населения о качестве окружающей среды и эффективности мероприятий по ее охране. Сборник материалов социлогического обследования. -М.:Госкомстат СССР, 1991
76 Мартынов А.С. Природа и люди России. Экология, религия, политика. Проект ГЭФ "Сохранение биоразнообразия". -М.: Интеграф-сервис, 1999.
77 Пронина Л.А. Распространенность психический расстройств у детей. Интеренет: http://www.youth-non-smoking.ru/Conf/Materials/Material_0043.htm.
78 Макаренко В. П. Главные идеологии современности. - Ростов-на-Дону: Изд-во: "Феникс", 2001. - 476с.
79 Халий И.А. Средовая парадигма и человеческие ценности. // Экология. Демократия. Молодежь. - М.: Философское общество СССР, московское отд., молодежная секция, 1990. - С. 69-84.
80 Фомичев С.Р. Зеленые: взгляд изнутри. // Полис, 1992, №1-2, С. 242-243.
81 Экологические организации на территории бывшего СССР. – М.: Рау-Пресс, 1992.
82 Шварц Е.А. Маленькие зеленые человечки. Полит.ру, Интернет: http://www.obshestvo.ru/problem/art453914.html
83 Экологические организации на территории бывшего СССР. –М.: Рау-Пресс, 1992.
84 Кагарлицкий Б.Ю. Глобализация и международные радикальные движения (поколение Сиэтла)\ Глобализация и постсоветское общетво (Аспекты-2001). -М.: Издательство ООО «Стови», 2001, стр.81-105.
85 Рональд Х. Чилкот. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. – М.: ИНФРА-М.: Издательство «Весь мир», 2001. - С. 522.
86 Джон А. Диксон, Луиза Фаллон Скура, Ричард А. Карпентер, Пол Б. Шерман. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. –М., Издательство Вита-Пресс, 2000.
87Рыженков А.В.. Проблема земельной ренты в Российской экономике.- Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997.
88 Макаренко В.П. Главные идеологии современности. -Ростов-на-дону: Феникс, 2001. - С. 229-232.
89 Яницкий О.Н. Экологическое движение и контекст: становление гражданского общества в посттоталитарной среде. // СоЦис 1992. №12 стр. 40-51.,
90 Там же.
91 Фомичев С.Р.Зеленые: взгляд изнутри. // Полис. 1992., №1-2, стр. 242.
92 Роберт Гилман. Эко-деревни и устойчивые поселения. Доклад Института Контекста для Треста Земли. -СПб., ЦГИ, 1991.
93 Борейко В., Морохин Н. Словарь по гуманитарной экологии - Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2001. - С.11.
94 Аганбегян А.Г. Советская экономика – взгляд в будущее -М.: Экономика, 1988.
95 Забелин С. Время искать и время терять. - М.: СоЭС, 1998.
96 Джин Л. Коэн, Эндрю Арато Гражданское общество и политическая теория. – М.: Весь мир, 2003.
97 Государственные природоохранные органы Российской Федерации на рубеже веков (люди, документы, события). 1988-2003. - М.: МПР России, 2003. - 45 с.
98 Федоров А.В., Усачева И.И. Российское природоохранное движение – 1999 (экологические международные, общероссийские и межрегиональные объединения, зарегистрированные в Минюсте России, крупнейшие региональные объединения). - М.: РЭФИА, 1999. – 120с.;
99 Рогожина Н.Г. Региональная экополитология. – М.: МНЭПУ, 1999. - С. 32-37 и 118-119.
100 Василькова И.И. Порядок и хаос в социальной системе. -СПб., 2000.
101 Писарева В. Экологические проблемы в российской политике и в массовом сознании // Политический мониторинг, 1994,январь.
102 там же
103 Борискин Д.А. Чтоб древо жизни зеленело. Общественное экологическое движение России в начале XXI века. // Природно-ресурсные ведомости, 2003, июль, № 28(187).
104Писарева В. Экологические проблемы в российской политике и в массовом сознании // Политический мониторинг, январь 1994
105Алексеев С.М., Сосунова И.А., Борискин Д.А. Экология, экономика, социум: состояние, тенденции, перспективы. –М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2002. – 302с.
106 Писарева В. Экологические проблемы в российской политике и в массовом сознании // Политический мониторинг, январь 1994
107 В Воронеже высок рейтинг "зеленых". НИА-Природа. / Природоресурсные ведомости. 2002, осень, № 45-46 (152-153).
108 Политология (Проблемы теории). - СПб.: Лань, 2000.
109 Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования -М.: «Аспект пресс», 1995.
110 Бжезинский З. Великая шахматная доска. -М.: Международные отношения, 1999. - 256 с..
111 Например: Замойский В.Л. Кассандра 1 - Кассандре 2: а кто следующий? // Третий путь, №55, 1998; Барановский С.И., Богачев В.Ф., Шевчук Ю.С. Управление будущим. Очерки растущей идеологии. 1997. - http://www.geocities.com/CapitolHill/Congress/1433/gr_krest.htm
112 Кара-Мурза С. Истмат и проблема восток-запад - М.: Издательство: Алгоритм, 2001.
113 Халий И.А. Экология. Демократия. Молодежь. - М.: Философское общество СССР, московское отд., молодежная секция, 1990. - С. 69 - 84.
114 Писарева В. Экологические проблемы в российской политике и в массовом сознании // Политический мониторинг, 1994, январь.
115 Голов А.А.. Классовые интересы и голосование на думских выборах - Пресс-служба ВЦИОМ, Internet: WWW.WCIOM.RU
116 Сосунова И. А. Экологические движения: перспективные статисты на сцене Российской политики. Internet: http://www.ecopolicy.ru/forums/green/?f=1&p=106&act=mes