5. Нова біопсіхологіческая концепція кримінології

Одним із видатних представників сучасного біопсихологічне напрямку в кримінології, невтомним пропагандистом того течії, яке радянські кримінологи називають неоломброзіанством, є Жан Пінатель, автор великої кількості кримінологічних робіт, протягом кількох років - головний секретар Міжнародного кримінологічного суспільства. Його ім'я широко відоме в міжнародних кримінологічних колах. Повинні бути відзначені велика ерудиція вченого у галузі світової кримінологічної літератури, вміння глибоко і критично підійти до досліджуваних криминологическим концепціям, його послідовно проводиться точка зору на біопсихологічне основу причин злочину. «Кримінологія» Пінателя відкривається «загальним введенням», в якому викладені деякі загальнотеоретичні питання, що визначають поняття кримінології, її співвідношення з кримінально-науками і з науками про людину. У короткій передмові автор відзначає велике значення з'єднання в єдиному курсі науки кримінального права та кримінології, бо ці дві науки, як вважає Пінатель, будучи самостійними, разом з тим є взаємопов'язаними і не могли б розвиватися, не спираючись один на одного. Розглядаючи проблему співвідношення науки кримінального права та кримінології, Пінатель нагадує, що свого часу Феррі виступив і розвинув своєрідну «імперіалістичну» концепцію кримінології, згідно з якою остання повинна повністю поглинути науку кримінального права. Пінатель співчутливо ставиться до того досить поширеними погляду, що область науки кримінального права обмежена догматикою, дослідженням юридичних норм, а область кримінології - це вивчення самого явища злочинності, злочину, особи злочинця. Поділяючи, таким чином, науку кримінального права і кримінологію, Пінатель водночас всіляко підкреслює їх тісний зв'язок і взаємозалежність. Він виходить з передумови, що є «спеціальні кримінології» - кримінальна антропологія, кримінальна психологія і кримінальна соціологія, кожна з яких «у своїй власній області» описує і пояснює явища злочинності. Розвиваючи цю думку, Пінатель вбачає прогрес кримінології в тому, що нині існують біологічна, психологічна і соціологічна кримінології, що об'єднуються «загальної кримінологією». Поряд з цим він виділяє і «клінічну кримінологію». При цьому «загальна кримінологія» розглядається ним як синтетична наука, яка об'єднує біологічний, психологічний та соціологічний аспекти вивчення злочинності, клінічна ж кримінологія покликана вирішувати проблеми «звернення зі злочинцями» і попередження злочинності. Раз коріння злочину закладені в самій природі людини, отже вивчати їх повинна не одна якась наука, а цілий комплекс. Така концепція, з нашої точки зору, є неприйнятною. Злочинність - явище чисто соціальне, і досліджуватися воно повинно тієї соціальної наукою, яка здатна розкривати соціальні закономірності, що зумовлюють злочинність, злочин у цілому і конкретні прояви цих закономірностей у кожному окремому випадку. Загальна кримінологія, вказує автор, має своїм об'єктом зіставлення результатів, отриманих різними спеціальними кримінології, і на цій основі - систематичний виклад наукових висновків. Тому загальна кримінологія - це наука синтетична, або енциклопедична. До неї відноситься, перш за все, кримінальна статистика. Особливо виділяє Пінатель практичну кримінальну статистику окремих країн, міжнародну кримінальну статистику, наукову статистику, статистику злочинців і т. д. Тут же розглядається і питання про ступінь показовості і достовірності статистичних даних. З великою увагою Пінатель висвітлює основні, що мають принципове і практичне значення, поняття кримінології, зокрема поняття особистості злочинця. У постановці питання про особу злочинця Пінатель дотримується традиційної биопсихологической точки зору. Пінатель будує «кримінологію» з двох частин: «загальна кримінологія» і «клінічна кримінологія». Перша частина у свою чергу ділиться на три підрозділи: про злочинність, про злочинця і про злочин. Однак, хоча Пінатель і виходить з поділу кримінології на «загальну» і «спеціальні», по суті справи все своє дослідження він підпорядкував концепції «психіатричної кримінології».

Перша «книга» присвячена проблемі злочинності. У ній послідовно викладаються наступні питання: історія дослідження злочинності; загальна характеристика злочинності; фактори, що впливають на злочинність; особливі типи злочинності; різні аспекти злочинності. Як видно з цього переліку, що розглядається коло питань досить широкий. У першому розділі «книги» розкривається поняття злочинності як «особливої ​​людської діяльності», досліджуються поширеність, інтенсивність, спрямованість і частота злочинності. При цьому вона вивчається у зв'язку з типом суспільства і властивої йому культурою. У цьому плані Пінатель робить огляд кримінологічної літератури про злочинність, ділячи історію на три основних періоди: до Феррі, самого Феррі і після Феррі.

Друга глава присвячена загальній характеристиці злочинності. Тут з'ясовуються особливості злочинності в країнах і в розвинених країнах, її поширеність в різних країнах, причому автор виділяє «законну», «відому» і «справжню» злочинність. Далі розглядається інтенсивність злочинності та окремих видів злочинів, головним чином крадіжок і вбивств.

У третьому розділі Пінатель зупиняється на «чинники, що впливають на зміни злочинності». Автор розглядає географічні, економічні, культурні та політичні чинники у відповідності з традиційною схемою аналізу ізольованих причин, так чи інакше впливають на злочинність. У своїх міркуваннях з цього питання він посилається на концепцію Ломброзо, Гарофало і Ласки і констатує, що серед політичних злочинців (яких - автор не вказує) зустрічаються «люди благородних пристрастей і піднесених почуттів», але серед них є і «психічно ненормальні, які знаходять в революції область, яке сприяє їх імпульсам ».

Четверта глава, присвячена дослідженню типів злочинів, хоча в ній і міститься певний статистичний матеріал про рецидив, алкоголізмі та заходи боротьби з ними. Результати дослідження національного темпераменту, раси, статі і віку в криминологическом аспекті представлені у п'ятій, останньої, главі першої «книжки». Ці питання висвітлюються більш докладно, ніж весь комплекс питань про злочинність і її чинниках. Автор вважає, що національний темперамент, стать і вік - це фактори, які перекидають міст між злочинністю і особистістю злочинця. Пінатель вважає, що національний характер залежить не тільки від раси - поняття біологічного порядку, але і від клімату, історії, традицій і релігії. Національний характер формує «особисту основу» громадян кожної країни. Під цим кутом зору розглядаються такі питання, як злочинність корінного населення та іноземців, а також «різних груп меншин» - негрів в США, північноафриканців у Франції, метисів і євреїв. Більш високий рівень злочинності негрів в США пов'язаний з їх соціальною нерівністю, низьким культурним та економічним рівнем і безправ'ям. Друга «книга» присвячена вивченню злочинця. У першому «відділенні» першого розділу дається досить детальний огляд досліджень особистості злочинця в періоди до Ломброзо, самого Ломброзо і після Ломброзо. Слід зазначити, що Пінатель високо оцінює «внесок» Ломброзо в кримінологію, хоча і не заперечує істотних дефектів його теорії. Далі докладно розглядається розвиток теорій про злочинця в плані еволюції «від природженого злочинця до конституціональної збоченості і психопатичні особистості». З цих же позицій викладаються теорії інстинктивних збочень, психопатичні особистості злочинця і психоаналітична теорія особистості злочинця. Надаючи великого значення сучасним поглядам, автор аналізує теорії соціальної диференціації, екологічної, біологічної непристосованості, злочинної конституції і багато інших. Пінатель прагне знайти раціональне зерно, яке підтверджує біопсихологічне природу особистості злочинця, і на цій основі визначити причини злочинності і конкретного злочину. Друга глава присвячена загальній характеристиці особистості злочинця. Пінатель призводить великий фактичний матеріал з досліджень злочинців, вироблених в біологічному аспекті в різний час, у різних країнах і з застосуванням найрізноманітніших методів. Це, перш за все, дані про дослідження злочинців у морфологічно-антропологічному і морфологічно-характерологічних аспектах. Крім того, Пінателем представлені результати фізіологічного та комплексного психологічного дослідження злочинців. Особливу увагу приділено підсумками психологічного вивчення особистості злочинця, його внутрішнього життя. Подібне зведення даних про особу злочинця, безсумнівно, представляє великий інтерес. Вона свідчить про те, що всі біологічні та психіатричні гіпотези особистості злочинця побудовані, як правило, на вкрай обмеженому в кількісному відношенні матеріалі, підтверджуються випадковим або, навпаки, тенденційним підбором досліджуваних фактів, а також про відсутність глибокого соціологічного аналізу, про суто механічне перенесення в область кримінології різних методів і прийомів медичного (біологічного) вивчення людини. В основі всіх цих досліджень лежить усвідомлена чи неусвідомлена «презумпція» існування особливої ​​природи особистості злочинця, що значно відрізняється від особистості «неприступної» людини. Незважаючи на словесні застереження, якими автори цих досліджень намагаються відмежувати себе від «батька кримінології», ясно, що ця «презумпція» своїм корінням нерозривно пов'язана з «гіпотезами» Ломброзо. Ця основна характерна риса біопсихологічних і психіатричних концепцій особистості злочинця дуже яскраво проявляється в третьому розділі, присвяченій факторів, що впливає на розвиток злочинця. Пінатель з великою ретельністю і дуже докладно наводить результати численних досліджень попередньої спадковості, близнюків різного типу, співвідношення між сімейним середовищем і особистістю і т. д. Звертаючись до дослідження окремих типів злочинців, в четвертому розділі автор свою увагу зосереджує на психіатричної характеристиці цих типів. Він відзначає, що серед злочинців слід виділяти душевнохворих, психопатів, збочених, дебілів, алкоголіків і наркоманів. Як видно із цієї класифікації в ній не знайшлося місця для «нормального» злочинця. Втім, Пінатель не раз обумовлює в своїй книзі, що в центрі уваги повинна бути особистість рецидивіста і професійного злочинця. Остання, п'ята глава розділу про злочинця досліджує питання про диференційований підхід до злочинців. Мова йде про зіставлення професійних злочинців і психопатів і дебілів, психопатів і випадкових злочинців, злочинців і непреступніков. Нині серед прогресивних кримінологів Західної Європи та Америки лунає все більше і більше голосів, спрямованих проти біопсихологічних концепцій кримінології, на захист соціологічного вирішення основних кримінологічних проблем. Звертаючись до форм (видів) злочини, Пінатель послідовно досліджує злочин примітивне, утилітарне, псевдоюридичні і організоване. Таким чином, мова йде про злочин не як юридичну або соціологічному явище, а головним чином як психолого-психіатричній. Так, наприклад, аналізуючи «примітивне злочин», Пінатель говорить про синдром, що має епілептичний характер, про антисоціальних формах реакцій дебілів, пов'язаних з насильством і сексуальністю. Досліджуючи фактори злочину, Пінатель систематизує теорії, що розвиваються поруч кримінологів, про роль фактора ситуації, про співвідношення між злочинцем і його жертвою. Саме клінічна кримінологія покликана виявити симптоми небезпечного стану злочинця, помістивши його для дослідження в належні клінічні умови. Користуючись методами клінічної кримінології, стверджує автор, можна зробити повне обстеження особистості злочинця, поставити кримінологічний діагноз, а на його основі дати спеціальний прогноз і визначити програму поводження зі злочинцем, виробляючи відповідний експеримент. Таким чином, клінічне спостереження за особистістю злочинця, як вважає Пінатель, будується на основі повної аналогії з медичною практикою. Основні методи, застосовувані клінічної кримінології, по Пінателю, полягають у спеціальному обстеженні, докладному медичному, зокрема психіатричному і психологічному, вивченні. Пінатель докладно описує біологічне обстеження, що включає:

1) спеціально-медичне (реакція Вассермана, шкірна реакція, радіоскопія, радіографія легень і т.д.);

2) антропометричне (кореляція будови тіла і психіки, тип раси і т.д.);

3) фізіологічне (спірометрія, дослідження серця, артеріального тиску, групи крові, складу крові, зору і слуху, м'язової сили);

4) ендокринологічне;

5) психічне.

Результати подібного біологічного обстеження злочинців повинні, на думку Пінателя, поєднуватися з психолого-психіатричним, причому основна увага приділяється встановленню наявності у злочинця чотирьох основних психологічних рис: егоцентризму, лабільності, агресивності та емоційного байдужості. При цьому для злочинців, як стверджує автор, характерно, що ці риси пов'язані з душевними хворобами, психопатіями, збоченнями або з дебильностью. Біологічне обстеження з украй незначними соціальними характеристиками - перший етап клінічного вивчення особистості злочинця. За ним слідує - за всіма правилами медичної науки - кримінологічна «діагностика» наявності чи відсутності у злочинця рис, що характеризують його небезпечний стан. На основі всіх цих даних, відзначає автор, у відношенні даного конкретного особи конструюється «соціальний прогноз», в основу якого кладеться комбінація біологічних, психологічних і соціальних «компонентів». Пінатель наводить ряд класифікацій таких факторів, запропонованих різними авторами: вади в спадковості, наявність злочинності у родичів по висхідній лінії, погані умови освіти і виховання, нерегулярність роботи, вчинення злочинів у ранньому віці, рецидив, вчинення злочину у різних місцевостях, наявність психопатії, алкоголізму , погані умови утримання у в'язниці, погані соціальні і сімейні умови, в які особа потрапляє після звільнення, і т.д.

Остання ланка клінічної кримінології - це здійснення програми «звернення» зі злочинцем, що випливає з усього процесу клінічного обстеження злочинця. Це - заходи хірургічні (у тому числі кастрація), заходи псіхохірургіческіх, медичні, медико-педагогічні, психотерапевтичні, психоаналіз, психодрама, групова психотерапія. Так клінічна кримінологія «знімає» проблему законності, замінюючи її в точній відповідності з ідеями основоположника біокрімінологіі Ломброзо проблемою заходів безпеки! Клінічна кримінологія нерозривно пов'язана з біологічної теорією причин злочинності. Вона саме і є породженням, логічним завершенням цієї теорії. По самій своїй ідеї, за своїми методами і цілям клінічна кримінологія суперечить елементарним принципам законності, права, правовим заходам боротьби зі злочинністю. З точки зору суспільних інтересів, суспільної думки, суспільної правосвідомості, а також загального попередження злочинів до злочинця, який вчинив тяжкий злочин - вбивство, насильство, грабіж, розтрату, підпал і т. д. (бо особа, яка вчинила порівняно дрібний злочин, не буде, очевидно, піддано клінічному дослідженню), має бути застосоване суворе, але справедливе покарання, що є разом з тим і найбільш доцільним для його виправлення.

Біокрімінологі і серед них Жан Пінатель зовсім відкидають завдання загального попередження злочинів шляхом покарання злочинця. Вивчення особистості злочинця повністю вкладається в систему єдиної науки кримінології, а організаційно узгоджується з реалізацією вимог закону про необхідність вивчення особистості обвинуваченого і засудженого. Цінність праці Жана Пінателя для читача полягає в тому, що він дозволяє отримати повне уявлення про сучасний стан біокрімінологіі, її теоретичних засадах та головні напрями біокрімінологіческіх досліджень.

Висновок

На мій погляд, біосоціальна теорія злочинності заслуговує на увагу, як ще одне джерело пояснює причини і джерело виникнення злочинних схильностей. Незважаючи на свою неспроможність, біологічна теорія злочину була не обійдена подальшим розвитком буржуазної науки, а асимільована соціологічною школою. Антропологічна школа пішла цього назустріч, доповнивши біологічну формулу злочину космічної та соціологічної: злочин було оголошено результатом взаємодії трьох однаково важливих "факторів" (Феррі), в яких органічне нахил злочинця займало вже лише 33%, внаслідок чого був відкинутий смущавший чесних юристів привид "природженою злочинності "і могло відбутися єднання всього" позитивного напрямку ". Це нововведення, зруйнувавши методологічну цінність теорії, не додало їй, проте, ні характеру достовірності та відповідності дійсності, ні навіть логічної стрункості. Антропологічний фактор випирають на перше місце, соціальна "середовище" виявлялася лише бульйоном, в якому міг розвиватися органічний "мікроб злочинності". Крім цього методологічного переваги, антропологічна школа має ще ряд переваг у порівнянні зі своєю більш серйозної наступницею: вона завжди робила послідовні висновки зі своїх посилок; основні кримінально-політичні положення, до яких дійшла "соціологічна" школа і які вона провела в життя, за багато часу до неї були сформульовані у антропологів: небезпечний стан, як підставу каральний захід (Temibilita Гарофало за 8 років до Etat dangereux Пренс) і позбавлена ​​правової форми репресія (санкції Феррі задовго до заходів соціального захисту).

Список літератури

1.П.І. Гришаєв П.І. Кримінально-правові теорії і кримінальне законодавство буржуазних держав. М., 1959;

2.Дубінін Н.П., Карпець И.И., Кудрявцев В.І. Генетика. Поведінки. Відповідальність. - М.: Політична література, 1989.

3.Нікіфоров Б.С. Реакційні антрополого-соціологічні навчання на американському грунті. «Радянська держава і право». 1949, № 5;

4.Нікіфоров Б.С. Новітні тенденції реакційної американської біокрімінологіі «Радянська держава і право», 1949 № 7.

5. Решетніков Ф.М. Про деякі характерних рисах сучасної американської кримінології «Радянська держава і право», 1958, № 10.

6.М.Д. Шаргородський М.Д. Сучасне буржуазне кримінальне законодавство і право. Госюріздат. 1961.

7.Ferrero J. Lombroso's Criminal Man. - NY, 1919. - P. XIV.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | Психологія | Курсова | 120,1кб. | скачати

Схожі роботи:

Біологічна концепція Ч Ломброзо про природжене злочинному тип і еволюція його ідей

Концепція метаболізму і біологічна картина світу

Концепція нескінченності й космологічна еволюція

Коперник і сприйняття його ідей у ​​ХХ ст

Характеристика ідей у ​​Слові про закон і благодать

Тип виробництва та його організація Техніко-економічний аналіз

Біологічна активність гумінової комплексу різного походження та його вплив на ріст і розвиток

Концепція здоров`я людини як запасу його міцності в умовах його

Концепція здоров`я людини як запасу його міцності в умовах його цивілізаційних перевантажень Заставь мужчин повиноваться тебе! Фразы, на которые ведется любой мужчина!