Тема 9. Социальные нормы, социальный контроль и самокнтроль.

ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ ОТ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ ПОВЕДЕНИЕ

Когда появились правила общения и совместного проживания?

Еще в глубокой древности начали складываться представления о нормах жизни, об одобряемом и порицаемом поведении. Мифы разных культур содержат общие представления о надлежащем и запрещенном. Например, запрещалось убийство членов данного клана, людоедство и т. п. Нарушители подвергались суровым карам: избиению, изгнанию из клана, смертной казни.

Имеются также представления о божественном происхождении правил человеческого поведения. Соблюдение этих правил обусловлено чаще всего страхом перед наказанием за их нарушение, за те или иные проступки.

В античных государствах (Греция, Рим) обозначалась четкая граница между одобряемым поведением, соответствующим справедливым нормам, и отклоняющимся от этих норм поведением.

В наше время деятельность людей, их поведение и отношения регулируются множеством существующих в обществе норм.

Слово «норма» латинского происхождения и означает «правило, образец». Считается, что нормы вырабатывает общество, социальные группы, которые входят в него. С помощью норм к людям предъявляются требования, которым должно удовлетворять их поведение. Социальные нормы направляют поведение, позволяют его контролировать, регулировать и оценивать. Они ориентируют человека в вопросах: что следует делать? Что можно делать? Чего делать нельзя? Как нужно себя вести? Как себя вести не следует? Что в деятельности людей приемлемо? Что нежелательно?

С помощью норм функционирование людей, групп, всего общества приобретает упорядоченный характер. В этих нормах люди видят эталоны, модели, стандарты должного поведения. Воспринимая их и следуя им, человек включается в систему общественных отношений, получает возможность нормально взаимодействовать с другими людьми, с различными организациями, с обществом в целом.

Существующие в обществе нормы:

1) Обычаи и традиции, в которых закрепляются привычные образцы поведения (например, свадебные или похоронные обряды, бытовые праздники и т. п.). Они становятся органичной частью образа жизни людей и поддерживаются силой общественного авторитета.

2) Правовые нормы. Они закрепляются в законах, издаваемых государством, четко описывающих границы поведения и наказания за нарушение закона. Соблюдение правовых норм обеспечивается силой государства.

3) Моральные нормы. В отличие от права мораль несет в основном оценочную нагрузку (хорошо— плохо, благородно— подло, справедливо — несправедливо). Соблюдение моральных правил обеспечивается авторитетом коллективного сознания, их нарушение встречает общественное осуждение.

4) Эстетические нормы. Они закрепляют представления о прекрасном и безобразном не только в художественном творчестве, но и в поведении людей, в производстве и в быту. Они проявляются в суждениях о том, например, что человек «прожил жизнь красиво», что такой-то «ведет себя безобразно». Негативные оценки в этом случае сочетаются с моральным порицанием.

5) Политические нормы регулируют политическую деятельность, отношения между личностью и властью, между социальными группами, государствами. Они находят отражение в законах, международных договорах, политических принципах.

6) Религиозные нормы. По содержанию многие из них выступают как нормы морали, совпадают с нормами права, закрепляют традиции и обычаи. Соблюдение религиозных норм поддерживается моральным сознанием верующих и религиозной верой в неизбежность кары за грехи — отступление от этих норм.

Социальные нормы отличаются от норм биологических, медицинских, технических, устанавливающих правила обращения с естественными (природными) и искусственными (техническими) объектами. Например, правило, запрещающее стоять под стрелой подъемного крана, направлено на безопасность человека в его отношениях с техническим устройством. А медицинское правило, требующее соблюдения установленной врачом дозы лекарств, оберегает здоровье человека от опасных последствий передозировки, т. е. закрепляет порядок обращения с химическими веществами. Что же касается социальных норм, то все они регулируют отношения в самом обществе: между людьми, между группами людей и созданными ими организациями.

Воздействие социальных норм на поведение личности предполагает:

1. знание социальной нормы и ее осознание,

2. мотив (желание следовать этой норме),

3. само действие (реальное поведение).

Далеко не всегда поведение людей соответствует социальным нормам. Поведение, которое не согласуется с социальными нормами, называется отклоняющимся поведением.

Социологи дают следующее определение. Отклоняющееся поведение — это поведение индивида в группе или группы лиц в обществе, которое не соответствует сложившимся ожиданиям, моральным и правовым требованиям общества.

Негативные отклонения от социальных норм на уровне личности проявляются, прежде всего, в преступлениях и иных правонарушениях, в аморальных поступках. На уровне малых социальных групп эти отклонения проявляются в нарушениях нормальных взаимоотношений людей (раздоры, скандалы и т. д.). В деятельности государственных и общественных организаций такие отклонения проявляются в бюрократизме, волоките, коррупции и других болезненных явлениях.

Отклонения от норм могут носить и позитивный характер, т. е. иметь полезные для общества следствия (например, проявления инициативы, новаторские предложения, направленные на улучшение общественных отношений). Бывают и сугубо индивидуальные, не приносящие никакого вреда особенности поведения отдельного человека: чудачества, эксцентричность.

Проявления негативного отклоняющегося поведения столь же разнообразны, как многообразны социальные нормы. Не менее разнообразны последствия этих отклонений. Их общая черта: вред, ущерб, наносимый обществу, социальной группе, другим людям, а также личности, допускающей негативные отклонения.

Особенно опасны социальные отклонения как массовое явление. Преступления, различные правонарушения, алкоголизм, наркомания, религиозный фанатизм, расовая нетерпимость, терроризм — все это приносит огромный вред человечеству.

Каковы причины отклоняющегося поведения?

Исследователи имеют различные точки зрения по этому вопросу.

1) В конце XIX в. было выдвинуто биологическое объяснение отклонений: наличие у некоторых людей прирожденной предрасположенности к нарушениям социальных норм, которая связана с физическими особенностями индивида, преступным темпераментом и т. п.

2) Другие ученые искали психологические объяснения отклонений. Они пришли к выводу, что большую роль играют ценностно-нормативные представления личности: понимание окружающего мира, отношение к социальным нормам, а главное — общая направленность интересов личности. Исследователи пришли к выводу, что в основе поведения, нарушающего установленные нормы, лежит иная система ценностей и правил, чем та, которая закреплена в праве.

Ученые пришли к выводу, что деформация личности является следствием ее неправильного развития. Например, жестокость может быть следствием холодного, безразличного отношения к ребенку со стороны родителей, а нередко и жестокости взрослых.

Исследования показали, что низкое самоуважение, самоунижение в подростковом возрасте компенсируется в дальнейшем отклоняющимся поведением, с помощью которого удается привлечь внимание к себе, добиться одобрения со стороны тех, кто оценит нарушение норм как признак «сильной» личности.

3) Широкое признание получило социологическое объяснение причин отклонений от социальных норм. Известный социолог Э. Дюркгейм показал зависимость отклоняющегося поведения от кризисных явлений в общественном развитии. Во время кризисов, радикальных социальных перемен, в условиях дезорганизации социальной жизни (неожиданные экономические спады и подъемы, падение деловой активности, инфляция) жизненный опыт человека перестает соответствовать идеалам, воплощенным в социальных нормах. Социальные нормы отвергаются, люди теряют ориентацию, и это способствует возникновению отклоняющегося поведения.

4) Некоторые ученые связывают отклоняющееся поведение с конфликтом между господствующей в обществе культурой и культурой какой-либо группы (субкультурой), отрицающей общепринятые нормы. В этом случае преступное поведение, например, может быть результатом преимущественного общения индивида с носителями преступных норм. Преступная среда создает свою субкультуру, свои нормы, противостоящие нормам, признанным в обществе. Частота контактов с представителями преступного сообщества влияет на усвоение человеком (особенно молодым) норм антиобщественного поведения.

Существуют и иные объяснения отклоняющегося поведения.

По отношению к лицам, допускающим негативное отклонение от норм, общество применяет социальные санкции, т. е. меры, поощряющие выполнение социальных норм, и наказания за недопустимые или нежелательные действия. Слабые формы отклоняющегося поведения (оплошность, обман, грубость, халатность и т. п.) корректируются другими людьми, участвующими во взаимодействии. Это могут быть замечание, внушение, юмор, порицание и т. п. Более значительные формы социальных отклонений (правонарушения, преступления), в зависимости от их последствий, влекут за собой осуждение и наказание, исходящие не только от общественности, но и государственных органов.

ВОПРОСЫ:

1. Что такое нормы? Что такое социальные нормы? Какие социальные нормы Вы знаете? Для чего они нужны?

2. Что такое девиантное поведение? Как к нему относиться? Поясните.

3. Что такое социальные санкции? Зачем они нужны? Поясните на примерах.