- •1 Восточные славяне
- •2 Древняя русь
- •2.1 Киевская Русь
- •3.1 Борьба русского народа и народов Прибалтики против немецких,
- •3.2. Нашествие Батыя и его последствия
- •4.1 Русь и Орда
- •4.3 Начало объединения русских земель. Возвышение Москвы
- •5 Возникновение московского государства
- •5.1 Завершение объединения русских земель вокруг Москвы
- •5.2 Внешняя политика Московского государства во второй половине
- •6 Россия в XVI веке
- •6.2 Начало правления Ивана IV. Реформы Избранной Рады
- •6.3 Падение избранной Рады. Опричнина
- •7.1 Накануне смуты
- •7.2 Смута в русском государстве
- •8 Россия при первых романовых
- •8.4 Раскол в русской православной церкви
- •8 5. Освободительная борьба украинского и белорусского народов
- •9 Рождение российской империи
- •9. 2. Внешняя политика Петра I
- •9 3. Реформы Петра I
- •9. 4. Социальные выступления при Петре I
- •10 Эпоха дворцовых переворотов
- •10. 2.Внешняя политика России в период дворцовых переворотов
- •11.2. Внутренняя политика Екатерины II
- •11. 4. Внешняя политика России при Екатерине II
- •11. 5. Царствование Павла I
- •12. Россия в первой четверти XIX века
- •12.2. Внутренняя политика Александра I
- •12.4 Движение декабристов
- •13.1 Внутренняя и внешняя политика Николая I
- •13.2 Общественное движение
- •13.3 Национальная политика царизма
- •14Российская империя в годы реформ
- •14.1 Отмена крепостного права
- •14.2 Реформы 60 -70- х годов
- •15. Россия в конце XIX века
- •16.3 Третьеиюньская монархия.
- •16.4 Первая мировая война и Февральская революция .
- •17 От февраля к октябрю.
- •18 Советская россия.
- •18.1 Становление Советской власти.
- •18.5 Участие ссср во второй мировой войне.
- •18.6 Ссср в 1945 -1953 годах
- •18.10 Перестройка. Распад ссср
- •3. Реформы Петра I:
12. Россия в первой четверти XIX века
12.1 Социально-экономическое развитие России в начале XIX в .
В течение всей первой половины XIX в. продолжался территориальный рост
Российской империи. В результате присоединения Финляндии (1809 г.), Бессарабии
(1812), части польских земель (1815), Кавказа и Закавказья территория страны с 1795
по 1858 гг. увеличилась почти на 3 млн. км
2
, а численность населения выросла на 31
млн. человек.
Крайняя экономическая и этническая неоднородность Российской империи,
где ряд народов находился на стадии первобытнообщинного строя (эвенки, чукчи), а
другие вступили в стадию промышленного капитализма (Польша), затрудняла
образование единого рынка, формирование капитализма. В начале XIX в. крепостное
крестьянство составляло около половины всего населения. Вместе с тем, примерно со
второй половины XVIII в. становятся заметными новые явления, плохо вписывающиеся
в традиционную систему экономических отношений. Эти явления историки
характеризуют как «ростки», «зачатки», «элементы» капитализма. К началу XIX в. они
образуют однородную экономическую систему - капиталистический уклад. Для
капиталистических отношений необходим, с одной стороны, рынок свободной рабочей
силы, а с другой — наличие обладающих деньгами предпринимателей -капиталистов.
Капитализм нуждается в определенных правовых гарантиях, прежде всего в гарантиях
неприкосновенности собственности, в ликвидации сословных монополий и
привилегий, в контроле над действиями власти.
Если на протяжении первой половины XVIII в. мануфактуры страны
использовали преимущественно крепостной труд, то со второй половины века в
обрабатывающей промышленности и, прежде всего, в текстильном производстве идет
становление предприятий с вольнонаемным трудом. Отчасти этому способствовало
само правительство, запретив с 1762 г. недворянам владеть крепостными. Разрушается
обособленность посадской общины. С 1775 г. правительство разрешает представителям
всех сословий, в том числе и крестьянам, свободно заниматься торгово-промьшленной
деятельностью. Крестьяне (зачастую даже крепостные), разбогатевшие в качестве
перекупщиков, ростовщиков, торговцев, превращались в крупных промышленников.
Так возникают предпринимательские династии Гучковых, Морозовых, Грачевых. С
другой стороны, рост повинностей в деревне заставляет крестьян искать источники
внеземледельческих заработков в городе. К 1860 г. численность рабочих всех категорий
составила около семисот тысяч человек и возросла по сравнению с концом XVIII в. в
пять раз. Так как большая часть этих рабочих была крестьянами -отходниками,
отпущенными в город на оброк, то правительство с середины 30- х гг. XIX в. в
интересах промышленности, во -первых, облегчает процедуру выдачи паспортов, а во-
154
вторых, запрещает помещику отзывать крепостного с фабрики до окончания срока
найма.
На протяжении второй половины XVIII — первой половины XIX в.
укрепляется принцип неприкосновенности частной собственности. Первоначально он
касался дворянской недвижимости: она не могла быть конфискована. Дворяне
закрепили и право собственности на полезные ископаемые, находившиеся в пределах
имения (Указ 1782 г.). Позже право собственности закрепляют и представители других
сословий. Так, Грамота городам (1785) даровала «среднего роду людей» право
неприкосновенности и свободного распоряжения собственностью. Наконец, указом 3
марта 1848 г. помещичьим крестьянам было предоставлено право с согласия
владельцев приобретать в собственность недвижимое имущество, в том числе и землю.
Указ от 18 декабря 1801 г., позволял лицам свободных сословий покупать
ненаселенные земли. Этим указом подрывалась дворянская монополия на
землевладение. К 1858 г. в 33 губерниях России насчитывалось около 300 тыс. крестьян
— собственников земли.
В целом для экономического развития страны характерны устойчивые темпы
роста. За 1826—1860 гг. число крупных предприятий выросло втрое, а производство
чугуна удвоилось. Преобладающим в обрабатывающей промышленности стал
вольнонаемный труд. Возрастает значение торгово -промышленных городов,
численность населения в которых с 1811 по 1856 г. выросла вдвое, в основном за счет
крестьян -отходников. В сельском хозяйстве сборы хлебов за первую половину века
возросли на 50% (что примерно соответствовало общему приросту населения). Вместе
с тем, именно в первую половину ХIХ в. становится очевидной несовместимость
крепостничества и капитализма. В исторических трудах эту несовместимость
характеризуют как кризис феодально -крепостнической системы.
В сельском хозяйстве кризис сказывался в противоречиях между натуральным
характером мелкого крестьянского хозяйства и повышением товарности
сельскохозяйственного производства. Последствием русско-турецких войн XVIII века
стало увеличение вывоза хлеба через черноморские порты. Спрос на хлеб предъявляли
также растущие города и армия. В первой половине XIX в. около 1/4 всего урожая
сбывалось на внутреннем и внешнем рынке. Возможности для увеличения сбора хлебов
помещик видел не столько в интенсификации сельскохозяйственного производства (что
требовало больших капитальных затрат), сколько в уменьшении крестьянской пашни,
увеличении повинностей. С конца XVIII века по 1858 г. в отдельных уездах
Московской губернии номинальные размеры оброка (без учета инфляции) выросли в 3-5 раз. Мелкопоместные владельцы в ряде случаев вообще лишали крестьян надела,
выдавая им за работу минимальное содержание натурой - месячину. В центрально -черноземных районах, где преобладало помещичье хозяйство, эти процессы, в
конечном счете, вели к деградации крестьянского хозяйства, упадку производства.
Здесь сбор хлебов на душу в 50 -е гг. XIX века снизился по сравнению с предыдущим
десятилетием на 20%. Упадок крестьянского хозяйства влек за собой и кризис
хозяйства помещичьего. В 1859 г. более 7 млн. душ крестьян находились в залоге, а
помещичий долг государству составлял 425 млн. руб. серебром.
Во многом низкая производительность крестьянского труда объяснялась тем,
что степень экономической свободы крестьянина-отходника была значительно выше. В
городе его труд не подвергался мелочной регламентации, а часть дополнительных
доходов он мог оставить в своем распоряжении, да и промысловые заработки были
выше доходов от земледелия.
В еще более значительной степени противоречия между крепостничеством и
формирующимся капитализмом сказываются в промышленной сфере. Упадок и застой
переживают мануфактуры, использовавшие принудительный труд. Так, накануне
реформы 1861 г. в суконной промышленности Петербургской губернии годовая
155
выработка на рабочего (использовался вольнонаемный груд) составляла 749 руб., а в
Саратовской (использовался труд крепостной) только 97 руб. Крепостнический режим
затруднял кредитование крупной промышленности, так как в оплату рабочей силы
фактически включался и оброк помещику, а государственные кредиты помещикам
гораздо производительнее было бы использовать на поддержку фабрично -заводского
хозяйства. Наконец, и мелочная регламентация, к которой было склонно правительство,
мешала формированию духа свободного предпринимательства.
Кризис крепостничества выражался и во все более заметном отставании
промышленности и сельского хозяйства России от уровня ведущих европейских
государств. Если во второй половине XVIII в. русская горнометаллургическая
промышленность вышла на первое место в мире, а отечественный чугун был одним из
ведущих предметов экспорта, то в течение первой половины XIX в. построенная на
применении принудительного труда мануфактура Урала все больше и больше
отставала от тяжелой промышленности Англии. В 1860 г. чугуна в Великобритании
было выплавлено в 10 раз больше, чем в России. Отставание России от ведущих
европейских государств свидетельствовало, что страна нуждается в модернизации. В
социально -экономической области модернизация должна была заключаться в шагах по
отмене крепостного права, в политической—в разграничении властей и ограничении
самодержавия.