Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
175-200.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
07.07.2019
Размер:
116.22 Кб
Скачать

63.Диссимуляция — это

преднамеренное утаивание действительно существующих признаков болезни

64.Анозогнозия означает отрицание пациентом факта болезни

65.Ипохондрия — это болезненная сосредоточенность внимания на своем здоровье со склонностью приписывать себе заболевания по незначительному поводу. При этом легко возникают различные тягостные ощущения в тех или иных частях тела (сенестопатии)

66.Нет психологической внутренней картины переживания болезни у детей, т.к. дети не подозревают об опасности заболевания.

67.Чрезмерная обеспокоенность занятость незначительным дефектом или особенностью своего тела –дисморфофо́бия

68.Понятие «объективная тяжесть болезни», в первую очередь, включает критерий летальности

69.Субъективное отношение к заболеванию называется внутренней картиной болезни

70.Способность построения программы собственных действий на случай появления тяжелой болезни, которая может изменить обычный жизненный стереотип, привести с инвалидности или смерти называется антиципационной состоятельностью

71.Соматонозогнозия — это осознание собственной болезни

72.Тип психического реагирования на болезнь, при котором происходит «бегство в болезнь» относится к эгоцентрическому типу

73.Тип психического реагирования, который, как правило, возникает у пациента в ответ на диагностику злокачественного новообразования-анозогноэический

74.Патологическая убеждённость в необходимости хирургической коррекции какой либо части тела или органа с активным стремлением к исправлению мнимого дефекта-дисморфомания

75.Типичной психологической реакцией на сообщение о необходимости проведения хирургической операции является-предоперационная тревога .

176. Из следующих опросников не имеет отношения к факторной теории личности

177. Из следующих шкал ММР1 клинической является

В методике ММР1 имеется 10 клинических шкал: 1 - ипохондрии; 2 - депрессии; 3 - истерии; 4 - асоциальной псиохопатии; 5 - сексуальных изменений; 7 - психастении; 8 - шизоидии 9 - гипомании; 10 - социальной интроверсии.

178. При органическом поражении нервной системы в рисуночных тестах мы отмечаем

179. Обстоятельность мышления является

Обстоятельность Мышления - нарушение мыслительного процесса, при котором происходит замедление мышления и речи, причем речь сопровождается большим количеством ненужных мельчайших подробностей.

180. При органическом поражении головного мозга мы наблюдаем

Для больных с органическими поражениями головного мозга характерна связь нарушений интеллектуальной деятельности с нарастающей психической истощаемостью, сниженной сенсомоторной реактивностью.

181. Снижение уровня обобщения и искажение процесса обобщения имеет отношение к нарушениям

нарушения операциональной стороны мышления

182. Ускорение мышления характерно для

Маниакального аффекта

183.Типичными нарушениями мышления при эпилепсии являются все указанные, кроме

Является: замедленность, тугоподвижность, вязкость. Не является: актуализация «латентных признаков».

184. Опора в мышлении на латентные признаки, выявленная при проведении методики «пиктограммы» указывает на наличие

шизофренического симптомокомплекса

185. Для исследования мышления используются все указанные методики, кроме

МЕТОДИКИ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ МЫШЛЕНИЯ. ТРИ ПОДГРУППЫ:

1)Методики, выявляющие способность к

элементарным логическим операциям

1.1. Раскрытие значения понятий. Примерами могут служить методика «определения понятий» и отчасти словарный субтест методики Векслера.

1.2. Установление связи между двумя или многими понятиями. Все эти методики сводятся к производству логических действий с понятиями. Примеры многочисленны: «обобщение понятий», субтест «сходство» методики Векслера, «классификация предметов», «исключение предметов».

1.3. Производство умозаключений различного типа — дедуктивных, индуктивных, по аналогии. Методики этой подгруппы — «силлогизмы», «индукция», «простые аналогии», «сложные аналогии». Жесткая связь с формальной логикой, как правило, наличие одного «верного» решения предопределяют и стиль анализа: соответствие или несоответствие рассуждений испытуемого законам логики.