- •Вопрос1
- •Под властью Тюркского каганата. VI век
- •Экспансия в Закавказье и Причерноморье. VII век
- •Отношения с Византией. VIII век
- •Вопрос2
- •Вопрос3
- •Вопрос4
- •Вопрос5
- •Вопрос6
- •Вопрос7
- •Вопрос8
- •Вопрос9
- •Вопрос10
- •Вопрос11.
- •Вопрос12.
- •Вопрос13
- •Вопрос14.
- •Вопрос15.
- •Вопрос16.
- •Вопрос17
- •Вопрос18.
- •Вопрос19.
- •Вопрос21.
- •Вопрос22.
- •Вопрос23.
- •Вопрос24.
- •Вопрос25.
- •Вопрос26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос29.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос31.
- •Вопрос32.
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос37.
- •Вопрос38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
- •Вопрос 43.
- •Вопрос 44.
- •Вопрос 45. Индустриализация и коллективи- зация страны
- •Вопрос 46.
- •Вопрос 47.
- •Вопрос 48.
- •Вопрос49
- •Вопрос50
- •Вопрос51
- •Вопрос52
- •Вопрос53
- •Вопрос54
- •Вопрос55
- •Вопрос56
- •Вопрос92
- •Вопрос93.
- •Вопрос94
- •Вопрос95
Вопрос3
Соц-эконом. развитие Киевской Руси.
Гос.феодализм – специфика феод. отношений на Руси:
1)Гос-во – осн. феодал, в чьих руках вся собственность.
2)Соц.слои – в зависимости от гос-ва препятствовало рын. развитию.
Соц.структура.
1)Свободные:а)княж.дружина б)жители посада (торговцы, ремесленники, люди-своб. общинники)
2)Полузависимые: а)рядовичи (по договору) б) закупы (по кредиту)
3)Зависимые: а)челядь (прислуга владельца) б) холопы (работа на земле, свое хоз-во)
Вопрос4
Распад Киевской руси
В середине XII века Киевская Русь распалась на независимые княжества, однако формально ограничено просуществовала до монголо-татарского нашествия (1237—1240) и Киев продолжал считаться главным столом Руси. Эпоху XII-XVI веков принято называтьудельным периодом или феодальной раздробленностью. Рубежом распада считается1132 — год смерти последнего могущественного киевского князя Мстислава Великого. Итогом распада стало возникновение на месте Древнерусского государства новых политических образований, отдалённым следствием — формирование современных народов: русских, украинцев и белорусов.
3 полит.центра:
Сев-вост. – Владимиро-Суздальское княжество
Основная культура: рожь, ремесла, охота,
Сильная княжеская власть - монархия
Сев.-зап. – Новогородское княжество
Много болот, сл-но проблема с земледелием, а значит и нехватка хлеба. Кстанавливался контроль со стороны Влад.-сузд. княжества, зависимость.
Боярская республика. Князь – лишь военачальник
Юго-зап. – Галицко-волынское княжество
Чернозем, мягкий климат, сл-но, процветало земледелие, ремесло(соль, ювелиры, металлы), самый успешный регион
Неустойчивое положение княжеской власти, бояре у власти
Вопрос5
Культура Киевской Руси
Культура: 1)Матер.; 2)духовн.
Особенности формирования рус. культуры:
1)утверждение православия как особой ветви, преданной традициям
2)длит. времен. изолированность развития от зап. Европе. процессов и борьба с ней
3)необходимость освоения геогр. пр-ва с разными этн. группами
4)преобладание гос. интересов над личными
5)открытость, способность делать культ. достояние народа достоянием всех
Общ. тенденции культуры Киев. Руси
1)связь с культ. традициями земледел. скифов, затем раннослав. племен.
2)взаимодействие с культурами соседних народов (хазары, половцы, печенеги, варяги, византийцы)
3)складывание внутри гос-ва единой народности.
Влияние религии на древнерус. гос-во: двоеверие (языч. обряды + христианство) – до XIV-XV вв.
Развитие культуры по направлениям:
1)литра, образование: вост. славяне переняли у южн. славян алфавит (IXв. – визант. миссионеры Кирилл и Мефодий)
Образование – вокруг монастырей и церквей, мальчики и девочки – вместе, платное, шло изучение языков и трудов философов. «Остромирово Евангелие», «сборник князя Святослава», «Моление Даниила Заточника», «повесть временных лет»-монах Нестор, «Слово о законе и благодати»-митрополит Илларион. Уст. народ. творчество:былины:Слово о полку Игореве
2)Древнерус. зодчество: Деревянные постройки. Храм Святой Софии в Киеве, Золотые ворота Владимира, Покрова на Нерли.
3)Живопись: Несла религ. характер, влияние Византии, преобладание иконописи (Новг. Софийский собор, Юрьевский монастырь, Киево-Печерская лавра)
Принятие христианства определило цивилизац. выбор России, обусловило самобытность Руси как части восточно- христ. культуры, оказывало влияние на мир. культуру.