- •Ноосфера и устойчивое развитие Межвузовская научная программа
- •Предисловие
- •Из чего состоит синергетика.
- •Кинетика существенно неравновесных состояний [6,7].
- •Неравновесная термодинамика открытых систем
- •Диссипативные структуры
- •Теория катастроф. [16,17]
- •Применение синергетики в других науках
- •Наука как открытая система
- •Заключение
- •Литература
- •Ноосфера в человеческом измерении
- •Биосфера
- •Техносфера
- •Положение человечества в природе
- •Представления человека о себе
- •Ноосфера
- •Движение к ноосфере
- •Понятие ноосферы
- •Реализация ноосферы
- •Человек
- •Субъективность
- •Духовность
- •Проявления и развитие духовности
- •Духовность в наше время
- •Новая идеология
- •Проблема единства знания:
- •Истоки проблемы
- •Поиски решения проблемы
- •Познание через конструирование
- •Роль философии
- •Сущность проблемы
- •Роль социума
- •Искусственность системного подхода
- •Учение об опыте
- •Система как критерий научности
- •Решение проблемы
- •Системность и целостность
- •Системность
- •Часть - целое
- •Система - элементы
- •Антропо-социо-культурный подход к анализу системы
- •Целостность
- •От антропоцентризма к биосферному мышлению
- •Антропоцентризм
- •Антропоцентризм и биосферное мышление
- •Биосферное мышление
- •Человек
- •Человечество
- •Может ли человек создать биосферное мышление?
- •Благодарность
- •Литература
- •Экономика, окружающая cpедa и устойчивое развитие
- •Ноосфера в экономической науке.
- •Анализ динамических моделей функционирования ноосистем.
- •Понятие магистрали.
- •Литература.
- •Русская идея и космизм
- •Русская идея
- •Русский космизм
- •История русского космизма
- •Русский космизм в хх веке
- •Национальный характер
- •Издержки национального характера
- •Следствия издержек национального характера
- •Литература
- •Проблемы ноосферы и некоторые аспекты самоорганизации российского социума
- •Ситуация в России.
- •Человечество в целом.
- •Литература
Анализ динамических моделей функционирования ноосистем.
Особенно важны разработка и анализ динамических моделей функционирования ноосистем с граничными (краевыми) условиями, соблюдение которых гарантирует стабильность и устойчивость биосферы, сохранение компенсационных механизмов естественной аисты. Обоснование и формулировка таких условий - фундаментальная проблема естественных наук и прежде всего - физики, биологии и химии. Задачами же экономической науки становятся социально экономическое обоснование необходимых для этого величин (объемов) ресурсов и интенсивности использования соответствующих технологий, а также разработка экономического механизма регулирования общественного производства с целью достижения соответствующих этим условиям стандартов и нормативов качества окружающей среды.
Сопоставимость параметров динамических моделей функционирования ноосистем во времени достигается дисконтированием затрат и результатов. Знак нормы дисконта зависит от целевой ориентации системы ни оси времени. Например доказано, что если в экономике доминируют цели наиболее интенсивного использования имеющихся в момент принятия решения трудовых, материальных и природных ресурсов, то норма дисконта будет положительна. При этом достигается быстрый прогресс в продуктивности техносферы, но это сопровождается деградацией экосистем и истощением природных ресурсов с еще большей скоростью [4, 5]. Можно показать, что используемые в настоящее время методы дисконтирования не учитывают обратные межвременные связи и ориентированы на минимизацию лишь прямых непосредственных затрат, поэтому они не приемлемы в расчетах эколого-экономического характерана длительную перспективу (например, на 30 - 40 лет) [4, с.288]. В расчетах с использованием динамических моделей развития ноосистем дисконтирование целесообразно осуществлять раздельно для воспроизводимых и невоспроизводимых благ (включая природные). Анализ динамических моделей развития ноосистем - необходимое условие обоснования принципов и методик межвременных экономических соизмерений в области природопользования.
Понятие магистрали.
Динамика развития ноосистем в простейших моделях задается системой требований и ограничений, определяющей множество возможных переходов из одного состояния в другое за единичный период времени. Анализ динамических моделей функционирования ноосистем позволяет найти для широкого класса условий необходимые и достаточные признаки оптимальности траектории развития системы. Изучение динамики таких систем естественно приводит к понятию магистрали.
Магистраль - это особая траектория развития, которая обладает следующими важными свойствами:
- с течением времени оптимальная траектория, исходящая из любого начального состояния становится близкой к магистрали;
- по исходной модели можно построить некоторый специальный функционал - критерий (╚максимальная производительность, потенциал экономической системы╩), максимальное значение которого достигается лишь при условии совпадения траектории развития с магистралью. С помощью этого критерия представляется возможным оценить, насколько далеки те или иные состояния или решения от оптимальных. При решении чисто практических задач такой критерий оптимальности позволяет обосновать и рассчитать нормативы экономической эффективности использования природных ресурсов и других факторов общественного производства;
- магистраль вычисляется значительно легче с точки зрения трудоемкости и размерности задачи, чем оптимальная траектория, выходящая из произвольного начального состояния.
Авторами доклада исследовался вопрос о существовании "магистрали в задачах управления ноосистемами" [6,7]. При этом предлагалось выполнение следующих условий:
- множество возможных переходов системы за единичный интервал времени удовлетворяет условию равновесности (т.е. ноосистема под воздействием человеческой деятельности может перейти за единичный интервал времени в любое достаточно близкое к исходному состояние в том числе и вернуться в состояние соответствующее ни чаду предшествующего интервала)
- экзогенные параметры динамики ноосистемы не зависят в явном виде от времени.
При этих предположениях доказана теорема о существовании магистрали.
Кроме того, экономико-математический анализ модели дал возможность получить ряд результатов, имеющих не только теоретическое, но и прикладное значение. Эти результаты получены при предположении существования единого критерия развития ноосистемы, рассмотрения общества как единого целого. При этом, однако, не учитывались различия в экономических интересах субъектов развития, учет которых естественным образом приводит к понятию экономического равновесия, определяемого как состояние достигаемое в результате взаимодействия отдельных субъектов общества. Основной результат в теории экономического равновесия, имеющий фундаментальное значение для экономической теории вообще, заключается в утверждениях эквивалентности, согласно которым при определенных условиях (в частности, в отсутствие монополий) оптимальные траектории оказываются равновесными и наоборот. Эти утверждение подтверждает и тезис об эффективности рыночных механизмов регулирования экономики и целесообразности их использования в сфере природопользования.
Однако, как модели динамики ноосистем, так и модели экономического равновесия в чистом виде не могут использоваться на практике для целей регулирования общественного производства на региональном, национальном и глобальном уровнях. Они должны встраиваться в сложную систему практической экономической деятельности. Для этого необходима разработка специального экономического механизма реализации оптимальных состоянии и траекторий.