Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Организация судових та правоохороних органив. С....doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.11.2018
Размер:
803.84 Кб
Скачать

Питання для самоконтролю

1. Принципи здійснення цивільного контролю над правоохоронними органами держави.

2. Завданням цивільного контролю над правоохоронними органами

3. Суб’єкти цивільного контролю над правоохоронними органами

Питання для самостійного вивчення

1. Президентський контроль за діяльністю правоохоронних органів.

2. Парламентський контроль за діяльністю правоохоронних органів.

3. Засоби масової інформації – одна з найефективніших форм громадського контролю за діяльністю правоохоронних органів.

Індивідуальне завдання

ВАРІАНТ № 1

ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА.

1.1. Конституційні права і свободи і гарантії їх захисту в Україні.

1.2. Представництво прокуратурою інтересів громадян та держави у судах.

ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА.

Заступник голови обласної державної адміністрації, ознайомившись з скаргою громадянина Д., незадоволеного ходом судового розгляду цивільної справи, переадресував її голові апеляційного суду області. На скарзі він написав резолюцію: «прошу розглянути цю справу на користь громадянина Д.».

Оцініть дії заступника голови обласної державної адміністрації, виходячи з ознак судової влади і відповідного принципу правосуддя (судочинства), зміст якого охарактеризуйте.

ТЕСТИ.

3.1 Укажіть правоохоронні органи:

1) Конституційний Суд України;

2) органи прокуратури;

3) Вища рада юстиції;

4) Верховний Суд України;

5) адвокатура.

3.2 Перше призначення на посаду професійного судді здійснюється:

1) Президентом України на основі рекомендації відповідної кваліфікаційної комісії суддів за поданням Вищої ради юстиції;

2) Президентом України на основі рекомендації відповідної кваліфікаційної комісії за поданням з'їзду суддів;

3) Верховною Радою України на основі рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за поданням Голови Верховного Суду України (або голови відповідного вищого спеціалізованого суду);

4) Вищою кваліфікаційною комісією суддів;

5) Міністром юстиції.

ВАРІАНТ № 2

ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА.

1.1. Правоохоронна функція держави.

1.2. Підтримання державного обвинувачення прокуратурою.

ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА.

В процесі розслідування кримінальної справи обвинувачений в крадіжці громадянин Н. категорично відмовлявся давати пояснення по суті пред'явленого обвинувачення. Слідчий заявив Н., що він поступає неправильно, оскільки позбавляється можливості довести свою невинність і реалізувати своє право на захист.

Визначте обґрунтованість позицій обвинуваченого і слідчого, керуючись конституційними принципами судочинства, зміст яких розкрійте.

ТЕСТИ.

3.1 Укажіть органи, що здійснюють правосуддя:

1) особливі суди;

2) суди загальної юрисдикції;

3) третейські суди;

4) морські суди;

5) Державна судова адміністрація України.

3.2 Суддею апеляційного суду може бути громадянин, не молодший:

1) 25 років;

2) 30 років;

3) 35 років;

4) 40 років;

5) законодавством не встановлено.

ВАРІАНТ № 3

ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА.

1.1. Правоохоронна концепція держави.

1.2. Міністерство внутрішніх справ – правоохоронна компетенція.

ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА.

До районного суду звернулася громадянка А. із заявою про залучення сусідки Ц. до відповідальності за розповсюдження відомостей, що порочать її честь і гідність. Громадянка Ц. подала зустрічну заяву про залучення громадянки А. до кримінальної відповідальності за нанесення їй побоїв.

Голова районного суду відмовив в прийомі заяв і направив обидві заяви в адмінкомісію за місцем проживання заявниць.

Визначте, чи були порушені в даному випадку принципи судочинства.

ТЕСТИ.