Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические рекомендации Корольков.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
16.11.2018
Размер:
484.86 Кб
Скачать

Вопрос 3. При рассмотрении данного вопроса необходи­мо показать предпосылки политики военного коммунизма, ее содержание, результаты, последствия и значение.

Какие объективные предпосылки введения го­сударственного принудительного регулирования хозяйствен­ных отношений (военного коммунизма) существовали в России? Имелся ли к концу 1917 г. опыт государствен­ного регулирования (хлебная монополия, твердые цены, нор­мированное распределение сырья и потребительских товаров, использование пайков и карточек, трудовая повин­ность) в России и других странах?

Прокомментируйте высказывание англий­ского историка Эдгара Карра: «Курс большевиков на усиле­ние роли государства был реалистичен и базировался на об­щемировых тенденциях и российском опыте».

В представлении большевиков военный ком­мунизм - временная и вынужденная мера или инструмент перехода к новому общественному строю?

Каковы основные направления военно-коммунистической политики?

Как трансфор­мировались Советская власть и диктатура пролетариата в условиях военного коммунизма? Можно ли считать, что этой политикой были заложены основы админис­тративно-командной системы?

Как повлияла политика военного коммунизма на ход гражданской войны и ее результаты? Какие последствия она имела для развития экономики?

Каким было отношение к военно-коммунистической поли­тике рабочих, крестьян, партий, общественных деятелей России?

Как повлиял военный коммунизм на авторитет власти большевиков?

Вопрос 4. При подготовке вопроса следует охарактеризовать политические, экономические и социальные последствия гражданской войны, проанализировать ее результаты и значение. Необходимо дать оценку войне как с позиций нравственных, общечеловеческих, так и показать ее огромное социально-политическое значение для судьбы страны.

Особое внимание следует уделить вопросу о причинах военно-политической победы большевиков. Необходимо ответить: какие политические силы осуществляли более эффективную экономическую политику, имели общепризнанных лидеров и более высокую степень политической консолидации и монолитности? Политика красных или белых в большей степени отражала интересы большинства населения России, эволюционировала в сторону реализма и патриотизма? Как повлияло на исход гражданской войны центральное местонахождение территорий, находившихся под контролем Красной Армии?

Источники и литература

  1. Хрестоматия по истории России: Учеб. пособие / А.С. Орлов и др. М., 2006. С. 435–446.

  2. «Военный коммунизм»: как это было. М., 1991.

  3. Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994.

  4. Гражданская война в России: «Круглый стол» // Отечественная история. 1993. №3.

  5. Деникин А. И. Очерки русской смуты. М., 1991. (См. также: Вопросы истории. 1990.№ 3–12; 1991. № 1, 2–3 и далее).

  6. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Учеб. пособие для вузов / М.М. Горинов, А.А. Горский и др. М., 2004. С. 337–381.

  7. История России с древнейших времен до наших дней: учеб. / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова. М., 2007. С. 606-622.

  8. Коган Л.А. Военный коммунизм: утопия и реальность // Вопросы истории. 1998. №2.

  9. Литвин А.Л., Поликарпов В.Д., Спирин Л.М. Гражданская война. Ломка старых догм и стереотипов // Историки спорят, 13 бесед / Под ред. В.С. Лельчука. М., 1989. С. 46-83.

  10. Новейшая отечественная история. ХХ в.: учеб. для студ.высш.учеб. заведений / Под ред. Э.М. Щагина. А.В. Лубкова: В 2 кн. М., 2004. – Кн.1. С. 260-357.

  11. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. М., 2002. С. 338-351.

  12. Поляков Ю.А. Гражданская война в России // Отечественная история. 1992. №6.

  13. Телицын В.Л. Военный коммунизм: новый взгляд на старые проблемы // Отечественная история. 1998. №4.

  14. Устинкин С.В. Красные и Белые // Драма российской истории: большевики и революция. М., 2002. С. 262-344.