- •Повноваження представників в цивільному процесі та документи, що посвідчують їх повноваження
- •Поняття та види судових рішень, вимоги до судового рішення.
- •3.Об*єкти та суб*єкти касаційного оскарження
- •4.Особи. Які можуть бути представниками і особи, які не можуть бути представниками.
- •5.Відкриття провадження у справі та підстави відмови у відкритті провадження. Процесуальне оформлення.
- •6.Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.
- •7.Загальне правило територіальної підсудності
- •8.Види позовів
- •9.Процесуальний порядок відкриття касаційного провадження
- •10.Треті особи «без»: поняття та порядок залучення до справи.
- •11.Поняття та умови проведення заочного розгляду справи. Процесуальний порядок розгляду, оскарженя та скасування заочного рішення.
- •12.Особливості розгляду справи про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •13.Договірне представництво ф.О.
- •14.Відкриття провадження у справі.
- •15.Ухвали та рішення апеляційного суду
- •16.Поняття та суть наказного провадження
- •17.Зміст судового рішення
- •18.Відкриття касаційного провадження
- •19.Принцип незалежності судів та підкорення їх тільки законності
- •20.Підстави залишення заяви без розгляду
- •21.Повноваження апеляційного суду
- •22.Принцип безпосередності та виключення з цього принципу
- •23. Форми ускладнень цивільного процесу
- •24.Порядок подання касаційної скарги
- •25.Поняття сторін в цивільному процесі, їх права та обов*язки. Відмінність поняття позивача в цивільному процесі України і в цивільному процесі зарубіжних країн.
- •26.Поняття права на судовий захист. Суб*єктивні та об*єктивні умови права на судовий захист.
- •27.Окремі ухвали апеляційного та касаційного судів.
- •28.Поняття, значення, види процесуальних строків. Обчислення, зупинення, продовження і поновлення процесуальних строків.
- •29.Фіксування цивільного процесу.
- •30.Реалізація принципу диспозитивності в цивільному процесі.
- •31.Цивільно-процесуальні правовідносини та їх елементи.
- •32.Факти, які не входять до предмету доказування
- •33.Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції
- •34.Поняття факультативної співучасті.
- •35.Участь у цивільному процесі органів державної влади та місцевого самоврядування
- •36.Процесуальний порядок розгляду справ про обмеження дієздатності, визнання особи, недієздатною
- •37.Поняття та види підсудності. Підстави передачи справи від одного суду до іншого.
- •38.Передмет доказування. Поняття та порядок визначення предмету доказування
- •39.Поняття цпп та його предмету, поняття цивільного процесу та його стадії. Види проваджень, форми цивільного судочинства. Як співвідносяться стадії з провадженням.
- •40.Характеристика письмових і речових доказів:
- •41. Дія принципу диспозитивності в апеляційному провадженні.
- •42.Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
- •43. Елементи позову. Визначення тотожності позовів
- •44. Підготовка справи до касаційного розгляду. Попередній розгляд справи.
- •45.Поняття підвідомчості. Визначення підвідомчості суду справ позовної, наказної та окремої форми цивільного судочинства.
- •46.Поняття загальновідомих фактів. Процесуальне оформлення визнання факту загальновідомим
- •47. Суб*єкти і об*єкти апеляційного оскарження.
- •48. Поняття та зміст принципу змагальності у цивільному процесі. Що означає слідча форма змагальності.
- •49. Поняття ухвал суду, їх види, порядок оскарження, окремі ухвали.
- •50.Процесуальний порядок порушення провадження за нововиявленими обставинами
- •51. Мова, якою здійснюється цивільне судочинство
- •52.Провадження у справі досудового розгляду
- •53. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни касаційним судом
- •54.Диспозитивні права.
- •55.Складові частини судового засідання
- •56. Підстави для скасування рішення суду і інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення.
- •57. Поняття процесуального правонаступництва.
- •58.Поняття та значення преюдиційних фактів. Преюдиційність вироку
- •59.Підстави для закрття провадження у справі та залишення заяви без розгляду апеляційному та касаційному судах.
- •60. Треті особи «без». Порядок вступу. Права та обов*язки.
- •61.Поняття та підстави відкладення слухання справи.
- •62.Повноваження суду апеляційнї інстанції
- •63. Підстави для відводу суддів. Процесуальний порядок вирішення відводу
- •64.Класифікація доказів
- •65.Поняття нововиявлених обставин
- •66. Реалізація принципу одноособовості і колегіальності в цпп.
- •67. Поняття позову, його елементи, види позовів.
- •68.Підвідомчість суду фактів, що мають юридичне значення
- •69.Процесуальний порядок і підстави передачі справи від одного суду до іншого.
- •70.Роз*яснення рішення. При порушенні якої вимоги роз*яснюється рішення
- •71.Поняття нововиявлених обставин. Підстави перегляду постанов за ново виявленими обставинами
- •72.Поняття неналежних сторін. Порядок заміни неналежного відповідача.
- •73. Поняття безспірних фактів.
- •74.Перегляд судових рішень всу
- •75.Поняття та підстави підсудності за вибором позивача.
- •76.Поняття предмету доказування.
- •77. Суб*єкти та об*єкти апеляційного оскарження.
- •78.Реалізація принципу гласності
- •79.Подання доказів та засобів доказування. В якому випадку пояснення сторін є засобом доказування.
- •80.Процесуальні питання, пов*язані з виконанням судових рішень у судовому процесі.
- •81.Поняття окремого провадження
- •82. Треті особи «з»
- •83.Приєднання апеляційної та касаційної скарги
- •84.Поняття законного представництва.
- •85.Поняття та підстави забезпечення позову.
- •86.Законна сила судового рішення
64.Класифікація доказів
Різноманітні підстави класифікації: 1. За характером зв*язку з обставинами справи: прямі, опосередковані. 2. За способом формування: первісні, похідні, 3. За джерелом: особисті, предметні, змішані.
65.Поняття нововиявлених обставин
1. Рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. 2. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
66. Реалізація принципу одноособовості і колегіальності в цпп.
Принцип колегіального і одноособового розгляду справ закріплений у ст.. 129 КУ, та ст.. 15 ЗУ «Про судоустрій статус суддів». Суд І інстанції – усі справи розглядаються суддею одноособово, який діє від імені суду і є головуючим. Лише окремі справи розглядаються в порядку окремого провадження у колегіальному складі (1 суддя та 2 народних засідателі)6 про усиновлення, про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. Апеляційне провадження: прийняття апеляційної скарги до розгляду – одноособово; підготовка справи – одноособово; розгляд – колегіально (3 проф. судді).; Касаціне – прийняття касаційної скарги- -одноособово, підготовка до розгляду – одноособово, попередній розгляд – здійснюється суддями, у складі не менше 3, судовий розгляд – суддями, у складі не менше 5. ВСУ – колегіально, за ново виявленими обставинами – тим самим судом, у тому самому складі.
67. Поняття позову, його елементи, види позовів.
Позов – матеріально-правова вимога позивача до відповідача, яка пред*явлена до суду з метою захисту прав, свобод та інтересів і є засобом відкриття провадження. Юридичні ознаки:матеріально правова вимога (відшкодування шкоди0, та процесуально- правова вимога(проведення експертизи) Крім цих елементів виділяють ще премет та підстави позову.
Підстава – частина позовв якій позивая наводить факти, якими обґрунтовує свої вимоги. Предмет – частина позову, в якій позивая зазначає матеріально- правову вимогу.Деякі вчені ще виділяють такий елемент, як зміст позову. Зміст – така частина, в якій позивач звертається безпосередньо до суду з конкретними вимогами матеріального характеру.Фурса, Кондрашов – виділяють, а Бугаш – ні. Види:
1. за характером спірного правовідношення: позови у цивільних, земельних, трудових, сімейних правовідносинах (про визнання договору недійсним)
2. враховуючи мету, досягнення якої прагне позивач: присудження (позов про відшкодування шкоди завданої каліцтвом); Про визнання (про визнання права власності); перетворювальний (позов про розірвання шлюбу)
3. Враховуючи зв*язок між позовами: тотожні (збігаються предмет, підстава та суб*єкт); аналогічні (предмет і підстава – позов про стагнення заробітної плати від різних співробітників); позови, що випливають після вирішення і розгляду іншого позову (регресні) позови, що потребують вирішення разом із первісним (зустрічні)
4. Враховуючи характер інтересу, що підлягає захисту: особисті (регресні, зустрчні); пред*явлені в інтересах інших осіб, групові.
5. За предметом позову (майнові – про відшкодування шкоди, завданої ДТП,); натуральні; не пов*язані з грошовою оцінкою )про розірвання шлюбу).