Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства Занятие 1

Вопросы

1. Система принципов уголовного судопроизводства.

2. Принцип законности при производстве по уголовному делу.

3. Осуществление правосудия только судом. Разумный срок судопроизводства.

4. Уважение чести и достоинства личности.

5. Неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Анализ решения задач темы 3 Практикума.

Мини-тестирование.

Занятие 2

Вопросы

1. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

2. Принцип презумпции невиновности.

3. Принцип обеспечения пoдoзpeвaeмомy и обвиняемому права на защиту.

4. Состязательность сторон.

5. Свобода оценки доказательств. Язык уголовного судопроизводства. Право на обжалование процессуальных действий и решений.

Анализ решения задач темы 3 Практикума.

Защита и обсуждение письменных заключений: «Принцип состязательности в отечественном уголовном процессе, решениях Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации»; «Презумпция невиновности в уголовном процессе».

Тема 4. Участники уголовного судопроизводства

Занятие 1

Вопросы

1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.

2. Суд как участник уголовного судопроизводства, состав суда.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Анализ решения задач темы 4 Практикума.

Работа в малых группах.

Защита научных докладов: «Полномочия суда в уголовном процессе»; «Прокурор в уголовном процессе».

Занятие 2

Вопросы

1. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

2. Иные участники уголовного процесса. Процессуальное положение свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого.

3. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

Анализ решения задач темы 4 Практикума.

Анализ практических ситуаций, работа в малых группах.

Тема 5. Доказательства и доказывание

в уголовном процессе

Занятие 1

Вопросы

1. Понятие, предмет и пределы доказывания.

2. Понятие, форма, содержание и классификация доказательств.

3. Процесс доказывания, его этапы (элементы).

Анализ решения задач темы 5 Практикума.

«Мозговой штурм», анализ практических ситуаций, работа в малых группах.

Защита и обсуждение письменных заключений: «Критерии допустимости доказательств».

Занятие 2

Вопросы

1. Показания подозреваемого, обвиняемого.

2. Показания свидетеля и потерпевшего.

3. Заключение эксперта и специалиста. Показания эксперта и специалиста.

4. Вещественные доказательства.

5. Протоколы следственных действий и судебного заседания, иные документы как вид доказательств.

Анализ решения задач темы 5 Практикума.

Защита и обсуждение письменных заключений: «Проблемы использования в доказывании результатов оперативно-розыск-ной деятельности»; «Свидетельский иммунитет».

Тема 6. Меры процессуального принуждения

Занятие 1

Вопросы

1. Понятие и виды мер процессуального принуждения.

2. Задержание подозреваемого.

3. Виды, основания избрания порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения.

4. Подписка о невыезде и надлежащем поведении.

5. Личное поручительство. Наблюдение командования воинской части.

Анализ решения задач темы 6 Практикума.

«Мозговой штурм», анализ практических ситуаций, работа в малых группах.

Занятие 2

Вопросы

1. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.

2. Домашний арест.

3. Залог как мера пресечения.

4. Заключение под стражу.

5. Виды и основания применения иных мер процессуального принуждения.

Анализ решения задач темы 6 Практикума.

Анализ практических ситуаций, работа в малых группах.

Защита и обсуждение письменных заключений: «Проблемы применения меры пресечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу».

Тема 7. Ходатайства и жалобы

Вопросы

1. Право на заявление и порядок заявления ходатайств.

2. Право обжалования действия и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

3. Порядок рассмотрения ходатайств и жалоб.

Анализ решения задач темы 7 Практикума.

Анализ практических ситуаций, работа в малых группах.

Защита научных докладов: ««Право обжалования как гарантия доступа к правосудию»; «Право на заявление ходатайств и обжалование в решениях Конституционного суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации».