Научный доклад

Научный доклад выполняется в письменном виде. Доклад должен содержать обзор и краткий анализ изученных точек зрения, изложенных в литературе, собственный взгляд студента на исследованные проблемы, ссылки на цитируемые источники. Доклад зачитывается устно, примерное время выступления 5—7 минут. После заслушивания доклада преподаватель и студенты могут задать докладчику вопросы по теме сообщения. Темы для докладов студенты выбирают самостоятельно исходя из предложенных в плане соответствующего практического занятия либо перечня вопросов, подлежащих обсуждению на практическом занятии, изложенных в разделе 4 Программы. Тема доклада согласуется с преподавателем заранее. К одному практическому занятию, как правило, может быть подготовлено не более двух докладов.

Письменное решение задач

Решение задач оформляется студентом в письменном виде в тетради для самостоятельной работы.

Решение должно содержать мотивированные выводы по задаче с обязательными ссылками на нормы Уголовно-процессуаль-ного кодекса Российской Федерации, а также (при их наличии): правовые позиции Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснения пленума Верховного Суда Российской Федерации, акты Генерального прокурора Российской Федерации, примеры судебно-следственной практики. Рекомендуется также использовать ссылки на научные публикации и иные источники литературы. В решении должны содержаться четкие ответы на все поставленные в условии задачи вопросы.

Образец решения задачи

Условие задачи. Следователь предъявил Петренко обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). В постановлении о привлечении Петренко в качестве обвиняемого указано, что преступление он совершил совместно с Мухиным и неустановленным следствием лицом. В ходе допроса в качестве обвиняемого Петренко пояснил, что желает сотрудничать со следствием. На следующий день Петренко совместно с защитником представил следователю ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В ходатайстве было указано, что Петренко желает указать на третье лицо, совершившее преступление в группе, детализировать распределение ролей, уточнить степень участия самого себя и Мухина в совершении преступления, выдать орудие преступления. Кроме того, Петренко выразил желание участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), направленных на выявление иных членов организованного преступного сообщества, в которое он входил.

1. Определите порядок действий следователя при поступлении к нему ходатайства обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

2. По каким из указанных в ходатайстве Петренко действий может быть заключено такое соглашение?

Решение: 1. В соответствии с чч. 1, 3 ст. 317.1 УПК РФ ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора, ходатайство подписывается также защитником. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

При поступлении следователю ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо проверить, не имеется ли формальных оснований к отказу в его удовлетворении, в том числе выяснить, какие действия подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить (предмет ходатайства).

При вынесении следователем постановления об отказе в удовлетворении ходатайства согласно ч. 4 ст. 317.1 УПК РФ он должен разъяснить подозреваемому или обвиняемому право на обжалование указанного решения.

2. В соответствии с ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ в ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате совершения преступления.

При этом следует иметь ввиду, что исходя из ч. 4 ст.317.6 УПК РФ и согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» от 28 июня 2012 г. № 16 содействие подозреваемого или обвиняемого следствию не может заключаться лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.

Согласно п. 1.5 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» от 15 марта 2010 г. № 107 ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве должно содержать указание на действия, которые подозреваемый (обвиняемый) обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления (добровольно участвовать в следственных действиях, проводимых как по возбужденному в отношении лица уголовному делу, так и по другим уголовным делам, в проведении оперативно-розыскных мероприятий, способствующих выявлению готовящегося, совершаемого или совершенного преступления, а также сообщать о месте нахождения разыскиваемого лица, имуществе, добытом преступным путем, структуре преступной организации, ее руководителях и др.).

Таким образом, досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено прокурором с Петренко по всем указанным в его ходатайстве действиям, в том числе желании участвовать в проведении ОРМ, за исключением уточнения собственной роли в совершенных с его участием преступлениях.