- •Особенности развития мышления в среднем и старшем дошкольном возрасте
- •Глава I. Теоретический анализ проблемы развития мышления в дошкольном возрасте.
- •1.1. Проблема мышления как психического познавательного процесса в психологической науке.
- •1.2 Особенности развития мышления в среднем дошкольном возрасте
- •1.3. Особенности развития мышления в старшем дошкольном возрасте.
- •Выводы по главе I
- •Глава II. Организация и методы исследования
- •2.1. Организация исследования
- •2.2. Методы исследования
- •Методика "Что здесь лишнее?"
- •Методика "Раздели на группы"
- •Выводы по главе II
- •Глава III. Обсуждение и анализ результатов исследования
- •3.1 Результаты исследования развития мышления в среднем дошкольном возрасте
- •3.2 Результаты развития мышления в старшем дошкольном возрасте
- •3.3 Сравнительный анализ результатов организации исследования в среднем и старшем дошкольном возрасте
- •Выводы по главе III
3.2 Результаты развития мышления в старшем дошкольном возрасте
Базой исследования являлось МБДОУ «Чебурашка» село Ключи Аскинского района Республики Башкортостан.
С детьми старшего дошкольного возраста нами были проведены следующие методики: «Что здесь лишнее?», «Раздели на группы», «Времена года».
№ п/п |
Имя |
Возраст |
1 |
Максим Ш |
6 |
2 |
Валентина И |
6 |
3 |
Лилия Г |
7 |
4 |
Алиса Н |
6 |
5 |
Азамат Ф |
6 |
6 |
Марсель К |
6 |
7 |
Павел М |
7 |
8 |
Иван М |
6 |
9 |
Станислав С |
6 |
10 |
Алексей П |
7 |
Таблица 2. Список диагностируемых детей
Ориентировочное время работы 30 минут.
В методике «Что здесь лишнее?» детям были предложено определить на картинках, какой предмет являлся лишним и почему. На решение задач каждому ребенку отводилось 3 минуты.
Результаты исследования:
7 детей – 10 баллов – 70 %;
3 детей – 8 баллов – 30%;
Схема 4. Результаты исследования
Интерпретация результатов позволила сделать вывод:
- 7 детей решили поставленную перед ними задачу за время, меньшее чем 1 мин, назвав лишние предметы на всех картинках и правильно объяснив, почему они являются лишними, тем самым выявлено что у данных детей высокий уровень развития мышления.
- 3 детей правильно решил задачу за время от 1 мин. до 1,5 мин, тем самым выявлено, что у данных детей средний уровень развития мышления.
В методике «Раздели на группы» детям (см. таблица 2.) были представлены геометрические фигуры, которые необходимо было разделить на группы, объединенные общим признаком, а также необходимо назвать признак, по которому они выделены.
На выполнение всего задания отводилось три минуты.
Результаты исследования:
6 детей – 9 баллов – 60%;
4 детей - 7 баллов – 40%;
Схема 5. Результаты исследования
Интерпретация результатов позволила сделать вывод:
- шестеро детей выделили все группы фигур за время от 2,0 до 2,5 минут, тем самым выявлено, что у денных детей высокий уровень развития мышления;
- четверо детей выделили все группы фигур за время от 2,5 до 3,0 минут, тем самым выявлено, что у данных детей средний уровень развития мышления.
В методике «Времена года» детям (см. таблица 2)необходимо за две минуты назвать определенные времена года и обосновать свое мнение.
Результаты исследования:
7 детей – 10 баллов – 70 %;
3 детей – 9 баллов – 30 %;
Схема 6. Результаты исследования
Интерпретация результатов позволила сделать вывод:
- семь детей за отведенное время правильно назвали и связали все картинки с временами года, указав на каждой из них не менее двух признаков, свидетельствующих о том, что на картинке изображено именно данное время года (всего не менее 8 признаков по всем картинкам);
- трое детей правильно назвали и связали с нужными временами года все картинки, указав при этом 5-7 признаков, подтверждающих его мнение, на всех картинках, вместе взятых;
Таким образом, с поставленными задачами большинство детей справилось. У данных детей старшего дошкольного возраста интерпретация результатов исследования позволила сделать вывод о том, что у большинства выявлен высокий уровень развития мышления.