- •Дипломный проект
- •Марийский государственный технический университет
- •За д а н и е
- •Содержание задания
- •Содержание
- •Нормативные ссылки
- •Обозначения и сокращения
- •Реферат
- •Введение
- •1. Общая часть
- •Характеристика природных условий и лесного фонда
- •Природно-климатические условия района исследований
- •Рельеф местности
- •Гидрография
- •Почвенно - грунтовые условия
- •Распределение лесов по категориям защитности
- •Распределение лесов по землепользователям
- •Распределение лесопокрытой площади и запасов насаждений по преобладающим породам
- •Распределение насаждений по возрасту
- •Распределение насаждений по полнотам
- •Основные таксационные показатели лесного фонда по лесхозу
- •Экономическая характеристика района исследований
- •1.2.1 Промышленность и сельское хозяйство
- •1.2.2 Лесистость района
- •1.2.3. Транзитные и внутренние пути транспорта
- •1.2.4. Потребность района в древесине по категориям потребления
- •1.3 Анализ лесохозяйственной деятельности Опытного лесхоза Чувашской Республики
- •1.3.1 Отпуск древесины в сравнении с расчётной лесосекой
- •Выполнение производственной программы по лесному хозяйству в 2004 и 2005 годах
- •1.3.3 Способы рубок. Рубки ухода за лесом и санитарные рубки
- •1.3.4. Лесовосстановление и лесоразведение
- •В таблице 1.23 приводятся сведения о наличии посадочного материала в питомнике Ильинского лесничества Опытного лесхоза
- •1.3.5. Охрана и защита лесов
- •Подсобное промышленное производство и побочное пользование
- •1.3.7 Источники финансирования затрат на лесное хозяйство доходность лесов
- •1.3.8.Основные средства лесхоза и уровень механизации лесохозяйственных работ
- •Анализ по труду и заработной плате
- •1.4 Безопасность жизнедеятельности лесхоза
- •1.4.1 Организация работы по безопасной деятельности лесхоза
- •1.4.2 Техники безопасности
- •1.4.3 Производственная санитария
- •1.4.4. Пожарная безопасность
- •2. Специальная часть
- •Биологические особенности дуба черешчатого.
- •2.1.2 Ареал распространения дуба черешчатого.
- •2.1.3 Санитарное состояние дубрав Среднего Поволжья.
- •2.1.4Восстановление лесных культур.
- •2.2. Программа и методика работы
- •2.3. Характеристика объектов исследования и оценка состояния дубрав по материалам детального обследования
- •2.3.1. Характеристика объектов исследования
- •2.3.2 Оценка состояния обследованных дубрав
- •2.3.3 Исследование роста культур дуба до перевода в покрытую лесом земли
- •3. Проектная часть
- •3.1 Проект мероприятий по улучшению агротехники выращивания лесных культур дуба Опытного лесхоза
- •3.1.1 Мероприятия по улучшению ныне существующих культур дуба Опытного лесхоза
- •3.1.2 Базовая технология создания лесных культур в Опытном лесхозе
- •3.2 Проектируемые мероприятия
- •3.2.1 Проектируемые мероприятия по улучшению культур дуба.
- •3.4 Правила по охране труда на лесокультурных работах
- •3.4.1 Общие требования
- •3.4.2 Расчистка лесокультурных площадей
- •3.4.3 Подготовка лесокультурной площади бензомоторной пилой (срезанием пней)
- •3.4.4 Обработка почвы
- •3.4.5 Посадка леса
- •3.4.6 Уход за лесными культурами
- •3.4.7 Химический уход за лесными культурами
- •3.4.8 Меры пожарной безопасности
- •Заключение
- •Приложение б Структура операционных расходов и источников их покрытия
- •Выполнение производственного плана по лесному хозяйству Опытного лесхоза за 2005 год
- •При исследовании культур использовалась методика Гаврила Кузьмича Незабудкина и Огиевского. При изучении лесных культур их можно разделить на следующие возрастные группы:
1.2.4. Потребность района в древесине по категориям потребления
Основной объем древесины, заготовляемой в районе расположения лесхоза (98 %) приходится на лесфонд и - 2 % на колхозные леса.
В целом, предприятия, расположенные на территории районов и города Чебоксары свою потребность в древесине из лесов Опытного лесхоза удовлетворяют всего на 8-10 %. Остальная древесина завозится в виде круглых сортиментов, пиломатериала, строительных брусьев и т.д. из других лесхозов, расположенных на территории Чувашской Республики. Удовлетворение в спросе древесины, приводится в таблице 1.12.
Таблица 1.12 - Годовая потребность в древесине и ее удовлетворение (ликвид, тыс. м3)
№ п/п |
Наименование потребителей и лесозаготовителей |
Годовая потребность в древесине |
Фактически заготовлено за последние 2 года | |||||||
2003 |
2004 | |||||||||
деловой |
дровяной |
итого |
деловой |
дровяной |
итого |
деловой |
дровяной |
итого | ||
1. |
Местные потребители, всего |
5,4 |
7,8 |
13,2 |
4,8 |
6,8 |
11,6 |
4,8 |
6,7 |
11,5 |
1.1 |
В т.ч.: колхозы, населе-ние, школы, больницы, сель. и район. орг-ции |
2,7 |
3,9 |
6,6 |
2,3 |
3,3 |
5,6 |
2,4 |
3,4 |
5,8 |
1.2 |
Предприятия местной промышленности |
2,7 |
3,9 |
6,6 |
2,5 |
3,5 |
6,0 |
2,4 |
3,4 |
5,8 |
2. |
Лесозаготовительные предприятия |
234,8 |
342,7 |
577,5 |
19,2 |
26,8 |
46,0 |
19,2 |
27,0 |
46,2 |
2.1 |
Для обеспечения потреб ности предприятий, рас- положенных на тер-рии районов |
234,8 |
342,7 |
577,5 |
19,2 |
26,8 |
46,0 |
19,2 |
27,0 |
46,2 |
2.2 |
Для вывоза |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
3. |
Размер ввоза |
данных нет |
Потребность в древесине определяется плановыми комиссиями администрации района.
При высокой плотности населения и тенденции в потреблении древесины, а также в сложившемся уровне промышленной переработки, район расположения лесхоза следует считать лесодефицитным.
1.3 Анализ лесохозяйственной деятельности Опытного лесхоза Чувашской Республики
1.3.1 Отпуск древесины в сравнении с расчётной лесосекой
В Опытном лесхозе рубки главного пользования проводятся в соответствии с утвержденной расчетной лесосекой и плановыми заданиями Агентства лесного хозяйства по Чувашской Республике.
Расчетная лесосека и фактическая рубка леса показывает, что лесосека по твердолиственным насаждениям использовалась на 91 %, мягколиственным - на 73 %. В целом по лесхозу фактическая рубка леса к среднегодовой расчетной лесосеки составляет 81 %.
Анализируя эти данные, можно сделать вывод, что Опытный лесхоз рубки главного пользования выполняет не в строгом соответствии с расчетной лесосекой и плановыми заданиями. Ежегодно лесхоз не дорубает расчетную лесосеку на 2,6 тыс. м3 ликвида. Общий выход деловой древесины в среднем составил 24 %, что соответствует расчетной лесосеки. Рубки главного пользования не оказывают отрицательного воздействия на экологическое состояние лесного фонда, который приводится в таблице 1.13. Отпуск древесины по хозяйственным группам, приводится в таблице 1.14.
Таблица 1.13 - Анализ использования лесосечного фонда
№№ п/п |
Показатели |
Всего по лес- ному фонду |
В т.ч. по группам лесов | ||
III |
II |
I | |||
В 2004 году
| |||||
1. |
Расчетная лесосека, тыс.м3 |
9,2 |
0,0 |
0,0 |
9,2 |
|
в том числе: по хвойному хозяйству, тыс. м3 по твердолист. хоз-ву, тыс. м3 по мягколист. хоз-ву, тыс. м3 |
0,0 1,5 7,7 |
0,0 0,0 0,0 |
0,0 0,0 0,0 |
0,0 1,5 7,7 |
2. |
Выдано лесоруб. билетов, тыс. м3 |
8,9 |
0,0 |
0,0 |
8,9 |
3. |
Факт. вырублено всего, тыс. м3 |
6,6 |
0,0 |
0,0 |
6,6 |
|
– к расчетной лесосеке, % |
71,7 |
0,0 |
0,0 |
71,7 |
4. |
Переходящий остаток лесосечного фонда на следующий год, тыс. м3 |
2,3 |
0,0 |
0,0 |
2,3 |
В 2005 году
| |||||
1. |
Расчетная лесосека, тыс.м3 |
9,2 |
0,0 |
0,0 |
9,2 |
|
в том числе: по хвойному хозяйству, тыс. м3 по твердолист. хоз-ву, тыс. м3 по мягколист. хоз-ву, тыс. м3 |
0,0 1,5 7,7 |
0,0 0,0 0,0 |
0,0 0,0 0,0 |
0,0 1,5 7,7 |
2. |
Выдано лесоруб. билетов, тыс. м3 |
9,8 |
0,0 |
0,0 |
9,8 |
3. |
Факт. вырублено всего, тыс. м3 |
6.9 |
0,0 |
0,0 |
6,9 |
|
– к расчетной лесосеке, % |
75,0 |
0,0 |
0,0 |
75,0 |
4. |
Переходящий остаток лесосечного фонда на следующий год, тыс. м3 |
2,9 |
0,0 |
0,0 |
2,9 |
Таблица 1.14 - Отпуск древесины по хозяйствам и группам лесов по сравнению с расчетной лесосекой (тыс. м3)
Группа лесов |
Расчетная лесосека |
Фактически отпущено |
Использование расчетной лесосеки, % | |||||||||||
Всего |
в том числе |
из общ. кол-ва дело-вой |
Всего |
в том числе |
из общ. кол-ва дело-вой |
Всего |
хвой ном |
тверд. листв. |
мягк листв. | |||||
хвой ном |
тверд.листв. |
мягк листв. |
хвой ном |
тверд листв. |
мягк листв. | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Окончание табл.1.14
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
В 2004 году | ||||||||||||||
I |
8,5 |
0,0 |
1,0 |
7,5 |
0,0 |
4,5 |
0,0 |
0,5 |
4,0 |
1,4 |
52,9 |
0,0 |
50,0 |
53,3 |
Кроме того, непродуктивные насаждения 5а, 5б бонитетов текущего года | ||||||||||||||
I |
0,7 |
0,0 |
0,5 |
0,2 |
0,0 |
0,4 |
0,0 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
57,1 |
0,0 |
60,0 |
50,0 |
Кроме того, в счет недоиспользованных лесосек прошлых лет | ||||||||||||||
I |
0,5 |
0,0 |
0,5 |
1,2 |
0,0 |
1,7 |
0,0 |
0,5 |
1,2 |
0,5 |
100 |
0,0 |
100 |
100 |
Всего в текущем году | ||||||||||||||
I |
9,2 |
0,0 |
1,5 |
7,7 |
0,0 |
6,6 |
0,0 |
1,3 |
5.3 |
2,0 |
86,6 |
0,0 |
86,7 |
68,8 |
В 2005 году | ||||||||||||||
I |
8,5 |
0,0 |
1,0 |
7,5 |
0,0 |
4,5 |
0,0 |
0,4 |
4,1 |
1,4 |
52,9 |
0,0 |
40,0 |
54,7 |
Кроме того, непродуктивные насаждения 5а, 5б бонитетов текущего года | ||||||||||||||
I |
0,7 |
0,0 |
0,5 |
0,2 |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
0,2 |
0,1 |
0,0 |
42,9 |
0,0 |
40,0 |
50,0 |
Кроме того, в счет недоиспользованных лесосек прошлых лет | ||||||||||||||
I |
2,3 |
0,0 |
0,3 |
2,0 |
0,0 |
2,1 |
0,0 |
0,3 |
1,8 |
0,9 |
91,3 |
0,0 |
100 |
90,0 |
Сведения об отпуске древесины на корню, приводятся в таблице 1.15.
Таблица 1.15 - Сведения об отпуске древесины на корню
Показатели |
2004 год |
2005 год | |||||||
деловая |
дрова |
итого |
деловая |
дрова |
итого | ||||
тыс. м3 |
% |
тыс. м3 |
% |
темп роста к прошлому году, % | |||||
Бесплатный отпуск древесины |
7,9 |
23,7 |
31,6 |
65,6 |
5,2 |
15,6 |
20,8 |
59,6 |
-9,2 |
Льготный отпуск древесины |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Платный отпуск древесины, из него: |
4,2 |
12,4 |
16,6 |
34,4 |
3,6 |
10,5 |
14,1 |
40,4 |
17,4 |
на участках лесного фонда, переданных в аренду |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
продажа на лесных аукционах |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
0,1 |
0,3 |
- |
по решениям органов исполнительной власти |
4,2 |
12,4 |
16,6 |
34,4 |
3,5 |
10,5 |
14,0 |
40,1 |
16,5 |
Итого: |
12,1 |
36,1 |
48,2 |
100 |
8,8 |
26,1 |
34,9 |
100 |
-27,6 |
В целом, анализ использования лесосечного фонда показывает, что в 2004 г. выдано лесорубочных билетов на 8,9 тыс. м3, фактически же было вырублено 6,6 тыс. м3(71,7%), то есть наблюдалось недоиспользование лесосечного фонда на 2,3 тыс. м3(28,3%).В 2005г. выдано лесорубочных билетов на 9,8 тыс. м3, фактически вырублено 6,9 тыс. м3(75%), - недоиспользовано лесосечного фонда 2,9 тыс. м3(25,0%).
На основании этих данных можно утверждать, что в лесхозе ежегодно не дорубается в среднем 2,6 тыс. м3(26,6%) лесосечного фонда, рубки главного пользования выполняются также в не строгом соответствии с расчетной лесосекой и плановыми заданиями. В 2004-2005 гг. лесхоз не был заинтересован в продаже леса на аукционах, так как весь доход перечислялся в бюджетную систему. (Законы «О федеральном бюджете» и республиканским законом «О бюджете»)В 2005 г. темпы роста по продаже леса на аукционах увеличились, по сравнению с предыдущим годом на 16,5%. Причина связана с тем, что в 2004 г. от рубок промежуточного пользования заготовленная и переработанная древесина, отпуска в виде досок, брусьев и других сортиментов, а в текущем году этого не происходило. В целом же темпы роста по бесплатному отпуску древесины в текущем году уменьшились на 9,2%.