Тестовые задания к теме: «Показания к замещению частичных дефектов зубных рядов протезами с замковыми креплениями. Конструкции, особенности использования» Вариант 5

1. Больная Д., 38 лет. Объективно: отсутствуют 14, 15, 16, 17 и 24, 25, 26, 27 зубы. Предложено изготовить цельнолитой дуговой протез. Коронки 18, 13, 23, зубов низкие, экватор не выражен. Какие фиксирующие элементы целесообразно использовать?

A. телескопические крепления

B. балочная система фиксации

C. опорно - удерживающие кламмера

D. аттачмены

E. содержащие кламмера

2. Больному 45 лет планируют изготовить бюгельный протез для верхней челюсти. Из анамнеза: высокая чувствительность к хрому. Объективно: зубы устойчивые, интактные, высокие. Слизистая оболочка без патологических изменений. Какой материал следует использовать?

A. Сплав золота 750- й пробы

B. Сплав золота 900 - й пробы

C. КХС

D. СД -190

E. ПД- 250

3. Больная С., 48 лет., пользование верхнечелюстными бюгельным протезом на эластичных аттачменах не приносит комфорта, подвижность протеза во время пережевывания пищи и артикуляции. Больная просит сделать новые протезы с учетом указанных недостатков. Клинические коронки опорных зубов низкие. Какая система фиксации наиболее целесообразна в данном случае?

A. балочная

B. замковая

C. седловидная

D. телескопическая

E. кламмерная

4. Больной Е. , 39 лет с частичным отсутствием зубов на верхней челюсти обратился в клинику с целью протезирования. После осмотра поставлен диагноз: дефект зубного ряда III класс по Кеннеди. Планируется изготовить бюгельный протез. Где типичное расположение дуги бюгельного протеза?

A Переднее

B Заднее

C Среднее

D Переднесереднее

E Среднезаднее

5. Больному 58 лет, изготавливается цельнолитой дуговой протез с замковыми креплениями. Сняты оттиски, зафиксировано центральное соотношение челюстей, получены гипсовые модели. Какой этап должен быть следующий?

A. Изучение рабочей модели в параллелометре

B. Нанесение рисунка каркаса дугового протеза на рабочую модель

C. Моделирование каркаса дугового протеза с воска

D. Дублирование рабочей модели

E. Нанесение границ базиса протеза

6. Больному 56 лет показано изготовление дугового протеза на верхнюю челюсть. Объективно: отсутствуют 15, 16, 17, 18, 25, 26, 27, 28 зубы. Какие конструктивные особенности протеза в данном случае?

A Уменьшение количества опорно-удерживающих элементов

B Увеличение окклюзионной поверхности искусственных зубов

C Перенос дуги протеза в переднюю треть неба

D Использование жестких опорно-удерживающих элементов

E Использование кипмайдеров

7. У пациентки 56 лет, хронический распространенный пародонтит легкой степени, подвижность нижних зубов I степени, высокие клинические коронки, межзубные контакты сохранены. Какая конструкция шины целесообразна в данном случае?

A Съемная с дентоальвеолярнымы кламмерами

B Несъемная с перекидными кламмерами

C Балочная

D Съемная с окклюзионными накладками

E Несъемная колпачковая

8. Больному 48 лет планируется изготовление частичного съемного протеза на нижнюю челюсть. Объективно: одиноко стоящий 33 зуб, имеет низкую клиническую коронку. Какой способ фиксации частичного съемного протеза нижней челюсти целесообразно использовать в данном случае?

A Механический кламмер

B Проволочный двухплечий кламмер

C Телескопический кламмер

D Опорно-удерживающий кламмер

E Проволочный петлеобразный

9. Пациент С., 58 лет, обратился в клинику с целью протезирования. Объективно: 33 и 43 зубы депульпированные, имеют I степень подвижности, остальные зубы отсутствуют. Какую конструкцию протеза целесообразно предложить больному?

A Частичный съемный пластиночный протез с телескопической фиксацией на 33, 43.

B Полный съемный протез на нижнюю челюсть после удаления 33,43.

C Частичный съемный пластиночный протез с кламмерной фиксацией на 33, 43.

D Мостовидных протезов с опорами на 33, 43 .

E Штампованные коронки на 33, 43 для кламмерной фиксации частичного съемного

протеза.

10. Больная 54 лет, обратилась в клинику с целью протезирования. Из анамнеза гипертоническая болезнь. Объективно: беззубая верхняя челюсть, 33 и 43 зубы интактные, устойчивые, клиническая шейка ниже уровня анатомической шейки 4 мм, 33 и 34 выступают над уровнем нижней губы на 5 мм. Какой более рациональный план лечения?

A Изготовление ЧСПП на в/ч, ЧСПП на н/ч с телескопической фиксацией на 33 и 43

зубы.

B Изготовление ЧСПП на в/ч, ЧСПП на н/ч с кламмерной фиксацией на 33 и 43 зубы.

C Изготовление ЧСПП на в/ч , бюгельный протез на н/ч .

D Применение имплантатов с последующим изготовлением несъемных мостовидных

    протезов на верхнюю и нижнюю челюсти

E Удалить 33 и 43 зубы, изготовить ЧСПП на верхнюю и нижнюю челюсти.