Тестовые задания к теме: «Показания к замещению частичных дефектов зубных рядов протезами с замковыми креплениями. Конструкции, особенности использования» Вариант 6

1. Больная С., 48 лет., пользование верхнечелюстными бюгельным протезом на эластичных аттачменах не приносит комфорта, подвижность протеза во время пережевывания пищи и артикуляции. Больная просит сделать новые протезы с учетом указанных недостатков. Клинические коронки опорных зубов низкие. Какая система фиксации наиболее целесообразна в данном случае?

A. балочная

B. замковая

C. седловидная

D. телескопическая

E. кламмерная

2. Больной Е. , 39 лет с частичным отсутствием зубов на верхней челюсти обратился в клинику с целью протезирования. После осмотра поставлен диагноз: дефект зубного ряда III класс по Кеннеди. Планируется изготовить бюгельный протез. Где типичное расположение дуги бюгельного протеза?

A Переднее

B Заднее

C Среднее

D Переднесереднее

E Среднезаднее

3. Пациент К., 45 лет, на протяжении 3 лет успешно пользовался бюгельным протезом для нижней челюсти с реечным замковым креплением. По объективным причинам съемный протез потерян. Несъемная металлокерамическая конструкция и матричная часть замкового крепления бюгельного протеза в хорошем состоянии. Ваши действия?

A Снять несъемную конструкцию с матрицей и изготовить все заново.

B Срезать матричную часть крепления и изготовить частичный съемный протез с

удерживающими кламмерами.

C Оставить все в таком состоянии как есть.

D Изготовить бюгельный протез с замковым креплением существующих матриц.

E Срезать матрицы и изготовить бюгельный протез с опорно-удерживающими

кламмерами .

4. Пациент 52 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на подвижность зубов на верхней челюсти и отсутствие 46, 45, 35 и 36 зубов. Диагностирован хронический генерализованный пародонтит средней тяжести на верхней челюсти, патологическая подвижность зубов I - II степени. Какой вид стабилизации следует предпочесть при изготовлении постоянного шинирующего протеза?

A Сагиттальная стабилизация

B Фронтальная стабилизация

C Стабилизация по дуге

D Парасагитальна стабилизация

E Фронто-сагиттальная стабилизация

5. Больному 53 лет планируют изготовить частичный съемный пластиночный протез на верхнюю челюсть при наличии 16, 15, 23, 24 и 27 зубов. Какой вид кламмерной фиксации наиболее целесообразен в данном случае ?

A Точечный

B Плоскостной

C Линейный диагональный

D Линейный трансверзальном

E Линейный сагиттальный

6. У пациентки 56 лет, хронический распространенный пародонтит легкой степени, подвижность нижних зубов I степени, высокие клинические коронки, межзубные контакты сохранены. Какая конструкция шины целесообразна в данном случае?

A Съемная с дентоальвеолярнымы кламмерами

B Несъемная с перекидными кламмерами

C Балочная

D Съемная с окклюзионными накладками

E Несъемная колпачковая

7. Больная 54 лет, обратилась в клинику с целью протезирования. Из анамнеза гипертоническая болезнь. Объективно: беззубая верхняя челюсть, 33 и 43 зубы интактные, устойчивые, клиническая шейка ниже уровня анатомической шейки 4 мм, 33 и 34 выступают над уровнем нижней губы на 5 мм. Какой более рациональный план лечения?

A Изготовление ЧСПП на в/ч, ЧСПП на н/ч с телескопической фиксацией на 33 и 43

зубы.

B Изготовление ЧСПП на в/ч, ЧСПП на н/ч с кламмерной фиксацией на 33 и 43 зубы.

C Изготовление ЧСПП на в/ч , бюгельный протез на н/ч .

D Применение имплантатов с последующим изготовлением несъемных мостовидных

    протезов на верхнюю и нижнюю челюсти

E Удалить 33 и 43 зубы, изготовить ЧСПП на верхнюю и нижнюю челюсти.

8. Больному 56 лет показано изготовление дугового протеза на верхнюю челюсть. Объективно: отсутствуют 15, 16, 17, 18, 25, 26, 27, 28 зубы. Какие конструктивные особенности протеза в данном случае?

A Уменьшение количества опорно-удерживающих элементов

B Увеличение окклюзионной поверхности искусственных зубов

C Перенос дуги протеза в переднюю треть неба

D Использование жестких опорно-удерживающих элементов

E Использование кипмайдеров

9. Больному 48 лет планируется изготовление частичного съемного протеза на нижнюю челюсть. Объективно: одиноко стоящий 33 зуб, имеет низкую клиническую коронку. Какой способ фиксации частичного съемного протеза нижней челюсти целесообразно использовать в данном случае?

A Механический кламмер

B Проволочный двухплечий кламмер

C Телескопический кламмер

D Опорно-удерживающий кламмер

E Проволочный петлеобразный

10. После изготовления бюгельного протеза на верхнюю челюсть оценивается качество изготовленной конструкции. В пределах каких значений должна быть ширина дуги протеза?

A. 8-10 мм

B. 3-5 мм

C. 10-12 мм

D. не имеет значения

E. 5-8 мм