Глава X. Этапы развития логики как науки и основные направления

Бесконечнозначная система fx_o — «Логика лжи»

Аристотель охарактеризовал ложь так: ложное говорит тот, «кто думает обратно тому, как дело обстоит с вещами»'. Ложь может быть не только из­мышлением о том, чего не было, но и сокрытием или отрицанием того, чтобыло. Ложь бывает непреднамеренной (паралогизм) или преднамеренной (софизм). В мышлении ложь формулируется в виде суждений. Иногда по­нятие «ложь» употребляется как синоним понятия «заблуждение». Ведь и ложь, и заблуждение — формы неистинного знания. Причины возникно­вения заблуждений сходны с теми, которые порождают ложь: ограничен­ность общественно-исторической практики, абсолютизация отдельных моментов процесса познания, нарушение логических правил доказа­тельств, человеческие эмоции, догматический стиль мышления и др. Одна­ко в отличие от лжи заблуждение выступает как неотъемлемый момент процесса познания, диалектически связанный с истиной.

Существует специфика логического подхода к понятию «ложь». В дву­значной логике отрицание истинного суждения дает ложное суждение и на­оборот. Сложнее обстоит дело в многозначных логиках. В трехзначных логи­ках имеется три значения истинности: «истина», «ложь», «неопределенно»; при этом неистинное суждение может быть как ложным суждением, так и неопределенным. Вm-значной логике Поста допускаетсяmзначений ис­тинности, предельными из которых являются «истина» и «ложь». В беско-нечнозначной «Логике истины»G^, между 1 и 0 лежит бесконечное число значений истинности.

Автор построила бесконечнозначную систему «Логики лжи» — /%, (^от антл. false — ложь), которая отражает бесконечный процесс познания, иду­щий от незнания не к истине, а к заблуждению. В результате человек при­ходит к ложным суждениям — в юридической деятельности (неверно пост­роенные версии в процессе расследования преступления), медицинской практике (постановка ошибочного диагноза), в научном творчестве (вы­движение ложных гипотез) и других сферах человеческой деятельности. Степень заблуждения бывает различной и может доходить до абсурда. При­чем процесс возможного заблуждения потенциально бесконечен, что отра­жено в системе /Хо-

Система /Хо имеет свою интерпретацию. Ее значения истинности отра­жают степень заблуждения, возникшего в результате либо умышленной дезинформации, либо незнания, либо неправильного истолкования ре­зультатов эксперимента, либо допущения логических ошибок, либо по дру­гим причинам.

Значениями истинности в «Логике лжи» являются: — 1 (ложь, заблужде­ние), 0 (незнание, отсутствие знания) и все дробные числа в интервале от О до — 1 , построенные по определенной форме. То есть:

- 1, - '/2, - '/4, - У₄, - '/8, - 7,6, - 'У.б, -, - (7₂)*, - (7₂)^k ' (2* - 1),

:'\

(где k — натуральное число).

Логические операции в /%, определены следующими равенствами: , ,

Отрицание: \}^p\ = - 1 - [р}= — (1 + [р]). ,)

Дизъюнкция: [р у _Xoq] = max([/>],[<?]).

Конъюнкция: \р &хо 9\ ~ ^miⁿ ([/>]. Ы)-'

Импликация: [р -> &, q] = [1 _Хо/> v ^ q].

Эквиваленция: [р <-> & q] = [(р -> Хо q) &Хо (ч -» Хо/01-

Тавтология (закон логики) принимает значение 0. Например, тавтологи­ей является правило снятия двойного отрицания.

Из бесконечнозначной системы /Хо вычленяются конечнозначные сис­темы F₂, F₃, F₄, F₅, ...,F_n.

Закон исключенного третьего, закон непротиворечия и их отрицания в трехзначной «Логике лжи» (F_}) не являются тавтологиями, ибо в колон­ках, соответствующих этим формулам, присутствуют значения или — '/₂ или как — '/₂, так как и — 1, а тавтологией является формула, принимаю­щая лишь значение 0. Если эти законы не являются тавтологиями в трех­значной системе «Логика лжи», то они не будут тавтологиями и в четырех­значной системе «Логика лжи» (,F₄), и в F₅ и т.д. (т.е. в любой конечнознач-ной «Логике лжи») и в бесконечнозначной «Логике лжи» /Хо-

Система /Хо и другая построенная автором бесконечнозначная логика gx_o в совокупности охватывают оба направления в процессе познания — ,как в сторону истины, так и, к сожалению, в сторону лжи, заблуждения.