1.6. Оцінка економічної ефективності інвестицій.

Інвестиції – одна з категорій, яка найбільш часто використовується в економічній системі як на макро- , так і на макрорівні. Однак, незважаючи на виняткову увагу дослідників до цієї ключової економічної категорії, наукова думка дотепер на виробила універсальне визначення інвестицій, що відповідало б потребам як теорії, так і практики, а також було б адекватним з позицій конкретного суб’єкта їхнього здійснення – держави, підприємства, домашнього господарства.

Стабілізація національної економіки - це одна з найголовніших проблем економічної політики України на сучасному етапі розвитку. ЇЇ вирішення тісно пов'язане з підвищенням ефективності інвестицій, обсяги яких на нинішньому етапі економічного реформування досить обмежені. За цих умов, безперечно, підвищується відповідальність за вибір інвестиційних проектів і, звичайно зростають вимоги до достовірності методів обґрунтування цього вибору та оцінки їх ефективності. В доперебудовний період, коли домінували централізовано-планові методи розподілу фінансових та інших ресурсів, оцінка ефективності капітальних вкладень і нової техніки здійснювались на основі Типової методики, на базі якої були розроблені методичні положення майже для всіх галузей народного господарства. Вони на той час в цілому відігравали позитивну роль при економічному обґрунтуванні ефективності капітальних вкладень і нової техніки, а також в оцінці порівнюваних варіантів, оскільки певною мірою перешкоджали прийняттю необґрунтованих рішень. Разом з тим, в ринкових умовах господарювання ці методики втратили свою значущість, оскільки вони не враховували головних особливостей ринкового середовища, до яких насамперед можна віднести фактор ризику і невизначеності, а також взаємозв'язок реальних і номінальних грошей в умовах інфляції. Колишні методи оцінки капітальних вкладень та нової техніки розроблялись в основному для умов витратної економіки і безоплатної системи кредитування. А такі показники оцінки ефективності капітальних вкладень, як коефіцієнт ефективності та термін окупності, мали свої недоліки.

Перехід до ринкового шляху розвитку економіки не знижує актуальності поставленої проблеми, а навпаки посилює її і вимагає прискореного створення обґрунтованих методичних рекомендацій,в основу яких мають бути покладені головні фактори ринкової економіки. Окрім того, для налагодження Україною стійких Зовнішньоекономічних зв'язків та відкритості нашої економіки велике значення має оцінка ефективності інвестиційних проектів, запропонованих у рамках структурної перебудови економіки за участю іноземних інвестицій.

На жаль цим проблемам у нашій країні приділяється недостатньо уваги, і основна причина такого ставлення пов'язана з помилковою точкою зору щодо бездоганності методик, які застосовуються у розвинених країнах, та можливості їх безпроблемного копіювання для умов України. Насправді ж, незважаючи оцінок інвестиційних процесів, умови їх застосування та вимоги щодо їх вихідної інформації визначені і відпрацьовані міжнародною практикою країн з розвинутою ринковою економікою, не слід розраховувати на їх універсальність і досконалість. Вони не придатні для використання без досконалого дослідження конкретних умов і врахування специфіки соціально-економічних процесів, що характерні для нашого суспільства.

Розділ 6

1)Визначимо коефіцієнт дисконтування розраховується за формулою:

=;

==1

==0.804

=0.647

==0.358

==0.288

==0.232

3. Розрахунок показників економічної ефективності

Показчики	Проект 1
	0 рік	1 рік	2 рік	3 рік	4 рік	5 рік
Інвестиції, тис.грн.	143
Грошові потоки, тис. грн.		45.5	47.5	49.5	50.5	52.5
Коефіцієнт дисконтування	1	0.804	0.647	0.358	0.288	0.232
Дисконтовані інвестиції, тис. грн.	143
Дисконтовані грошові потоки, тис. грн.		36.58	30.73	17.72	14.54	12.8
Дисконтовані грошові потоки наростаючими підсумком, тис. грн..		36.58	67.31	85.03	99.57	112.37
Чиста приведена вартість наростаючим підсумком, тис. грн.	-143	-106.42	-75.69	-57.97	-43.43	-30.63
Чиста приведена вартість, тис. грн.	30.63
Індекс прибутковості, частка	0.78
Термін окупності,років	6.106

2. Заробітна плата та шляхи до її зростання в Україні

Висновки

Застосування заходів по впровадженню нової техніки у виробництво повинно забезпечити конкурентноздатність підприємства та зростання його прибутку. Виконавши роботу по 4 варіанту нової техніки можна зробити наступні висновки:

1. Основні фонди використовуються не досить ефективно. Середня вартість основних виробничих фондів становить …(2310 тис.грн.)………., коефіцієнт оновлення фондів складає лише 0,04 (0,13), що в умовах ринку є недопустимим.

2. Оборотні фонди підприємства використовуються більш ефективно, так як в результаті прискорення оборотності відносне вивільнення склало 0,288 млн. грн.(0,6598)

3. Для характеристики трудових ресурсів підприємства в курсовій роботі розраховано рух персонолу 22%, коефіцієнт обігу по прийняттю 10%, по вибуттю 12%, поточність кадрів 7%.

Для підприємства розраховані показники продукції праці виробітки за два роки. Які свідчать, що продуктивність праці у звітному році збільшилась 1,5 тис.грн./чол. Розрахована трудомісткість праці; визначили темпи зростання продуктивності праці.

Для аналізу ефективного використання трудових ресурсів у зв′язку із зниженням трудомісткості розрахована економія чисельності персоналу для підприємства, яка склала 14 чоловіків. В наслідок чого ріст продуктивності праці складає 8,64%.

4. В курсовому проекті сформована калькуляція собівартості за вихідними даними. Собівартість продукції складе – 845 грн.(3010,7), у наслідок зростання рентабельності ціна складає- 3763,4грн. Для підвищення конкурентоспроможності підприємства на ринку товарів та послуг пропонується впровадити наступні дії:

1. Впровадження інновацій;

2. Залучення додаткових інвестицій;

3. Впровадження системи керування якістю;

4. Проведення маркетингових досліджень;

5. Підвищення продуктивності праці за рахунок додаткової мотивації працівників;

6. Застосування безвідходних та ресурсозберігаючих технологій.

5. Підприємство відносно коефіцієнту автономії відповідає нормативному значенню >0,5. за коефіцієнтом фінансової стійкості також відповідає нормативному значенню. Коефіцієнт заборгованості не відповідає нормативному значенню ні на початку року, ні на кінець. Коефіцієнт інвестування не відповідає нормативному значенню, а коефіцієнт маневреності відповідає нормативному значенню тільки на початку року. Питома вага залучених джерел коштів підприємства не відповідає нормативному значенню.

6. Інвестиційний проект доцільний, тому що термін окупності інвестицій складає 2,4 при нормативному строку окупності 6-7 років.