Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Человек для себя

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
1.38 Mб
Скачать

понимая,чтог емуворитголсовести, можетнда самомуьветсебе.Еслижеонне

 

 

понимаетэтого, пог;никтокромебнетегосанеможетогопомочьему.К.недается

 

понять,чтог емуворитсовесть,п

отомуондолженумереть.Лишвмомеказв нит

 

перазонвыйидитпроблсвоейреальнойпроблемыск.Ончувствуетсвою

 

 

непл,отсутствиедотворностьсебялюбви,отсутствие: ры

 

 

«Взглядегоупнверхнийалэтаждома,примыкавшегокаменоломне.Икак

 

вспыхисвет,такаетвдруграспахнулосьоктам, аверху,ичеловек,казавшийсяиздали,

 

высоте,слабымитонким,порывистонаклонилсядалековпередрукиотянулеще

 

дальше.Ктоэтобыл?Друг?Прдочеловекстобрый?Существоваллион?Хотеллион

 

помочь?

Быллионоди?Илизаниокстоялимвсе?Можетбыть,всехотелипом?Можетчь

и

быть,забытыещекакие

-нибудьаргументы?Несомн,такиаргументысуществовалинно,

хотялогиканепоколебима,нопротивчело, торыйхочетекажить,онаустоятьне

 

может.

104 Гдесудья,которогоонниразуневидел?Гдевысоксуд,кудаонтакиней

 

по?К.палоднялрукиразвелладони».

105

 

ВперазК.мвыпредставилйслсебенносолидарностьчеловечества,возможность

 

дружбы иобязанночелпотношвекасамомуть.еОнбезадаетсяниювопр,чтэтосом

 

былзавысшийсуд,новысшийсуд,окоторомонспраштеперрациональный,этонеивает

 

авторитет,какойонраньшеверил,высшийсудего,которыйвестиестьнастоящий

 

обв,икотонительоннеумелраспознатьый.К.осознлишьсвоюторитарнуюал

 

совесипыманипулиртьлсяавторитетами,котонап ватьедставляетые.Онбыл

 

настолькозанятэтойсам чегозащитой

-тотрансцендентногоему,чтопотерялвсемиз

 

видусв

оюдействительнуюпроблему.Сознатонсчиталсебявиноватымльно,потомучто

 

автосудилиритетыего,ноонбылв пно,чтотомувенрасвоютратжизньвпустуюнел

 

могничегоизменить

-занеспонятьсвиобою.Трагедияостиувтом,чтолько

 

когда быслишкомпоздно,онобрелпониманиетого,вчемонаогласостоять.

 

Следуетпод,чторазличиееркнмеждуг манистичтьавторитарнойсовестьюкой

 

невтом,чтоп следняяформируетсякультурнойтрадицией,перваяразвивается

 

незави.Здеестнеьимо

коесходнашимиствопособносречимышлен,которые, ямия

 

будучиприрожденнымивозможностями,развиваютсятолькосоциакультурном

 

конт.Родчеловеческийкстезапоследниепятьилишестьтысячелеткультурногоразвитияй

 

сформулирврелигиозвал

ныхифилософскихсисэтическиеемахнормы,накоторые

 

должнаориентироватьсясовестькаждогоиндив,еслоннехочетначатьдасначала.Но,

 

действуяинтересахсвосистем,ихпредставитстремилисьболеподчеркнуть

 

различие,чемобщуюсуэтсиьхст

ем.Однакообщиеэлементыэтихученийдлячеловека

 

важнееихотлич.Еслпределыинедочетыйкаждогоизэтихученийп вконтекстенять

 

исторической,социально

-экономическойкультурнойситуации,ихпородившей,то

 

обнаружпоразсогласиеитув ельноеехя

мыслите,чьц быйльюразвитиеейо

 

счастьечеловека.

 

 

3. УДОВОЛЬСТВИЕСЧАСТЬЕ

Счастье — ненаградазадобродетдобродетель,сама;н потомумынаслаждаемсясчастьем,чтообуздалисвоистрасти, наоборот,нас лаждесчастьспособнымиделанаиесеобуздать их.

Спиноза.Этика«».

104 КурсивЭ.Фромма

— Прим.перев.

105 Тамже.с. 150.

А.УДОВОЛЬСТВИЕКАККРИТЕРИЙЦЕННОСТИ

Авторитэтикаоблпреимуществомарнаядаетпросто;еекридобразлаыии

 

 

продиктавторит,добродеваныч тлс томвстоит,екачтобель

 

подчинятьсяэтому

диктату.Гуманистическаяжеэтикавынужденасправлужеуказаннойтрудностьються:раз

 

 

человекпризванединствсудьцен,то,нвидимойостейным,удовольствиеилистрадание

 

 

становитсяглавнымпоказатедобразла.Есбыэталальтернаием

 

тивабылаединственной,

тогда,всамомделе,гуманистическпринципнемогбытьосновэтическихой. йрм

 

 

Ведьмывидим,чтооднинаходятудовыпивкеольствие,обогащении,славе,

 

 

оскорбленлюдей,адругиенаходятеговтом,ичтоблюбить,делитьс

 

ясдрузьямитем,что

имеют,мыслить,рисовать.Какнашейжизньюможетуправлять,общийдля

 

 

животндлячел,дляочелговекаховекарошегоиплохого,длязд ибро?льнвогого

 

 

Дажееслимыограничимпринципудовольствия,сведяегоктемудовольств

 

иям,какиене

вредятоправинтересаданругих,оедвалиымбуместдетвкачруководящегонстве

 

 

принцнашихдействий. па

 

 

 

 

Ноальтернативамеждупокорностьюавторитетуреакциейнаудовольствие,как

 

 

руководящимипринципами,

 

— ошибочна.Япопокытаюсьз

ать,чтоэмпирическийанализ

прирудо,удовлетворениявольствияды,счастьярадостисвиде,чониельствует

 

 

представляютсобойразлиотпрочасныетифеноменывоположные.Этотанализ

 

 

указываетнатотфакт,чтосчастьеирадость,будучивопределенномс

 

мыслесубъективными

переживани,являютсярезультатомвзаимодмисобъуслоктийстзависятвиямины

 

 

отн,ихнельзясмешиватьпростымсубъ ктивнымрежиудо.Этиольствияанием

 

 

объектиуслоисчерпывающимияныеобразомможносуммироватькакпл

 

одотворность.

Значениекачественногоанализаудовобылопонятоужеьамомтвияначале

 

 

развитиягуманэтичемыстичес.Однаудовлетворкойликорешенйительногоя

 

 

пронебылонайденолемыввидутог,чтоотсутствовалопониманиебессознательной

 

 

динамики переживанияудовольствия.Психоаналитическиеисследованияпредложилиновые

 

 

данидалиныеотввыенаэтус пыаруюоблемугуманэтики.Длялучшегостической

 

 

пониманияэтихоткрытийихприменениявэтическойтеориижелателенкритический

 

 

обзорнекоторых

самыхважныхэтическтеорийудовольствиясчастьях.

 

Гедонизмпризнаетудовольствиеруководящимпринципомчеловеческогоповедения,

 

 

какфактически,такнормативно.Ар,первыйстипппредставгедонистическойтель

 

 

теорполучение,считалудовольствияиз

 

беганиестраданияцельюж критериемзни

ценности.Удовольствиедлянего

 

— этоудовмо.льствиемента

 

Такаярадикальная

— инаивная

— гедонистическаяточказренияимелатузаслугу,что

 

бескомпромиссноакцев тировалаимназниндивиданиечеконкреии

 

тнпонятиим

удовольствия,отождествляясчастьенепосредственпереживание. ым

 

106 Ноейпришлось

столкнутьсяужеупоминавшейсятрудностью,которугедонистынесумели

 

разрешить

удовлетворитобразом:проблвсецелосубъективмойльнымхарактераихпринципа. ого

 

 

Перваяпопересмотреыткагедониспозицию,вводяобъективныеическуюькритерии

 

 

концепциюудовольствия,быласделанаЭпикуром,который,настаиудоваяольствии

 

,как

целижизни,заявил,чтохотя«всудкосамовольствиепосебеблаго,ноневсякое

 

 

заслуживаетпредпоч»,посколькунекоторпозднееизениянихвызынеприятностивают

 

 

болеезначем, ительныесамоуд ;всогласноЭпикурульствие,толькораз мное

 

 

удовольствиеспособствуетжизниразумной,хорошейиправедной. Истинное«»

 

 

удовсовстояснльствиеумаоститсутствиистраха,досоноолькоупночеловеку

 

 

благоипразумедусм,, н,готоачитмутритотвенемедленноеомульрг омууть

 

 

наслраудиждение

 

довлетвпостоянногоибезмятежногорения.Эпытаетсяикурпоказать,

 

106 См.Н. Marcuse. «Zur Kritik des Hedonismus», Zschft. f. Sozialforschung, VII, 1938.

чтоегоп удовольствсогласуетсянятие,какцелижизни, добродетелямиумеренности,

 

мужестсправедлив, дружелюбщущения.Нопризнаниео«стимерилом,посредством

 

которогомыизмеря

 

емвсякоеблаго»,непозволемупреодисходноелотеоретическоелеть

 

затрудн:совместитьсубъниеп ктивнреживаниеудовсобъективнымльствиякритерием

 

«правильности»илинеправ« »удовольствия.Егольносп гармонизироватьпыка

 

субъективныйобъектив

 

ныйкритерииневышлазапределыдопущения,чтакаягармония

 

существует.

 

 

 

 

Гуманистическиефилософыне

-гедониспыталисьсправитьсятойжепроблемой

путемсохраненкритериствснностияе,вобщностинетеряяизвидусчастьеиндивида,

 

каквысшуюцель

 

жизни.

 

 

Первым,ктоприложкр терийстлонностижеланиямкудовольствиям,

 

былП.Удато,пвномыслидобноль,можетбытьтвиеис иложинным.Платоныме

 

 

отрицаетеальнсубъективощстиудовщения,ноуказыльстго,чтоощущениеваетия

 

удовольствияможетбытьош« »ичтобочнымудовольствие,какмышление,имеет

 

познавательнуюфункцию.Платонобосновываетэ очкузрениятеорией,чтоудовольствие

 

порождаетсянекакой

 

-тообособленной,чувственнойчастьючеловека,всейеголичностью.

 

Изэто гоонделаетвыв,чтхолюдярошимсвойстудовольствияинвен,аныые

 

плохим — ложные.

 

 

 

Аристо,какПлатон,утверждаетель,чтосубъп ктивреживаниеудовольствия

 

можетбытькритериемправильностидейств,,следовательно,ихйценности.Онг

 

оворит,

чтоесли«людямпорочныминаклонностямичто

 

-тодоставляетудовольствие,ненадо

думать,чтоэтоставляетудовкомульствие

 

-либокрних,подобнометомукакнеявляется

здоровым,сладкимгорькимто,чтаководлянедужных,ибелото,чток

 

ажбелымтся

больнымглаза».

 

107 Порочудовольствиянеявляютсыенасамомделеудовольствиями

 

«кромекакдлярастленныхлюдей»,втовремякакудовольс,объектвияивно

 

заслуживающиеэтогоназвания,сопутст

 

 

вуюттемдеятельностям« ,которыесвойственны

человеку».

108 ПоАристотелю,существуетд идаполноправныхудовольствий:те,что

 

связаныпроцессудовлетвотребносмиоб ;итения,лчтосвязаныей

 

использованиемсил,

 

ужевполнеобретенных.Послпредсобойниеставляютудовольствия

 

высшегопорядка.Уд вольствие

 

— этодеятельностьэнергия( )сущвегоестественномва

состоянии.Наибудовлетворительноелееполноеудовольствие

 

— этокачество,

вознотиспользованкающее

 

 

ияужеобреиставшиенныхреальс.Олнымио

 

предполагаспонтанностьрадостьи ,илибеспрепятственнуюдеятельность,где

 

«беспрепятстве»означаетнезаблок« »илнифрустированная«е ованная»Таким.

 

образом,удовс вершенствуетльствиедеятельнос,

ь

 

а,значит,совершеижиз. ньствует

Удовольстввоединоижизньсвязаихыельзяразд.Велисамоечайшееть

 

продолжитсчастьпроистизвысшейльнчкадовечят,котораяельностиской

 

сроднибожественному,.

 

 

е.деятельностиразума,втоймере

,вкакойчеловимес бект

некийбожествэлем,онбудетосуществлятьенныйтакуюдеятельность. СледовательАристотель,и приходиткпонятиудовннидентичногою, ольствия субъективномупереживанию довольстздороизрелымчеловекомия.

ТеорияудовольствияСп звенозысмыслетномходнатеорПлатонаиями Аристотеля.Ноондальшеет,чемони.Онтакжесчи, удовольствиеает

разумнойидобродетельнойжизни,несв детельство грешности,какгласятучения, выступающиепротивудовольствия.Онсов теоршенствует,п июедлагаябольшей

109

— результат

107

Аристо.Никомаховаэт,икаель1173, 21след.

 

108

Тамже, 1176, 15

–30.

109

Тамже.кн. VII. 11

–13икн. X. 4, 7, 8.

степениосннаованпытеиконопрекретнелениеоеудовольствияопир, егоающееся

 

 

антрополконцепцию.ПонятиеудовольствиягическуюСпинозы

 

 

 

связапонятием

потенциисилы().Удовольствие« естьперч отхменьшеговекасовершенствак

 

 

больш;неудовольствиемустьперч отхбольшеговекасовершенствак

 

 

 

 

меньшему».

110 Большееилименьшеесовершенствоэтоже,чтоб илильшаяменьшая

 

 

сиреализациидля возможн,след,дляоприбватестейкобразцул«иженияьно

 

 

 

 

человеческприроды»Удов. йльствие

 

— нецельжиз,нонеизбежноосопутствует

 

плодеятельностиотворной.

 

«Блаженили(сча) стьево

— ненаградазадобродетель,сама

добродетель».

111 Значеспинприеозовскогодстасчастьесостоитдиленамическойия

 

 

концепциисилы.Гете,Гюйо,Ницше,есливсптольконемнитьсамыхколькозначительных

 

 

имен,строилисвоиэт теорческиенатойже,деечтоудовольствие

 

 

 

— не

первоначальныймотивпоступка,спутникплодеятельностиотворной.

 

 

 

 

 

ВЭтике«»Спенсерамынаходисчерпывсистематическоеющеессмотрение

 

 

принципаудов,комыльствиятороеможемиспользоватькачествеотличнойотправной

 

 

точкидальнейшегорассмотрения.

 

 

 

 

 

Ключомкспенсеровскойидееудовольствия

 

 

-страдапонятиеслужит

эволюции.Он

предп,чтудовольствлагаетистраданиевыполняютбиологическуюфункцию

 

 

 

 

стимуляциичеловекадеятельности,согласующейсятем,чтоблагодетельноидлянего,

 

 

какиндивида,длячеловеческогорода;поэтомуониявляютсясовершеннонеобходим

 

 

 

ыми

факторамивэволюционномпроцессе.Страдания«

 

 

— эток ррелятыдействий,вредных

организму,удовольствия

— коррелятыдействий,способствующихегоблагополучию».

112

«Индиродизоднявид

 

 

 

вденьподдерживаетсвоюжизньтем,чтоотыскиваетпр ятное

 

 

избнегаетприятного».

 

113 Удов,хоэитсубъльствиеояп ктивноер,неможетживание

 

 

оцениватьсялишьпосубъективномуэлементу;оноимеетобъективстороную

 

 

 

физическое идушевноеблагопчел.Спенсеролувекапризнает,чиетонашейнынешней

 

 

кульвстмногоречаетсяуреслучаевизвращенн« »удовольствстрадания, бъясняетго

 

 

этоявлениепротиворечияминесовершенствамиобщества.Онзаявляет,чтокогда«

 

 

 

 

социальнаяжизн

 

 

 

ьстанетвполнегуманной,придетпонтехманиестин,чтонашидействия

 

 

совепршаютсяавильнотолькотогда,когда,кртого,чтобымеспособствоватьбудущему

 

 

счастью,частнивсе,общемудоставляютниещеин посредственноеудовольстви,а

 

 

страдание,не

 

 

 

отдалвовр,еаближайшеенноемени,сопутствуетдействиям

 

 

неправильным».

114 Онговорит,ч ,ктоесчитаетстраданиеблагодетельным,

 

 

удовредольствискаже,винымовнысти,заставляниыисклприниючениещемать

 

 

заправило.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Спенсерсо

 

 

вмещаетсвоютеориюбиологическойфункцииудовольствия

 

 

социологитеори.Онпречт,дйескойп«приспособлаганоечеловечтениеской

 

 

приктродыебс циальнойваниямжизни,конечномсчете,должносделатьвсякую

 

 

 

 

полдезнуюятельностьдоставляющейуд

 

овольс,адея,тнесогласующуюсяельностьвие

 

этимитребованиями,

 

— лишеннойвсякуд »вго. льствия

115

Ипродолжает, что«

 

 

 

 

 

110 Спиноза.Этик,ч. ОпределениеаффектовIII, , 2.

 

— Указ.соч.. 127.

 

111Тамже,теорема42.

112H. Spenser. The Principles of Ethics (New York. 1902), vol. 1.

113Ibid, pp. 79, 82.

114Ibid, p. 99.

115Ibidр. 183.,.

удов,сопровождающдостиженияльствиепользованиесредляствамиц,самол

 

 

становитсяцелью».

 

116

 

 

КонцепцАристотПлатона, ,СпинозыСпенссодержатлятакобщие:деи1)

 

субъпективнреживаудовсамопосебльствиянеявляеиедоскритериемсяаточным

 

ценности; счастье2)сопутствудоброд; можно3)найтиетобъективныйеликритерий

 

 

оценкиудо

 

воль.Платонствиячитаеткристиннхорошеготериемудово«льствия

 

человека»;Аристотель

— «назначенчеловека»;Спиноза,какАристотель,

— реализацию

человсвоейприродыпутемкомиспользованиясвоихсил;Спенсер

 

— биологическую

социальнуюэволюцию

человека.

 

Указанныетеорииудовольегор этлисткерадаютвияотсутствиемих

 

построенияхдостаточпроверенныхда,полученныхприпомощичеткойтехники

 

 

исследованиянаблюден.Психсвдетальнымоианализисследоваябессозниемательной

 

мотивацидинхиармикизактераложилосновудлятакойчеткойтехникиисследования

 

наблюдеитемсамымпозволилниянализмудовольсткакнормыжизнвывестия

 

 

далекозатрадиционныепределы.

 

 

 

Психоанализподдерживаетидею,разделяоппонентамиг донисмую

тичесэти, койи

чтосубъпективноереживудовлсапосебемониетявляобманчивымрениятс

 

 

недостаточнымкритериемценности.Психоаналитическоепроникновениеприроду

 

мазохистскихустремленийподтвердилоправильностьантигедонистическойпозиции.Все

 

мазохистскиежеланможносчвлятакчениямитому,ьчтовредвсейличн.Всвоихтсти

 

 

наиболееочевидныхформахмазопредстсобойизмжафизическойждувляетболи

 

 

последунаслажд.Какюизврщемниеасвязанщениезохизмсексуальным

 

 

возбуждениемего

удовлетворениемприсознательномжеланболи. Моральный«

 

мазохизм»

— этовлечениекпсихическомувреду,униженному,подвластномусостоянию;

 

обычнотакоежеланиенесозн,онораетсяционализируекакпреданнос,любовьться

 

самоотверженность,иликак

покорствозаконамприроды,су,другимьбетрансцендентным

 

человекусилам.Психоанализпоказывает,какглумогутбокоподавленыьи

 

 

благопристойнорационализировафеноменымазохистскиевлечения.Номазохистские

 

этолишьнаиболеезаметныйпримерссоз

 

нательныхжеланий,являющихсяобъективно

вредными;всеследуетврозыпониматькакрезультатбессознательныхвлечений,

 

имеющихтенденциюнаноситьвредпрепятствоваразвитиюличнос.Жаждатого, ьи

 

 

вредно,

— вотчемсущностьдушевногозаболевания.

Всякийневроз,такимобразом,

подтверждает,чтоудовмпрольствиежетдействительнымивореинтчеловекаитьресам.

 

Удов,возникающеельствиеотудовлетвротическихлеченийоренияможетбыть,

 

нонебязательнобываетбессознательным.Мазохистскоеизвращ

 

ениедапримерт

сознательногонаслажденияневротическимвлечен.Сад,находящийудовлетворениестем

 

унижениилюдейилив чтожномнаслакопленнымиден, ьгамииижетсознавать

 

илинеосознаудов,полатьимучаемоеотудовлетворенияствиеэтого

 

влечения.Будетэто

удовольствиеосознаноилипод, авдвухленоиситфак:отвеличиныоровтехсил

 

 

человеке,какиепротегоиррацивостоятвлечениям;отнальнымого,докакойстепени

 

 

нравыобществапозволяютилизапрещнаслаудоволкимютждаться

 

ьствием.Подавление

удовмоимльсждваретзлиьвиязначения;менееполнныхболеераспространенная

 

формапод вления

— та,прикоторойудовоспринимльствнауровсозн,ноееанияется

 

невсвязииррациональнымвлечениемкактако,скорее

 

вязис

рационализиеговыражением.Ск,наприягаованным,мождумать,чтоемуприносит

 

 

удовлетвегоблагзаботаорсемьеазумная;садистниеможетсчи, емудоставляетать

 

удовольегочувствоморальноговозмущие.Болеерадикальныйтипнияпред

 

ставляет

собтопойдавление,гдеотсутствуетосознаниекакбыбылогоуд .Многиевольствия

 

садбудутискреннетыотрицать,чтовидуниженныхимилюдейдостимкакоевляет

 

-то

116 Ibidр. 159.,.

чувстудо.воОдальнаихсколизновтвиясвободныхассоциацийвскрыва

 

 

 

ет

существоватакогобессознательногоудовольствияие.

 

 

 

 

Страданиенесчастьетакжемогутбытьбессознате,иподавможльентымиие

 

 

 

облекатьсявтежеформы,какиетолькочтобылиуказаныотноситеудово. льноствия

 

 

 

Челмчувствовжетвексебянесчастнымть

 

илипотому,чтонегонеттакогоуспеха,какой

 

 

 

онхотелбыиметь,илипотому,чтоегоздоровьеподорвано,илииз

 

-закаких

-тодругих

внешнихжизненныхобстоятельств;однакоосновпричинегесчасймобытьжетйя

 

 

 

 

отсутствиеплодотв,пустотаегж рности

 

изни,неспособностьлюбилкакие

 

 

-то

внутренниедеф, лающиектыегонесчастным.Он,так,рационализируетазатьсвое

 

 

 

несчас,ивследствэ ньеогопонегореальнойимаетпричины.Самыйтяжелыйслучай

 

 

 

 

подавлениянесчасместоетогда,к стигда

 

отсутствуетвсякееос .Вэтомзнание

 

 

 

случаечеловексчи, онтвполнеаетсчастлив,д йствительностибудучи

 

 

 

неудовлетворенныминесчастным.

 

 

 

 

 

Концепцбессозсчасинесчастьятнаталкиваьяельодноогосерьезноется

 

 

 

возражение,состо,чмящее

 

тонесчастьеи тождественашемуосознанномуны

 

 

 

чувствусчастливоилинесча,наслаждатьсястилиностистрад,незнобэтом,все

 

 

 

 

рав,чтонеаслаждоилинестр.Этотааргумдатьтьсяимнтолькоетеоретическоент

 

 

 

значение.Этоаргументв

 

еличайшейсоциальнойэтическважн.Еслирабыонестий

 

 

 

осознстр,причаютданимиххозяиномняемого,какможетпосчелоровекнний

 

 

 

выступатьпротрабвоисчастьямятвачеловека?Е оврлиетакойменныйловек

 

 

 

 

счастл,какмнитсебя,невыйдоказыва

 

етлиэто,чтомысоздалилучшийизвсех

 

 

 

возмиров?ожныхДостаточнолииллюзиисчастья,или, сказатьне, явееляетсяи

 

 

 

 

«иллюзиясчастья»самопротиворечивымпонятием?

 

 

 

 

Приведевозражениеиг тоторируетноефакт,чтосчаснесчастье,как ,это

 

 

 

простостояниеума.Факт,несчастьечески

— этопроявлениясостояниявсего

 

 

организма,всейлично.Счсоотстьеуивелтствузнеспособностижичен,силыю

 

 

 

чувствимышле,плодотворнос; еиячастьепособствуетослаблениюэтиспособностейх

 

 

 

иф ункций.Счастьенесчастьенастолькоявляютсясостояниемвсейнашейли,ч сти

 

 

 

телреакциисныезачастуювбольшстепвыренйнисчастливостьжшуилиют

 

 

 

нес,чсозастемнчувстваательныеость.Изможденнлицо,апатичность,вял, е

 

 

 

 

физсическиемптом

ывргоделбо,иливнойдажеболеес рьезнзаболеванияформы

 

 

 

частоявляютсяпроявленнесчастности,ф зическощущениеямиздоровьямбытьжет

 

 

 

 

однизс«им»счасптомов.Да,нашеьяело,чемнееумаш,способбманыватьсяо

 

 

 

насчеттого,счастлив

мыилинет,можнонадеяться,ч оечениемвременибудущем

 

 

 

появитсявозмсудитьналичиижностепеничастьячелрезультатовекаанализам

 

 

 

химическпроцессов, ителесх.Болеетого,нашдящумственныеих

 

 

 

 

эмоциспозавнальныесобности

 

исятоттого,счастливымыилинет.Отэ зависитого

 

 

 

остротанашегоумисилачувств.Несчастьеослабляетидажепарализуетвсенаши

 

 

 

 

психическСчастьефункц. усихливает.Субъективощущесча, слнтьяиеое

 

 

 

 

выражаетсостоянияздоровьявсейлич

 

ности,этонечто,ноекакиллюзорнаямысльоб

 

 

 

ощущениинеимеетникаккподлинномушениягосчастью.

 

 

 

 

Удовольсисчастье,существующиевиеолькоголчел,нвенеоявляющиесяека

 

 

 

состояниеголичности,преназыватьмдлагаюпсевдо

 

-удовольствием ипсевдо

-счастьем.

Например,человекпредпрпутешествиенауровнимаетсозонсчастливания;онможет

 

 

 

 

испытываэточувствоужепот,чтоименноьсчастьяу

 

-тоониждалотприятного

 

 

путешествия;анаделеонбессознательразочаринесчастлив.Совано

 

можетткрытьему

 

истину;или,возм,поздосознаетж,чтоегосчастьенебылонаст.Вмногящимх

 

 

 

ситуациях,гдеп иличальнесчастьепредполагсамойситупотомуациейются

 

 

 

 

испытывлюдьми,можноаютсяблюдатьпсевдо

 

-страдание.Псевдо

-удовольствиепсевдо

-

страдание — этовдейстлишьвымышленныеительностичувства,ониявляютсяскор е мыслямиочувствах,чемподлиннымиэмоциональнымипереживаниями.

Б.ТИПЫУДОВОЛЬСТВИЯ

 

Анкализчествразличмтемиждунногоилинымиявидамиудовольствия,как

уже

отмечал,даетключпроблемесвязисьудовольствценностямиэтич ск. ими

 

 

117

 

Первыйтипудовольств,какоеФридругиеученыейдсчиталияосновойвсякого

 

удов,составляетльствиячу

 

вство,сопровизбавоболезнждающеетениенного

 

напряжения.Голод,жажда,потрвс ксуалбностьудовлетвор,снеифизическомнии

 

движмсвоеистнет морганическиечникомхимическиепроцессы.Объективная

 

физиологическаяпотребносвудовлетьворении

 

этихнуждощущаетсясубъекактивно

 

желанкакое,иесли

-товремяониостаютсянеудовлет,челочувствуетекоренными

 

болезненапряжение.Когданоеапряжениеспадает,освотнегобождениевоспринимается,

 

какудовольствие,иликакяпредлагаюэтоназывать

 

, — удовлетворение(satisfaction)Этот

.

термин,происходящийотлатинскогоsatis

 

 

-facere,чтозначитудовлетворять,кажется

 

наиболееподходящимдляэтоговиу аоволь.Самаприродастактвех ях

 

 

 

физиологическихпотребноссостоивтом,чтоудовлетвоей

 

рениеизбавляетот

напряженблагодаряфизиологическимзменениям,происходящимворганизме.Когда,ы

 

 

 

прогол,едим,нашоргадавшись(мы)насыщаетсяизмдонекоейопредстеп, лениной

 

еслипродолесть,этоубудетжболезненноать.Удовлетворение

 

 

избавлениемот

болезненннапряжениядаетудовсамоегольствиебычносамлегкодостижимоев

 

психоплане;онотакжогичможетбытьоднимскомизсамыхсильныхудово,есльствий

 

напряжениедлилосьдоволсамсталоьногопоэтомудостаточносильн

 

 

ым.Значение

этоготипаудовольствиянесомнен; то,чтожизмногихлюдейи

 

 

 

состаедвалинеединственнляетформуудовольствия,какоеимудалосьюиспытать.

 

 

 

 

Следующийвидо,вольызысвобождениемтвияаемогоотнапряжения,но

 

качественноотличающегужеописанного,имеетсвисточникомимсяпсихическое

 

напряжение.Челмоказатьсявекужет,чнекоежеланиевызванотелнуждамисными,то

 

 

 

времякакдейст

вительностионообусловленоиррациональнымипсихическими

 

потребно.Челмиспытыватьжетвектямисильныйголод,вызванныйненормальной

 

физиологическойпотребностьюорган,пс потребностьюхическойзмазаглушитьтревогу

 

 

 

илидепрессиюхо(эпотребностимя

 

 

ямогутсопутствоватьнеправфизикольные

-

химическиепроцессы)Хорошо. известно,чтотребностьпитьечастобывавызванат

 

 

 

жаждой,состоянпсих. икием

 

 

 

 

 

Сильноесексуальнжеланиетакжеможбытьбусловленонефизиологическими,а

 

психическимипот

ребностями.Неувчеловек,обладающийнныйнастойчивой

 

потребноуверитьсамогосебясобственнойтьюценности,показдругим, аонкойть

 

 

 

неотразимый,илиподчинитьсебедругихлюдей,завоевыв« »ихсексу,легкобудетаяльно

 

 

 

испытыватьсильныесексу

 

альныежеланияболезненноенапряжениевслучаеих

 

неудовлетворения.Онбудетсклоненсчи, силжеланийатьсв ихобязанпотребностям

 

своеготела,тогдакакнас делемомэтипотребнявляютсяпроегоявлениемсти

 

 

 

психическихпотребностей.Невротическа

 

ясонливпредставляетодругойстьбойпример

 

желания,котороекажевызваннымсяелеснымипричинаусталостивроденормальной,

 

 

 

насамомделебываетвызванотакимипсихическипричина,какпод мвленнаяи

 

 

 

тревожность,страхилираздражение.

 

 

 

 

 

Этижеланияп

охожинанормальныефизиологичпотребн,поск,иеоскиелькусти

 

другиеберутначаловнекнехваткеилиейдефиците.Вп случаервосновеомдефицита

 

 

 

лежатнормальныехимическиепроцессывнутриорганизма;вовторомслучаежелания

 

 

 

являютсярезультатомпс

ихическойдисфункции.Вобоихслучаяхдефявляецится

 

 

 

 

 

117 Непредставляетсянеобходимымуказыватьнаошибочнпредп,выосложеБентамказать, ияогом

 

чтовсеудовольствиясходныпокачествуразликоличественночаютсяшь.Вряд

 

 

ликто -нибудьиз

психологовещеразделяютэ очкузрения,хопопулярнаяидеяразвлечения« »подразумевает,чтовсе

 

 

 

удоволькачестсхож. венноия

 

 

 

 

причинойнапряжения,избавлениеот являпричиняеудовтся.Всеольствияй

 

прочиеиррациональныежелания,такие,какжаждаславы,вл,подчинениястиилизависть

 

 

ревность,непринимающиеформ

 

утелесныхпотребностей,такжекорвскладенятся

 

характечеловекаипоркакимождены

 

-нибудьискаженилидеформациейл ем.чности

 

Удовольствие,испыотудоы этихастремоетвор, апорожденосткженияй

 

 

избавленотпсихиченапряжения,емкаквского

 

лучаеневротическихфизических

желаний.

 

 

 

Хосвтяонапряжениябождениетдоставлудовокакслетучаеьствие

 

удовлетворенияподлфизиологичнных,такслучаудовлетворенияских

 

иррациональныхпсихическипотребностей, качестэтиудовуольствиящес

 

твенно

разл.Фичнызиоложелания,таккакголод,жаждаческиетомуподобное,

 

 

удовлетворяютсяустранефизиологичниемапряжвознивнетснияоквьлаютогоко

 

 

тогда,копятьгдавознфизиолкаетпотребн; гническаятмичныприродестьсвоей.

 

 

Аво тиррациожеланен.асытЖеланияльныезавистника,собмы, твадистаенника

 

исчезаютихудовле,развечнаткакойорением

 

-томомент.Посамсвприродеейэти

иррациональныежеланиянемогбытьу«довлет»Онивызваны. внутреннейорены

 

 

неудовлетвореннчеловека.Отсплодотвтьюутствиепоримобессилижденноерности

 

страх — вотисточникэтихстрастныхвлеченийиррациональныхжел.Деслинийбже

 

челмудовекгслвоижеланият оласразрушенияьт,этоинеизбегоавилоыот

 

 

страха иодиночес,а,значи,отнапряженият.Благовавоображенияборачивается

 

бедст;будучиневсостояниииемосв своихбодитьсястрах,челриовсвоемуетек

 

 

воображениивсебольшеудовольств,какиеудовлетвегоалчнивосй егострятьановят

 

внутреннееравн.Налчностьвесие

 

— бездоннаяпропасть,идеосв божденият

 

алчностипутемееудовлетворения

 

— мираж.Истоалчностиик

— конжнеживотнаячно

природачеловека,какчастосчи,этисотаюточник

 

— егоумивоображение.

Мыубедились,чтоудово

 

льствия,полотучаемыедовлетвфизиологреническихя

 

потребниневротическихжеланийстей,являютсярезустрльтболезненногонияатом

 

 

напряжения.Ноеслиудовольствияпервоготипадействительноудовлетворимы,нормальны

 

иявляютсяусловиемсчастья,тоуд

 

овольствиявтороготипалучшемслучаеприносят

 

временноеизбавлпотребндетельствуютот исви опастологичнарушескомнии

 

глубиннойнесчастн.Япреудлагаюо,стипволотьучаемоеисполнтвиения

 

 

иррациональныхжел, зыватьррациональнымй«

 

удовольствием»

противоположнудовлетворению« »,предсотавляющемуисполнениебойтьнормальных

 

физиологическихжеланий.

 

 

 

Дляпроблемэтикиразлмеждуиррациональнымчиеудовольствиемсчастье

 

намноговажнееразлмеждуиррациональнымчияудовольствием

 

удовлетворением.Для

лучшегопониманияэтогоразграничеполезнобудвв стпсихологическогонятия

 

дефицитапсихологическогоизбытка.

 

 

 

Неудовлетворефизическиепотребностипорождаютнапряженые,устранение

 

которогопринуд влетворениесит.Основу

 

дляудовлетвдасамотсутствиег .рения

 

Иррациожелатакжепроистекаетнальноеиеиздефици, издефицдругогорода:изта

 

 

неуверенноститревоги,которыезаставляютчеловеканена,завилидоватьеть

 

 

покорствовать;удов, олотьствияучаемые

 

сполненияэтихстрастныхжеланий,берут

 

своеначалоисхотсутствиидномплодотворн.Ифизиологические,иррациональныести

 

психичепотребностивходятсискиефему.Нокромесфцитадефицитарысуществует

 

ещесфераизбы.Ходауживотныхкаяенали

 

чествуизлишекэн выражаетсяргиион

игре,сфераизбытка

этопсущестчелофеноменв.еческийу

118 Этосфера

плодотворности,внутрендеятельности.Овозможнаейлишьтам,гдеч ловекуне

118 ЭтапроблемаподвергаланализувеликолепнойработесьG. Bally. Vom Ursprung und den Grenzen der Freiheit. B. Schwabe Co., Basel, 1945.

прихотрутолькодирадитьсядобываниясредствксуществовис ощакимниють

 

 

образомбольшуючастьсвоейэнергии.Дляэволюциичеловеческогородахарактерно

 

 

расширениесф

ерыизбытка,излишкаэнергии,расходунадостижениеч мгой

-то

большего,чемпростоевыживанспецифически.Все человеческиедостиженияимеют

 

 

своимисточникизбыток. м

 

 

 

Вовсехферахжизнедеятельностисуществуетразличмеждудефиц том

 

 

избытком,а,зн

ачит,междуудовлетворисчасть,иэтоотноситсякетакинием

 

элементарнымфункциям,какголодсекс.Насыщение,когдачеловекоченьголоден,

 

 

прия,почтооноомуустраняетфизиологичнапряж.Отудовлетворенияголоданиеское

 

 

отличаетсяудовольстви

е,полотучаемоедовлетворенияаппетита.Аппетит

— это

предчувствощущенияприятнвкусо,говотличиегоголодааппнсоздаеттит

 

 

напряжения.Вкус

— этопродукткультразвитияурноготонченности,подобно

 

музыкальномуихудожественномувкусу,и

онможетразвиватолькоси уацииься

 

избытка,каквкультурном,такивпсихологическомзначенииэтогослова.Г лод

 

— феномен

дефицита;егоудовлетворение

— необходимость.Аппетит

— феноменизбытка;его

удовлетворение

— необходимость,апроявлениесво

бодыиплодотворности.

Сопутствующееемунасламоназватьжрадостьюдениено. Относительносексаможнопровеститакоежеразгр,какоебылоничениесделано

относительконцепцииголодааппетита.В Фрс ксйда исключфизинапряжтельноологич,устр,кеаиголодниесняек,врезультимым удовлетворения.НоФробратилйдвниманиянасексуальнудовольствиежелание, которое, иапп,можетсуществоватьтитолькосфереизбыткаявляется исключитчеловечфеноменом.Сльноскимксуальчеловголод«» обрныйетаетк удовлетворение,когдаизбавляетсяотфизиоилипсихическогоогическогонапряжения,

119

— этоп требность,вызванная

ате

этоизбавлениедоставляетемуудовольствие.

120 Носексуальнудовольствие,какмыое

 

называемрадостью,обретаетсяизбыткесвободеслужитвыраженичувственнойм

 

 

эмоциплональнойдотворности.

 

 

 

Широкораспросрадостьеноубежде,чтоисчастьение

идентичнысчастьювлюбви.

 

Болеетого,многимлюдямлюбовьпредставляетсяедин счастьявеочником. ным

 

 

Однаковлюб,какивосехдругихсферахчеловеческойжизнедеят,мыможемльности

 

 

различатьнеплодотворнуюформы.Неплодотворная,

илииррациональная,

любовьможетбыть,какяужеуказы,темилиинымвалидоммазохилистского

 

 

садистскогосимби,гдеотношзаненаоввзнияауважеединенииныимном,а а

 

 

зависимостидвухлюдейдруготдруга,потомучтонеспособныизависеть

тсамихсебя.

 

Такаялюбовь,подобновсемпрочимиррацивлечениям,основываетсянальнымдефиците,

 

 

наотсутстплодотвоуверенностии нутии .Плодотворнаяейлюбовь,форма

 

 

глубромеждучайшегодствадвумялюдьмиприс хранецельностикаждогоии

 

зних,

являетсяфеноменомизбыт,аспособностькалюбвикойслужитсвидетельством

 

 

человзре.Радостьлочеисчастьетикой

— спутникиплодотворнойлюбви.

 

 

Вовсехферахжизнедеятельностикачествоиспытыудовольствияаемого

 

 

определяетсяразличиеммежду

ефиизбыткомцитом.Каждыйчеловекиспытывает

 

удовлетворе,иррациоудовольрадниеальное.Чтотличаетстьтвиеодноголовекаот

 

 

другого,такэтоудельныйвескаждогоизтакихудовихжизниольст.Удовиийлетворение

 

 

 

 

 

 

 

119 Посковданномляхочуучаеькуподчеркнутьразличиемеждуудовольствиемдефицита

 

 

удовольизбы,врядлиствдаватьсяемкаоиподробностипробголодаемы

— аппетита.Дос

таточно

сказать,чтоваппетитевсегданаличедолястголодаоящеговует.Психолоснфункцииогическаява

 

 

насыщоринашиенощущтиятакимруобразоме,чтонияп отсутствиелноеголодасвелобыаппетитк

 

 

минимуму.Однаконемаловажноезначениеимезд сьт

имотивация.

 

120 Вклассическомвыражении«Omne Всякоеanimalживотнпечальнопослеtriste)итияpost coitum» (

 

данидеальныйобразсексуальногоудовлетв

орениянауровнедефицитапримененииклюдям.

 

иррациональноеудовольствиетребу

 

ютнеэмоциональныхуси,всеголишьспособностий

 

производитьдей,уствиянаняющиепряжение.Радость

 

— этод стижение;она

предполагаетвнутреннееусилие, плодоакт.ивностиворной

 

 

 

Счастье — некакой -тобожийд,адостижениер,какогочелове

кдобиваетсясвоей

внутреннейплодотворностью.Счастьеирадость

 

— невудовлетворениипотребности,

возникающейрезультатефизиоилипсихологическогодефицита; являютсянического

 

 

 

неосвобождениемотнапряже,спутниквсякплояадоймиктивворной

 

 

ности — в

мысли,чувстве,поступке.Радостьисчастье

 

— этонеразлипокачсоныест;онивуояния

 

различаютольковтомс ,ырадсоотсолея тединиветсьак,стчвуетастьеному

 

 

это,можносказать,непрерывноеиполноепереживаниерадости;мымож

 

 

емговорить

«радостях»

— вомножечи,аосчастье«летвенном»

 

— лишьвединственном.

 

Счастье — показательтого,чточелнашелвектветпробчеловеческогоему

 

существования,,знач,ед мнства,цельностиромсвоегоЯ.

 

 

 

Счастье

— этокритерий

совершенискусжить,добрствеоадетелим

 

значе,какоеимеетнвиигуманэтике.Счастичастотьепрямойитаютеской

 

 

 

противоположностьюгоряилистрадания.Физическиедушевныестрадания

 

 

— часть

человечсуществования,ихнеизбежнокогоп

 

риходитсебяиспытывать.Уб отречьгоря

 

вочтобынисталоможноценполнойлькотчужденности,исключающей

 

 

 

возможностьиспытыватьсчастье.Такимобразом,противоположностьюсчастьяявляетсяне

 

 

гореистрадание,подавленность,возникающаярез

 

ультавнубесплодностиренней

неплодотворности.

 

 

 

Досихпормыимделстипамиудовольствий,наиболеезначимымидляэтической

 

 

теории:удовлетвореудовольствием,иррацион, адостьюльнымсчастьем.Остается

 

 

 

краткорассмотретьдвадругих,менее

 

 

ложных,типаудовольствий.Одинизних

— это

удов,сопутствующеельствиеразрешениюлюбойвстающейперчеловекомпроблемыд.Я

 

 

 

предлагаюназыватьэтотвиду овольствиянаслажд« »Достиж. чебыгонибылоением

 

 

 

изтого,чегочелхдостичьтелв,воспрк

 

 

инимаетсякакнаслаждение,притом,что

 

активностьсовсемнеобязательнобываетплод; онослужиттворнойдоказательством

 

 

силычеловекаспособноуспешноконтактвнешнимтимиро.Наслаждениевать

 

 

 

оченьсильнозависитоттойилиинформыдеятельй

 

ности;челмонаслвекжетаждатьсяк

 

игройвтеннис,такуспешнымпредприни;делолишьвто,чтобымательством

 

 

 

наличествоваланекаятрудностьразрешенияпредстопроблемы,результатприносилщей

 

 

 

удовлетворение.

 

 

 

Следующийтипудовольствия,какойнамост

 

алорассмотреть,этоудовол, ствие

 

основаненаусилии,анаоборн,нарасслабле;осопутствуетнонтребующимнии

 

 

 

напряж,ноприятнымденияйствиям.Важнойбиологическойфункциейрасслабления

 

 

 

являетсяфункцрегулритмоворганизмаяции,неспособного

 

постояннопребывать

активнсост.Словоудовояниим« »,есневдаватьсяльствиеподробно,кажетсяти

 

 

 

самымподходящдляопределеощущенияятм,возникающегоогоиярезультате

 

 

 

расслабления.

 

 

 

 

Мыначсрассмлипротрблематичногохарактераниягедони

 

 

стическойэтики,

утверждающей,чтоцельжизни

— удовольствие,потомуудовольствиесамопо бесть

 

благо.Врезультнашегоанализатезличныхвиудовольствиямыполучили

 

 

 

возможсформулироватьнашуостьточкузреннаэт значимяческуюудовольстсть

 

 

вия.

Удовле,какустфизиологичворраненапряжие,нихорош,ниплохое;скниячтого

 

 

 

касаетсяэтическоце,тоонтакжеэтическиойнейтрально,какнаслаждение

 

 

 

удовольствиеотрасслабления.Иррацижеудовольствиенасчастьерад()н сть

 

 

 

являютсяпереживаниями,обладающИррациональноеэтическойзнач. имостью

 

удовольствие — этоп казательалчности,неспособностирешитьпробчеловеческогоему

 

существования.Асчастьерадость()

 

— это,напротив,доказательствочастичногили

 

полногоуспехависк«

 

усствежизни»Счастье.

— величайшеедостиженчеловека,отклик

 

всейеголичностинаплодотвориентациюотношрнуюксамомуквнешнемубению

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]