Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

cases1-all

.pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
6.9 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

торый идет на оплату работы управляющей ком-

 

 

По данным Национальной лиги управляю-

пании, депозитария, регистратора и др. В России

щих (НЛУ), в 2006 г. первое место по доходности

согласно закону об инвестиционных фондах еже-

среди фондов акций занял фонд “Экстрим” УК

годные суммарные сборы не должны превышать

“Агана”, который увеличил стоимость пая на

10% от среднегодовой стоимости активов фонда.

86,74%. “Стратегия фонда – активные ежеднев-

Издержки американских фондов значительно

ные операции с “голубыми фишками”, а успех

ниже, говорит главный управляющий директор

объясняется правильными действиями в период

УК “Альфа-Капитал” Анатолий Милюков. По его

майской коррекции”, – говорит гендиректор

словам, вознаграждение за управление в любом

“Аганы” Иван Гелюта.

фонде акций в США менее 1% от стоимости чис-

 

 

Лидером по привлечению вложений в 2006 г.

тых активов, а в российском ПИФе – около 3%.

оказался фонд акций “Добрыня Никитич”, кото-

Кроме этого, инвесторы уплачивают комис-

рым управляет “Тройка Диалог”: в него вложили

сию при покупке и продаже паев (соответствен-

7,96 млрд руб. По итогам года доходность “Доб-

но, “надбавку” и “скидку”). В России закон огра-

рыни Никитича” составила 48% (против 70%-

ничивает размер надбавки 1,5% стоимости пая,

ного роста индекса РТС) – 24-е место среди

а скидки – 3%. При продаже паев, как и любо-

открытых фондов акций. А в прошлом году он

го другого имущества, надо уплатить 13%-ный

заработал для своих клиентов почти в два раза

налог на доход. Если паи проданы “с убытком”,

больше – 87,9% (против 83% по индексу РТС).

налог не взимается. Никакими другими налогами

“Доходность “Добрыни” адекватна аналогичным

операции с паями не облагаются.

крупным фондам”, – возражает вице-президент

Стоит ли рассчитывать “получить

управляющей компании “Тройка Диалог” Андрей

Звездочкин. Например, “Петр Столыпин” зарабо-

все и сразу”, вложив деньги

тал в 2006 г. 51%.

в ПИФ?

 

 

 

 

 

Аксиому – чем выше надежность, тем ниже

В ПИФах, как в зеркале, отражается все, что про-

доходность – полностью подтвердили ПИФы

исходит на фондовом рынке. В 2005 г. индекс

облигаций, которые обычно выбирают консерва-

РТС закрылся на отметке в 1125,6 пункта, к 5

тивные инвесторы. Самый высокий доход среди

мая 2006 г. он вырос до 1749,5, после чего слу-

них составил 26,22% за год. Настолько подорожа-

чилась знаменитая “майская коррекция”: за две

ли паи ОПИФа “Северо-Западный – Фонд обли-

с небольшим недели индекс потерял 24%. Летом

гаций”. Начальник отдела управления активами

больших скачков не было, но с конца сентября

Северо-Западной управляющей компании Дмит-

начался стабильный рост, и за год в целом дол-

рий Бичуцкий объясняет успех присутствием в

ларовый индекс РТС подскочил на 70,74%, рубле-

портфеле этого фонда большой доли акций. По

вый ММВБ ненамного отстал – 67,5%. Поэтому в

его словам, в 2006 г. она достигала 40% активов,

целом из 249 (192 открытых и 57 интервальных)

а предпочтение отдавалось компаниям “с боль-

работавших в течение всего 2006 г. практически

шой долей государственного участия”, таким, как

ни один из ПИФов не оказался в минусе.

Сбербанк, “Транснефть”, “Газпром”.

Вопросы для обсуждения:

1.Чем вызвана популярность инвестиционных фондов в США? Почему многие мелкие инвесторы не вкладывают в фондовый рынок напрямую, а используют инвестфонды в качестве посредника?

2.Почему в России ПИФы пока не так популярны, как взаимные фонды в США? Почему у ПИФов выше издержки?

3.Верно ли, что у фонда “Экстрим” самые профессиональные менеджеры, которые лучше других могут выбрать портфель акций?

4.Как вы оцениваете результат работы менеджеров фонда “Индекс ММВБ” в 2006 г., который превысил на 8% доходность своего индекса?

Спонсор выпуска

5. По каким критериям вы бы выбирали ПИФы для инвестирования?

Какие показатели, с вашей точки зрения, позволяют оценить риски фондов? Какой из фондов, приведенных в таблице, является самым привлекательным?

24 Сборник задач для вузов по материалам газеты “Ведомости” и журнала SmartMoney

1-4-New.indd 24

3/29/07 2:39:02 PM

ФИНАНСЫ

Банкир для миллионера

Финансовые рынки и инструменты: private banking

В списке миллиардеров американского журнала Forbes за 2007 г.

насчитывается 53 россиянина. За год их стало больше на 20 человек.

Столько новичков Forbes не дала ни одна другая страна. Всего за год число миллиардеров выросло на 153 – с 793 до 946. По мнению экспертов, в дальнейшем список миллиардеров будет пополняться. А состоятельные россияне будут не только занимать все более высокие позиции в различных рейтингах богачей, но и становиться более значимыми кли-

ентами для банков, включившихся в гонку за капиталами богачей.

олько российские банки сейчас управля-

Merrill Lynch и другие, пока ограничиваются

 

ют более чем $10 млрд, принадлежащими

лишь обслуживанием крупного российского ка-

 

Тотечественным миллионерам (частным

питала за рубежом, их появление на российском

 

лицам). Для того чтобы не допустить потерь в

рынке также вполне вероятно.

 

 

связи с инфляцией (обесценивания), капитал

К ведущим игрокам в России, помимо

 

необходимо инвестировать. Однако, делая это

Deutsche Bank, Credit Suisse, UBS и HSBC Private

 

самостоятельно, даже опытный бизнесмен мо-

Bank, эксперты PwC отнесли еще 15 органи-

 

жет совершить серьезную ошибку.

заций: Hansabank, Pictet, УК “Альфа-Капитал”,

 

Частное банковское обслуживание

банк

“Глобэкс”, банк

“Зенит”, Банк

Москвы,

 

банк

“Петрокоммерц”,

Газпромбанк,

Импэкс-

 

(private banking)

 

банк, МДМ-банк, Международный московс-

 

 

 

В конце 2006 г. эксперты PricewaterhouseCoopers

кий банк, Номос-банк, “Ренессанс управление

 

(PwC) подготовили обзор по рынку private

инвестициями”, “Тройку Диалог” и “Уралсиб”

 

banking (частного банковского обслуживания) в

с проектом “Банк 121”. Перечисленные орга-

 

России. Год от года игроков на российском рын-

низации контролируют порядка 70% рынка,

 

ке private banking становится все больше, отме-

считают в PwC.

 

 

 

чают эксперты PwC. Например, до последнего

Общее количество открытых состоятельны-

 

времени из ведущих западных игроков на рын-

ми лицами (high net worth individuals) в России

 

ке России активно действовал лишь Deutsche

счетов не превышает 10 000. Некоторые банки

Спонсор выпуска

Bank, но недавно о начале предоставления услуг

предоставляют эти услуги людям, готовым вне-

 

в России объявили Credit Suisse и UBS. И хотя

сти в банк $100 000, но большинство ориенти-

 

такие крупные международные финансовые ин-

руется минимум на $250 000–300 000. На Западе

 

ституты, как J.P. Morgan Chase, HSBC Private Bank,

у вкладчика должны быть свободные средства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теория и практика бизнеса, №1, апрель 2007 г.

 

 

 

 

25

1-4-New.indd 25

3/29/07 2:39:12 PM

от $1 млн, сохранение и преумножение которых он хотел бы доверить банку. Признанными лидерами в области private banking являются швейцарские банки.

В чем преимущество?

Основные банковские продукты, предлагаемые сегодня большинством участников рынка private banking, – это депозиты, кредиты, кредитные карты, управление денежными средствами (текущими денежными счетами), банковские аккредитивы и гарантии. Через несколько лет значимость кредитных карт и депозитов снизится, а ключевыми банковскими продуктами для состоятельных клиентов будут кредиты (в том числе на приобретение элитной недвижимости), управление денежными средствами, а также аккредитивы и гарантии, полагает большинство участников опроса. А его авторы предрекают рост спроса на кредиты на приобретение частных самолетов и яхт.

Предложения банковских продуктов от российских и иностранных участников рынка во многом сходны. А вот на ниве инвестиционных услуг разница более существенная. В России клиентам предлагаются паевые инвестиционные фонды (собственные и внешние), общие фонды банковского управления, доверительное управление активами, брокерские операции и операции с иностранной валютой. Несколько банков также осуществляют операции с драгоценными металлами и выдают займы под залог в виде ценных бумаг.

Выбор за рубежом, как правило, гораздо шире. Например, паевые фонды с разнообразными стратегиями по инвестированию в различные виды активов по всему миру, производные инструменты и структурированные продукты, хедж-фонды (как самостоятельные фонды, так и фонды фондов), фонды прямых инвестиций, фонды недвижимости. “Продвижение таких продуктов в России идет сложно: люди мало что о них знают, а в полной мере довериться еще не готовы”, – уверяет один из менеджеров по работе с vip-клиентами.

Обслуживая состоятельных клиентов за рубежом, банкиры львиную долю времени тратят на консультации по вопросам наследования, планирования пенсии, операций с имуществом, а также страхования жизни, здоровья и собс-

Спонсор выпуска

твенности.

Если вопросы наследования еще хоть как-то находятся в поле зрения российских игроков на рынке private banking, то по дру-

гим аспектам предложений немного. Гораздо больше внимания российские банкиры уделяют услугам по управлению стилем жизни (life style management). Так, из не финансовых продуктов наиболее активно нашими банкирами предлагается помощь в формировании различных коллекций (например, произведений искусства или элитного алкоголя). В основном это объясняется не прибыльностью данных услуг (в большинстве случаев банки не взимают за них плату), а необходимостью укрепления отношений с клиентом, пусть и не за счет классических банковских продуктов.

К этой же категории услуг относится содействие в организации отдыха и развлекательных мероприятий, в приобретении недвижимости, а также других активов, включая частные самолеты, яхты и автомобили. В рамках частного банковского обслуживания банки могут помочь в получении высококачественных медицинских услуг, организации обучения детей клиентов, в том числе в консультировании по выбору учебных заведений как в России, так и за рубежом, помочь в поиске обслуживающего персонала и взять на себя все финансовые взаимоотношения с ним. Нередки случаи, когда клиентским менеджерам приходится заниматься урегулированием различных ситуаций, в которые могут попадать состоятельные клиенты и члены их семей. В большинстве случаев российские банки устанавливают партнерские отношения с компаниями и консультантами по life style management, услуги которых они обычно и рекомендуют своим клиентам.

Для предоставления комплексных, нестандартных услуг по управлению состоянием узкого круга сверхбогатых клиентов были созданы “семейные офисы”. Входной порог для семейного офиса оценивается по-разному, но, как правило, средства клиента или его семьи должны составлять не менее $20–30 млн. Выделение сверхсостоятельных клиентов в отдельный сегмент и обслуживание их через семейные офисы позволяют создавать максимально персонифицированные продукты и услуги, в значительной степени учитывающие требования клиентов к уровню доходности, их отношение к риску и т. д.

На Западе практика обслуживания сверхсостоятельных клиентов через семейные офисы пользуется спросом уже в течение последних 10–15 лет. Как правило, речь идет об услугах для лиц с капиталом свыше $50 млн. Основная роль семейных офисов за рубежом, по сути,

26

Сборник задач для вузов по материалам газеты “Ведомости” и журнала SmartMoney

1-4-New.indd 26

3/29/07 2:39:22 PM

заключается в выполнении функции доверенного “советника”, который управляет, администрирует и координирует деятельность прочих внешних консультантов более узкого профиля.

Взросление рынка

Основными клиентами private banking в России являются собственники среднего и крупного бизнеса, высокооплачиваемые наемные менеджеры и руководители компаний, спортсмены, представители шоу-бизнеса, а также члены их семей. В отличие от западного рынка, где услугами по управлению капиталом одного банка пользуются представители нескольких поколений семьи, подавляющая часть российских клиентов отдает в распоряжение банкиров капитал, который они заработали сами.

При этом в России своя специфика. “Мы не работаем с тремя категориями клиентов: чиновниками, бандитами и менеджерами ЮКОСа”,

– говорит куратор private banking одного из банков.

Если на Западе на первый план чаще всего выходят вопросы сохранения капитала, то российские клиенты больше внимания уделяют его преумножению. Требования российских клиентов и их ожидания от организаций, занимающихся управлением крупным частным капиталом, также отличаются от требований западных инвесторов. Так, вне зависимости от показателей фондового рынка российские клиенты рассчитывают на прибыль от своих инвестиций. В случае если рынок демонстрирует отрицательную динамику, а управляющий показывает меньшее падение стоимости инвестиций, наш клиент, как правило, остается недовольным.

Почти две трети состоятельных инвесторов пока еще достаточно консервативны – они предпочитают вклады, хотя популярность депозитов снижается. Клиенты управляющих компаний изначально менее консервативны, чем клиенты банков. Большая часть клиентов доверяют профессионализму своих управляющих и не принимают активного участия в инвестиционном процессе. Вместе с тем, по оценкам банкиров, около 20% клиентов все же участвуют в управлении инвестициями.

Перспективы

По мнению экспертов, в перспективе семейные офисы, создаваемые российскими участниками рынка, будут развиваться по тому же пути, что и на Западе. Основной акцент сместится с продаж финансовых продуктов и услуг (в данном слу-

чае не очень важно, собственные это продукты или продукты третьих лиц) на так называемое “семейное финансовое планирование” с учетом долгосрочных интересов нескольких поколений их семей. Расширение линейки услуг, получаемых в России, и качество местного сервиса может положительно сказаться на решении клиентов об управлении средствами здесь, а не за пределами страны, считают эксперты PwC и участники рынка.

История

ВчастнойпрактикеИсаакаБеккера, финансового консультанта FCP (Financial Management) Ltd, ведущего свою колонку о частных инвестициях

вгазете “Ведомости”, был такой случай.

Кнему обратился клиент private banking одного из уважаемых европейских банков. Инвестору было около 40 лет, он был удачливый предприниматель, занимающийся строительством элитного жилья. Но и на фондовом рынке он не новичок: с 1998 г. успешно вкладывает деньги в российские акции и облигации через крупную инвестиционную компанию (т. е. как пользуется услугами private banking, так и самостоятельно инвестирует на фондовом рынке).

В начале 2000 г. он решил вложить часть своего капитала за рубежом и открыл счет в престижном западном банке. Ставки по депозитам были мизерными, но вскоре банк сделал ему привлекательное предложение. Вкратце его суть такова: деньги вкладываются на три года, на них ежегодно выплачивается доход в размере 10%, а через три года вся инвестируемая сумма возвращается в полном размере при условии, что значение индекса 50 крупнейших европейских компаний EURO STOXX 50 за это время не опустится более чем на 27%.

Представитель восточного отдела банка, который курирует русских клиентов, убедил инвестора, что риск такого вложения минимален: трудно представить, чтобы EURO STOXX 50 упал на 27%. Поэтому тема возможных потерь клиента вообще не поднималась.

В апреле 2000 г. инвестор вложил в эту программу $500 000. Следующие три года он исправно получал обещанные 10% дохода и был очень доволен тем, что зарабатывает в 10 раз больше процентов по банковским депозитам. Разочаро-

Спонсор выпуска

вание пришло позже, когда через три года вместо $500 000 ему вернули только $58 500.

Во-первых, “трехлетний” срок программы на самом деле оказался чуть больше – три года

Теория и практика бизнеса, №1, апрель 2007 г.

27

1-4-New.indd 27

3/29/07 2:39:29 PM

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и два месяца. За это время индекс EURO STOXX

обратить его внимание на имеющийся риск или

50 упал на 58,3% – с 5259,52 до 2196,81 пункта

не были правильно поняты. Видимо, за счет

на момент закрытия программы в июне 2003 г.

поверхностной привлекательности программы

По ее условиям если конечное значение индек-

представители банка пытались привлечь кли-

са снижается более чем на 27%, то пропорци-

ентов во время затяжного спада на фондовом

онально уменьшается и сумма возвращаемых

рынке.

денег, причем в нее засчитывается и получен-

 

 

Кроме языковой проблемы существует еще

ный в течение трех лет 10%-ный доход. Таким

проблема специальной терминологии, кото-

образом, возврату подлежат только 41,7% от

рая присутствует в описаниях практически

вложенных $500 000, или $208 500. Но $150 000

всех инвестиционных продуктов. Необходимо

уже были выплачены инвестору за три года, так

четко понимать, что означает тот или иной

что остается как раз $58 500. Они и были в итоге

термин.

возвращены клиенту.

 

 

Некоторое время назад компания J.P. Morgan

Почему это стало неожиданностью для

Fleming проверила, как инвесторы понимают

инвестора, который был уверен, что вкладывает

термин Asset Allocation – одно из базовых

деньги в консервативный продукт с минималь-

понятий инвестирования. Оказалось, что 54%

ным уровнем риска?

респондентов вообще не знают, о чем идет речь,

Во-первых, недостаточное знание инос-

19% дали неправильный ответ и лишь 27% отве-

транного языка не позволило ему детально

тили, что речь идет о распределении средств

изучить мелкий шрифт описания программы

между разными видами активов: акциями, обли-

и полностью в ней разобраться. Во-вторых,

гациями и деньгами. А ведь опрос проводился

“советники” из самого банка не сочли нужным

среди англоговорящих инвесторов.

ОБЪЕМ РЫНКА ЧАСТНОГО

ИСТОЧНИКИ РОСТА

БАНКОВСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

 

В РОССИИ

 

ИСТОЧНИК: PWC

ИСТОЧНИК: PWC

Вопросы для обсуждения:

1.Почему российские миллионеры все больше интересуются услугами private banking?

2.В чем отличие private banking от розничного банковского обслуживания и vip-обслуживания в российских банках?

3.Какие финансовые инструменты лучше всего подходят для клиентов private

Спонсор выпуска

banking? Какие цели ставятся при инвестировании состоятельными клиентами?

 

4.Какие не финансовые услуги являются наиболее важными для российских клиентов private banking?

28

Сборник задач для вузов по материалам газеты “Ведомости” и журнала SmartMoney

1-4-New.indd 28

3/29/07 2:39:42 PM

ФИНАНСЫ

Какие банки эффективнее

Особенности российской банковской системы

Конкуренция на рынке банковских услуг

Кто только не хоронил российские региональные банки! В декабре 2003 г. министр по антимонопольной политике Илья Южанов пророчествовал, что “через три года среди первых 200 российских банков может оказаться не более 10 региональных”. Риска ошибиться у министра, казалось, не было никакого: где небольшим кредитным организациям найти ресурсы для противостояния экспансии столичных финансистов? Предсказание исполнилось с точностью до наоборот. Сегодня 75 банков из первых 200 не имеют московской прописки и примерно половина из

1138 отечественных банков по-пре- жнему прописана в регионах. Как они выживают?

Стратегия успеха

– берите экспресс-кредиты, решение по которым

 

 

 

Самый большой и успешный на сегодня “регионал”,

принимается за 20 минут (ставки по таким кредитам

 

новосибирский “УРСА Банк”, закончил 2006 г. на 18-м

почти столь же высоки, как у лидеров – “Русского

 

месте по величине активов. Проникнуть в первую двад-

стандарта” и ХКФБ), не хотите – берите кредит,

 

цатку УРСА сумел благодаря консолидации, развитию

похожий на сбербанковский. Решение принимается

 

розничного кредитования и привлечению “правиль-

за пять дней, стоимость на несколько процентов

 

ных” ресурсов. В мае 2004 г. владельцы Сибакадембан-

выше, чем в “Сбере”, зато поручителей не требуется.

 

ка Игорь Ким, Андрей Бекарев и Александр Таранов

Популярностью пользуются и тот и другой.

 

выкупили Уралвнешторгбанк (УВТБ) у президента

“Некоторые региональные банки растут вместе

 

Валериана Попкова и его семьи и в конце прошлого

с рынком и не мечтают о большем, – рассуждает

 

года присоединили к своему банку. “Сибакадем” до-

Ким. – У них есть свой круг клиентов, они довольс-

 

стался Киму (сейчас он возглавляет совет директоров

твуются небольшой, но стабильной прибылью и не

 

объединенного банка) в конце 1996 г. Тогда банк не

предпринимают никаких шагов”. “Сибакадем” вырос

 

входил в 200 крупнейших, а в момент, когда Южанов

сильнее рынка именно потому, что предпринимал

 

выдавал свой неутешительный прогноз, занимал 121-

шаги: покупал банки в соседних регионах (Дальвне-

 

ю строчку в рэнкинге.

шторгбанк, УВТБ) и Москве. Покупая эти банки, Ким

 

Никаких велосипедов Ким не изобретал: прос-

покупал ресурсную базу и развивал в новых регионах

Спонсор выпуска

то помимо обслуживания крупных корпоративных

розничное кредитование.

 

клиентов своего региона (например, железнодорож-

Брать в долг региональным банкам приходится

 

ников) банк начал развивать розницу. Причем граж-

по более высоким ставкам, чем москвичам, а тем

 

данам было предоставлено право выбора: хотите

более иностранным “дочкам”. По подсчетам ген-

 

 

 

 

 

 

 

Теория и практика бизнеса, №1, апрель 2007 г.

 

29

1-4-New.indd 29

3/29/07 2:43:15 PM

РЫВОК ИЗ ГЛУБИНКИ

ИСТОЧНИК: ИНТЕРФАКС-ЦЭА

директора агентства RusRating Ричарда Хейнсворта, уровень процентных расходов на привлеченные средства для банков из провинции составляет 8% против 3% у “дочек” нерезидентов. Но это не мешает им развиваться.

Для покупок и развития, в том числе розничного направления, УРСА нужны были деньги, и банк нашел стратегических инвесторов в лице ЕБРР, швейцарского Clariden Bank и немецкого DEG (подразделение немецкой государственной банковской группы KfW по работе в странах с переходной экономикой). Без их капитала покупки и динамичное развитие не состоялись бы. Но для того, чтобы заинтересовать иностранцев, банк разработал программу поддержки малых предприятий. Сейчас у всех стратегов в сумме есть блокпакет (около 27%), большего Ким не допускает. Его доля в капитале УРСА на 1 февраля 2007 г. была равна 35%, у друзей-партнеров осталось по 8,28%.

В 2006 г. Ким купил четыре небольших московских банка (“Масс Медиа Банк”, Эталон-банк, Межторгбанк и Желдорбанк). Конкурировать с московскими банками за крупных клиентов или строить здесь розницу Ким не собирается, его целевая группа – средние компании, которым требуется качественное банковское обслуживание, но на которые не желают распыляться крупнейшие банки.

“Могу продолжить: через три года УРСА будет

вхудшем случае в десятке, а в лучшем – в пятерке”,

– говорит Ким. Кого банкир видит впереди? Госбанки: “Сбер”, ВТБ, Газпромбанк, возможно, Россельхозбанк и Банк Москвы.

Банк “Центр-инвест” из Ростова-на-Дону еще

в1997 г. начал искать стратегического инвестора из числа международных финансовых институтов (МФИ), которые поддерживают банки, работающие с

Спонсор выпуска

малым бизнесом. “В 1997 г. банк сам разработал программу поддержки малых предприятий, которая предусматривала не только кредитование, но и оказание консалтинговых, юридических, бухгалтерских услуг

малым предприятиям”, – рассказывает совладелец и председатель совета директоров “Центр-инвеста” Василий Высоков. Стратегия оправдала себя – банку удалось привлечь МФИ, ориентированные на поддержку малого бизнеса в развивающихся странах. Сотрудничество со Всемирным банком, ЕБРР и DEG со временем стало более тесным: в 2004–2005 гг. две последние структуры стали акционерами “Центринвеста”. Кроме того, “Центр-инвест” с лихвой соответствовал требованию о как минимум двукратном росте активов за последние пять лет: с 1999 г. его активы росли не меньше чем на 50% в год (в 2006 г. – на 75%). В 2006 г. он занял 72-е место в списке основных российских банков.

Крупнейший банк на Урале, “Северная казна” из Екатеринбурга, тоже рос быстрее, чем банковская система в целом (за прошлый год он поднялся с 85-го на 63-е место). Но в отличие от “Центр-инвеста” он рассчитывает только на средства своих российских владельцев. Основной акционер банка Владимир Фролов рассказывает, что банк сделал упор на технологиях и щадящих ставках при кредитовании граждан.

Банк первым из “местных” (и третьим в России) еще в 1999 г. запустил систему управления счетом через Интернет. А с 2003 г. Фролов лично просвещал жителей Екатеринбурга насчет того, во сколько им реально обойдутся экспресс-кредиты, выдаваемые пришедшими на Урал лидерами экспресс-кредито- вания – “Русским стандартом” и ХКФБ (газеты еще не писали об их реальных эффективных ставках так подробно). В результате у “Северной казны” сегодня самый большой в регионе портфель кредитов физлицам, а реальный уровень невозвратов, как у Сбербанка, – от 0,5 до 1,5% по различным продуктам.

Они эффективнее?

Вот как представляет себе эффективный банк Марианна Томова из Свободного брюссельского университета*. Он должен быть крупным, частным, иметь разветвленную сеть филиалов, действовать в условиях либерального рынка и быть свободным от диктата чиновников.

Анализ эффективности российской банковской системы, проведенный Сергеем Моисеевым из Центра экономических исследований Московской финан- сово-промышленной академии, рисует другой образ эффективного банка: активно работающий на рынке ценных бумаг региональный банк, стратегическая цель которого – максимизация доходов на активы, с небольшим штатом специалистов и несколькими собственниками. Под эффективностью в данном случае подразумевается, насколько хорошо банк максимизирует прибыль по сравнению с лидером, эффективность которого принимается за 100%. Сред-

30

Сборник задач для вузов по материалам газеты “Ведомости” и журнала SmartMoney

1-4-New.indd 30

3/29/07 2:44:12 PM

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

няя эффективность региональных банков составила,

борьбе. Но другие методы исследования эту вер-

по расчетам Моисеева, 72% против 62% у столичных

сию не подтверждают. Если, например, проследить

(питерские банки отнесены к столичным). В исследо-

реакцию банков на изменение ставок конкурентами

вание включены банки, входящие в 150 крупнейших

(слабая свидетельствует о низкой конкуренции, и

по величине активов.

наоборот), то получится, что конкуренции в России

Получается, региональные “середнячки” работа-

очень мало. Впервые подобный метод при анализе

ют эффективнее российских банков федерального

российских банков применили в 2000 г. Пит-Хэйн

уровня и даже крупных иностранных “дочек”, имею-

Адмираал и Мартин Кэрри**. Конкуренция в 1994

щих широкий доступ к дешевым деньгам. Косвенным

г. практически равнялась нулю, т. е. на российском

признаком эффективности служит отношение рас-

рынке царила монополия или несколько монополий

ходов к доходам банка. Для российских банков, рас-

в разных его сегментах. Но уже в 1995 г. показатель

крывающих свои показатели, оно составляет 20–45%,

вырос до 0,17, или до уровня Португалии и Японии

что намного лучше, чем у банков из развитых стран

(совершенная конкуренция соответствует уровню

(около 60%). То есть крупные российские банки рабо-

1,0). Банковский кризис 1995 г. эти ростки уничтожил

тают эффективнее западных, причем региональные

почти полностью, но в 1997 г. уровень конкуренции

успешнее федеральных.

снова немного повысился, до 0,11.

На самом деле выводы Моисеева не так уж неожи-

 

 

Казалось бы, конкуренция за клиентов должна

данны. Еще в 2005 г. Ричард Хейнсворт констатировал:

резко обостриться, особенно если учесть, что в стране

доказательств того, что крупные федеральные банки

почти 1200 банков. Действительно, уровень ставок по

работают в России эффективнее, чем региональные,

некоторым позициям снижается быстрее инфляции,

не существует. Более того, у регионалов целый ряд

делая кредиты доступнее, а ассортимент предлагае-

показателей выглядит лучше: они активнее столич-

мых банками продуктов постепенно растет. Глобаль-

ных и иностранных (за исключением Сбербанка)

ное исследование Якоба Биккера, Лауры Спирдик и

наращивали кредитование физических лиц, доход-

Пола Финни из Банка Нидерландов***, охватившее

ность их кредитного портфеля стабилизировалась

больше 100 стран и 18 000 банков, свидетельствует,

на уровне 20% против 13% у крупных российских

что средний уровень конкуренции в мире составляет

банков и 7% у иностранных.

0,54, а в России – 0,4. Исследование Всемирного банка

“Условия для роста у региональных банков и

демонстрирует схожий результат. Это один из самых

сегодня лучше, чем у столичных”, – уверен Хейн-

низких уровней в мире, но он, кажется, намного выше,

сворт. Не в последнюю очередь из-за довольно спе-

чем 10 лет назад. Можно ли этому верить? Моисеев

цифичной ситуации на российском банковском

считает, что конкуренция если и выросла, то лишь в

рынке. Пожалуй, основной параметр каждого рынка

отдельных сегментах: “Эти исследования проведены

– конкуренцию – на банковском рынке измерить

по сравнительно небольшой выборке российских

довольно сложно. Есть, например, такой показатель,

банков, которые добровольно представляют отчет-

как “коэффициент концентрации рынка”, т. е. доля

ность в международные базы данных, – уточняет Мои-

рынка, приходящаяся на пять крупнейших банков. В

сеев. – И среди них мало региональных”. Согласно его

России концентрация немногим больше 40%, что по

исследованию, в которое было включено 863 банка, за

мировым меркам немного. Косвенным образом это

последние годы уровень конкуренции в России почти

должно свидетельствовать о серьезной конкурентной

не менялся, оставаясь на отметке 0,11–0,12.

Вопросы для обсуждения:

1.Что подразумевается под эффективностью регионального банка (кредитной организации)?

2.За счет чего (кого) в основном происходит развитие региональных банков в России? Приведенные в статье данные не противоречат утверждению, что региональные банки эффективнее федеральных. Чем еще можно объяснить эти данные?

3.С какими основными трудностями сталкиваются региональные банки? В чем их основное отличие от столичных банков?

4.Расскажите, в чем отличие стратегии продвижения на региональный рынок России банка “Центр-инвест” и крупнейшего банка на Урале – “Северной казны”? Обсудите все плюсы и минусы данных стратегий.

* Tomova M. X-fficiency of European banking – inequality and convergence. Free University of Brussels, 2005.

**Admiraal P.-H., Carree M. Competition and market

dynamics on the Russia deposits market. Erasmus Research Institute of Management Report Series, 2000.

***Bikker J., Spierdijk L.,

Finnie P. Misspecification of the Panzar-Rosse model: Assessing competition in the banking industry. De Nederlandsche Bank Working Paper. No 114. 2006.

Спонсор выпуска

Теория и практика бизнеса, №1, апрель 2007 г.

31

1-4-New.indd 31

3/29/07 2:44:49 PM

МЕНЕДЖМЕНТ

Жизнедеятельность любой компании в чем-то похожа на жизнь человека со своими черными и

белыми полосами. И каждая компания в опре-

деленный отрезок времени переживает кризис, сталкивается с проблемой оптимизации издержек и организационной структуры, нуждается в инновациях для нового роста. Каждая компания решает эти проблемы в чем-то по-свое- му, в чем-то похоже. И только бизнес тех, кто способен наиболее адекватно отвечать на требования современного рынка и внешней среды, кто эффективно управляет человеческим капиталом, может стать примером для изучения и подражания. Некоторые из таких поучительных примеров опубликованы в этом разделе.

 

 

33

Теория и практика бизнеса, №1, апрель 2007 г.

1-4-New.indd 33

3/29/07 2:45:08 PM

МЕНЕДЖМЕНТ

Как спасают Ahold

Почему реинжиниринг вместо экспансии

Формирование стратегии компании; классификация стратегии; реинжиниринг бизнес-процессов

Когда Андерс Моберг был генеральным директором IKEA, он иногда выезжал в лес, чтобы проследить, те ли деревья рубят рабочие для мебельного производства шведской компании. Теперь он так же пристально следит за работой нидерландской Royal Ahold, одной из ведущих мировых компаний в розничном секторе. Главная его цель – детальный анализ стоимости всех продаваемых товаров.

Бизнес розничных сетей зависит от национальных привычек, активности и изобрета-

тельности конкурентов и многого другого. Но

у Royal Ahold проблемы начались с наиболее значительной и весьма успешной части ее бизнеса – американской, и совсем не из-за этого. В 2003 г. выяснилось, что руководство дистрибуторской компании U.S. Foodservice фальсифицировало отчетность, а размер приписок составил около $1 млрд. Разразился кризис, который ударил не только по репутации компании. Некоторые акционеры предъявили компании многомиллиардные иски. От нее отвернулись финансовые институты, а это уже делало ситуацию катастрофической и угрожало банкротством. Некоторые акционеры потребовали разделить бизнес на европейскую и американскую части и в дальнейшем продать их по отдельности, другие – сменить руководство и начать масштабную реструктуризацию.

Спонсор выпуска

Royal Ahold – четвертая по величине розничная сеть в мире после американской Wal-Mart, французской Carrefour и германской Metro. В собственности или управлении Ahold, основанной в 1887 г., примерно

3450 супермаркетов, гипермаркетов, магазиновдискаунтеров и специальных магазинов в Европе и Америке. И примерно две трети выручки компании приходится на продукты питания. Royal Ahold принадлежит самая крупная в Нидерландах сеть супермаркетов – Albert Heijn (700 супермаркетов), почти 300 магазинов Gall & Gall, продающих крепкие алкогольные напитки, и 200 магазинов, продающих товары для здоровья и красоты, а также доля в компании Peapod, продающей продукты через Интернет. В Европе она владеет также шведской сетью продуктовых магазинов ICA, работающей в Швеции, Норвегии и прибалтийских странах. Но, несмотря на это большое хозяйство, 75% продаж компании приходится на США, где ей принадлежат марки Giant Food, Stop & Shop и Tops Markets и дистрибуторская компания U.S. Foodservice, и до последнего времени бизнес компании здесь развивался очень успешно.

Победили вторые, и в начале 2003 г. Моберга назначили гендиректором Ahold. С самого начала больше всего в компании его поразил не хаос, вызванный последствиями мошенничества, а полный беспорядок

34

Сборник задач для вузов по материалам газеты “Ведомости” и журнала SmartMoney

1-4-New.indd 34

3/29/07 2:45:21 PM

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]