Тема 14: При­ос­та­нов­ле­ние и во­зоб­нов­ле­ние пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия

1. По­ня­тие, ос­но­ва­ния и ус­ло­вия при­ос­та­нов­ле­ния пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия.

2. Про­цес­су­аль­ный по­ря­док при­ос­та­нов­ле­ния пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия.

3. Дея­тель­ность сле­до­ва­те­ля (доз­на­ва­те­ля) по­сле при­ос­та­нов­ле­ния пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия.

4. Ро­зыск скрыв­ше­го­ся об­ви­няе­мо­го.

5. Ус­ло­вия и по­ря­док во­зоб­нов­ле­ния при­ос­та­нов­лен­но­го пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия.

Ана­лиз ре­ше­ния за­дач 1, 2, 3, 5 те­мы 11 Прак­ти­ку­ма.

Ли­те­ра­ту­ра

Об от­ка­зе в при­ня­тии к рас­смот­ре­нию жа­ло­бы гра­ж­да­ни­на Ко­но­ва­ло­ва С.Ю. на на­ру­ше­ние его кон­сти­ту­ци­он­ных прав ча­стью пя­той ста­тьи 108, стать­я­ми 172 и 210 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ. Оп­ре­де­ле­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го Су­да РФ от 18 ян­ва­ря 2005 г. № 26-О.

По жа­ло­бе гра­ж­дан­ки Ста­ро­вой­то­вой О.В. на на­ру­ше­ние ее кон­сти­ту­ци­он­ных прав пунк­том 1 час­ти вто­рой ста­тьи 42, ча­стью вось­мой ста­тьи 162 и ча­стью вто­рой ста­тьи 198 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ. Оп­ре­де­ле­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го Су­да РФ от 4 но­яб­ря 2004 г. № 430-О.

Об от­ка­зе в при­ня­тии к рас­смот­ре­нию жа­ло­бы гра­ж­да­ни­на Каю­мо­ва А.И. на на­ру­ше­ние его кон­сти­ту­ци­он­ных прав по­ло­же­ния­ми ста­тьи 211 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ. Оп­ре­де­ле­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го Су­да РФ от 15 ию­ля 2004 г. № 269-О

Ан­ци­фе­ров Н. П. О во­зоб­нов­ле­нии уго­лов­ных дел. Смо­ленск, 1993.

Бор­ди­лов­ский Э. И., Га­лу­сть­ян О. А. При­ос­та­нов­ле­ние, во­зоб­нов­ле­ние, пре­кра­ще­ние уго­лов­но­го де­ла и окон­ча­ние пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия с об­ви­ни­тель­ным за­клю­че­ни­ем. М., 2004.

Бы­ков В. М. При­ос­та­нов­ле­ние про­из­вод­ст­ва по уго­лов­но­му де­лу. М., 1979.

Сер­ге­ев А. Б., Сер­ге­ев К. А. При­ос­та­нов­ле­ние пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния: Учеб­ное по­со­бие. Че­ля­бинск, 2003.

Шад­рин В. С. Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ная дея­тель­ность про­ку­ро­ра и ор­га­нов пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния. До­су­деб­ное про­из­вод­ст­во. СПб., 2007.

Тема 15: Пре­кра­ще­ние уго­лов­но­го де­ла и уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния

1. Пре­кра­ще­ние уго­лов­но­го де­ла и уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния как од­на из форм окон­ча­ния пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния.

2. Ос­но­ва­ния, ус­ло­вия и по­ря­док пре­кра­ще­ния уго­лов­но­го де­ла и уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния.

3. Клас­си­фи­ка­ции ос­но­ва­ний пре­кра­ще­ния уго­лов­но­го де­ла и уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния.

4. Обес­пе­че­ние прав ли­ца, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го пре­кра­ща­ет­ся уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние.

5. Фор­ма и со­дер­жа­ние по­ста­нов­ле­ния о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го де­ла и уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния.

6. Ус­ло­вия и по­ря­док во­зоб­нов­ле­ния про­из­вод­ст­ва по ра­нее пре­кра­щен­но­му уго­лов­но­му де­лу.

Ана­лиз ре­ше­ния за­дач 1, 2, 3, 4 те­мы 12 Прак­ти­ку­ма.

Ли­те­ра­ту­ра

Об от­ка­зе в при­ня­тии к рас­смот­ре­нию жа­ло­бы гра­ж­да­ни­на Ки­ри­чен­ко В.В. на на­ру­ше­ние его кон­сти­ту­ци­он­ных прав частью 1 статьи 214 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ. Оп­ре­де­ле­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го Су­да РФ от 25 мар­та 2004 г. № 157-О.

По жа­ло­бе гра­ж­да­ни­на Озе­ро­ва В. А. на на­ру­ше­ние его кон­сти­ту­ци­он­ных прав ча­стью 4 ста­тьи 213 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ. Оп­ре­де­ле­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го Су­да РФ от 18 ян­ва­ря 2005 г. № 11-О.

Ва­силь­е­ва Е. Г. Пра­во­вые и тео­ре­ти­че­ские про­бле­мы пре­кра­ще­ния уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния и про­из­вод­ст­ва по уго­лов­но­му де­лу. М., 2006.

Ли­фа­нов Л. Г., Удо­выд­чен­ко М. А. Пре­кра­ще­ние уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния за не­при­ча­ст­но­стью по­доз­ре­вае­мо­го или об­ви­няе­мо­го к со­вер­ше­нию пре­сту­п­ле­ния. Став­ро­поль, 2006.

Ни­ко­люк В. В. Пре­кра­ще­ние уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния в свя­зи с дея­тель­ным рас­кая­ни­ем: Учеб­но-прак­ти­че­ское по­со­бие. М., 2002.

Пус­то­вая И. Н. Пре­кра­ще­ние уго­лов­но­го де­ла в ста­дии пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния. Че­ля­бинск, 2004.

Шад­рин В. С. Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ная дея­тель­ность про­ку­ро­ра и ор­га­нов пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния. До­су­деб­ное про­из­вод­ст­во. СПб., 2007.