Определение уровня сапробности воды по комплексу индикаторных видов

Гидробиологическим сачком, сильными взмахами был произведен облов прибрежной поверхности водоема в нескольких (4-5) местах, далее попавших в сачок животных перенесли в литровую банку, наполненную водой до половины ее высоты.

Затем, с помощью того же сачка были проведены "кошения" в толще воды, выбирались места с разреженными зарослями водных растений, пойманных животных также пересадили в банку. Дополнительно на исследование были взяты плотные скопления водных растений, которые, не вынимая из сачка, тщательно перебирались. Всех обнаруженных животных поместили в отдельную банку с водой.

Используя гидробиологический сачок , было взято 8-10 проб со дна водоема, при этом каждый раз промывая на сите донный грунт, внимательно выбирали попадающихся животных и отсаживали их в кювету с водой (из этого же водоема).

Группой было произведено предварительное общее определение обнаруженных в пробах животных при помощи таблиц-рисунков. Для некоторых животных более точное определение (до вида) можно было осуществить по соответствующим определительным ключам, приведённым в методической литературе. Если в результате определения были выявлены виды-индикаторы, по таблице-рисунку выясняли характерные для мест их обитания (типичные) классы сапробности воды . Полученные для отдельных видов значения сложили и рассчитали среднее значение класса сапробности воды в исследуемом водоёме.

Приведённый способ позволяет произвести только приблизительную оценку класса пробности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛАССА ЧИСТОТЫ ВОДЫ ПО МОЛЛЮСКАМ

С помощью гидробиологического сачка берут по 4 пробы донного грунта и растений из водоёма. Далее подсчитывают число визуально различающихся «форм” моллюсков, в этих 8-и пробах. Добавляя по 2(одна – со дна, вторая – с растений) пробы, подсчитывают каждый раз новое суммарное число «форм” моллюсков и заносят в “Формуляр 1” названия видов. В полученном списке выделяют виды, для которых установлена приуроченность к определённым значениям уровня сапробности воды (S), и в колонке ”2’’ формуляра проставляются соответствующие индексы. Для этих видов подсчитывают число особей (h) и заносят в колонку ”3”. По каждому из видов вычисляют произведения S*h и проставляют в колонке ”4”. Находят суммы значений по колонкам ”3” и “4”. Для определения среднего значения уровня сапробности воды в исследуемом водоёме необходимо сумму по колонке ”4” разделить на сумме по колонке “3”.

Средние уровни сапробности распределяются по “Классам чистоты воды” cледующим образом:

Формуляр для регистрации моллюсков

Класс чистоты	Уровень (диапазон) сапробности	Степень сапробности	Степень органического загрязнения
I	1,0-<1,5	олигосапробная	не загрязнённый – до очень слабого загрязнения
I -II	1,5<1,8		слабо заглязнённый
II	1,8-<2,3	β-мезосапробная	умеренно загрязнённый
II- III	2,3-<2,7		критически загрязнённый
III	2,7-<3,2	α-мезосапробная	сильно загрязнённый
III -IV	3,2<3,5		очень сильно загрязнённый
IV	3,5-4,0	полисапробная	чрезмерно сильно загрязнённый

ПРИУРОЧЕННОСТЬ МОЛЛЮСКОВ К УРОВНЯМ САПРОБНОСТИ ВОДЫ В ТИПИЧНЫХ МЕСТАХ ОБИТАНИЯ:

1.	Theodoxus fluviatilis (Linne) - Лунка речная	1,5
2.	Valvalta piscinalis (O.FMull/) – Затворка обыкновенная	2,2
3.	Viviparus connectus (Mil.) – Живородка болотная	2,5
4.	V. viviparus (L.) – Ж. речная	2,0
5.	Bithynia tentaculata (L.) – Битиния щупальцевая	2,5
6.	Acroloxis lacustris (L.) - Озерная чашечка	2,0
7.	Lymnaea glutinosa (O.F.Mull.) – Улитка плащеносная	3,3
8.	L. auricularia (L.) – Прудовик ушковатый	3,0
9.	L. ovata (Drap.) – П. Овальный	3,2
10.	L. peregra (O.F.Mull.) – П. Вытянутый	2,5
11.	L. Stagnalis (L.) – П. Обыкновенный	2,5
12.	L. Corvus (Gmelin)	2,0
13.	L. Palustris(O.FMull.) – П. Болотный	2,0
14.	Aplexa hupnorium (L.) – Аплекса моховая	3,0
15.	Phusa fontinalis (L.) – Физа пузырчатая	2,5
16.	Planorbarius corneus (O.F.Mull) – Катушка килевая	1,8
17.	Ancylus fluviatilis Mull. – Речная чашечка	1,8
18.	Planorbis carinatus (O.F.Mull) – Катушка килевая	1,8
19.	P.planorbis(L.) – К. окаймленная	1,7
20.	Crassiana spp. – Перловица массивная	1,7
21.	Unio spp. – Перловица	2.0
22.	Anodonta spp. - Беззубка	2,5
23.	Sphaeriastrum rivicola(Lamarck) – Шаровка речная	2,0
24.	Amesoda solida (Nord.) – Шаровка Массивная	1,5
25.	A. Scaldiana (Nord.) – Ш. Полуоткрытая	2,0
26.	Sphaerium corneum (Linne) – Ш. Роговая	3.0
27.	Pisidium spp., Neopisidium., Euglessa spp. – Горошины	1,8