- •1. Финансовой политики предприятия: ее цели и задачи, субъекты и объекты.
- •3.Классификация источников финансирования предпри-й дея-ти.
- •4.Собственные источники финансирования и их роль в решении проблемы финансового обеспечения.
- •7.Нераспределенная прибыль предприятия как источник предпринимательской деятельности.
- •9.Характеристика долгосрочных заемных источников финансирования.
- •13.Эмиссионная политика предприятия как один из источн финансир
- •15.Составляющие капитала и их характеристика.
- •16.Концепция стоимости капитала предприятия: понятие и основные характеристики
- •17. Определение средневзвешенной и предельной цены капитала.
- •18. Методы оценки стоимости капитала.
- •19.Оценка стоимости основных источников собственного капитала предприятия.
- •20.Методика расчета стоимости источников заемного капитала предприятия.
- •21. Использование финансового левериджа.
- •22.Целевая и оптимальная структура капитала.
- •24. Расчет оптимальной структуры капитала.
- •25.Влияние структуры капитала на рыночную стоимость предприятия
- •27. Существующие теории дивидендной политики.
- •31. Факторы, определяющие дивидендную политику.
- •30.Этапы формирования дивидендной политики ао, теории дивидендной политики предприятия.
- •28(29).Основные типы дивидендной политики.
- •32. Источники, формы и ограничения для выплаты дивидендов.
- •33. Порядок выплаты дивидендов акционерам предприятия.
- •34. Приемы искусственного регулирования курсовой цены акций и их взаимосвязь с дивидендной политикой предприятия.
- •35.Место долгосрочного финансового планирования в деятельности предприятия.
- •36.Разработка финансовой стратегии как основа стратегического финансового планирования.
- •37. Финансовое прогнозирование на предприятии как основа перспективного финансового планирования. Состав документов, используемых в финансовом прогнозировании.
- •38. Процедура прогнозирования финансового состояния предприятия, характеристика ее основных этапов.
- •39. Характеристика качественных методов прогнозирования финансового состояния предприятия.
- •40.Количественные методы прогнозирования: классификация и характеристика.
- •42.Факторы, определяющие темпы роста предприятия. Методы расчета устойчивых темпов роста.
- •41,43.Прогнозирование финансовой устойчивости предприятия.
- •44.Модели прогнозирования банкротства предприятия.
- •45-46.Роль и место бюджетирования в общей системе финансового планирования. Организация системы бюджетирования на предприятии.
- •47. Принципы классификации бюджетов предприятия.
- •48.Типы бюджетов по степени длительности.
- •49.Бюджет капиталовложений: структура и процедура составления.
- •50.Организация контроля за исполнением бюджетов.
- •52.Определение запаса финансовой прочности
- •53.Использование операционного рычага при прогнозировании прибыли
- •56.Особенности использования формулы расчета средневзвешенной стоимости капитала
- •57.Использование модели оценки доходности финансовых активов сарм
- •58.Использование модели дисконтир денеж потока
- •59.Приведите формулу для определения стоимости финансирования за счет эмиссии облигаций
- •60.Приведите формулу для определения стоимости финансирования за счет эмиссии привилегированных акций
- •62.Охарактеризуйте показатели, используемые для прогнозирования финансовой устойчивости предприятия
- •63.Использование формулы корпорации Дюпон при характеристике факторов, определяющих темпы роста предприятия.
- •Расчет (формула)
41,43.Прогнозирование финансовой устойчивости предприятия.
Одна из важнейших задач долгосрочного финансового планирования – это прогнозирование стабильности деятельности предприятия с позиции долгосрочной перспективы.
Наиболее значимые показатели, используемые при прогнозной оценке финансовой устойчивости предприятии следующие:
Коэффициент автономии рассчитывается как отношение совокупности собственных средств, привлеченных для формирования имущества предприятия, к стоимости всего имущества (капитала) предприятия.
(1)
где Ис – источники собственных средств,
В – валюта баланса.
Экономический смысл коэффициента автономии состоит в том, что он показывает, какая часть имущества (капитала) предприятия сформирована на собственные средства предприятия. Считается вполне нормальным, если значение коэффициента автономии составляет не менее 0,5. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости и независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущем.
Финансовый рычаг (D/E) находится как отношение суммы всех обязательств предприятия к величине его собственных средств.
(2)
где К – кредиты и другие заемные средства,
Rp – расчеты с кредиторами,
Ис – источники собственных средств.
Коэффициент маневренности находится как отношение собственных оборотных средств к общей величине источников собственных средств.
(3)
где Ес – собственные оборотные средства,
Ис – источники собственных средств,
F – основной капитал.
Считается, что коэффициент маневренности должен иметь значение близкое к 0,5. Экономический смысл данного коэффициента заключается в том, что он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками, равный отношению величины собственных оборотных средств к стоимости запасов предприятия:
(4)
где Ес – собственные оборотные средства,
Z – запасы и затраты.
Для промышленных предприятий нормальное ограничение показателя имеет следующий вид: kоб.з. 0,60,8. кроме того, коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками должен быть ограничен снизу значениями коэффициента автономии источников формирования запасов для того, чтобы организация не оказалась на грани банкротства: kоб kа.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами равен отношению величины собственных оборотных средств к общей величине оборотных активов:
(5)
где Ес – собственные оборотные средства,
Z – запасы и затраты,
Ra – расчеты, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и прочие активы.
Нормальное ограничение установлено для данного показателя 0,1.
44.Модели прогнозирования банкротства предприятия.
Любое коммерческое предприятие не застраховано от финансовых затруднений, вплоть до банкротства.
Самой простой моделью прогнозирования вероятности банкротства является двухфакторная. Для США данная модель выглядит следующим образом:
(1)
где х1- показатель покрытия;
х2- соотношение заемных средств к активам (долговые обязательства/ совокупные активы).
Если Z< 0, то наиболее вероятно, что предприятие останется платежеспособным, еслиZ> 0, то наиболее вероятно банкротство. Основными достоинствами данной модели являются ее простота и возможность применения в условиях ограниченного объема информации о предприятии. Но она не учитывает влияния таких факторов, как рентабельность, отдача активов, деловая активность предприятия и т.д. Ошибка прогноза с помощью двухфакторной модели оценивается интерваломZ=0,65.
На Западе для прогнозирования вероятности банкротства широко используется модель Альтмана. Модель Э. Альтмана — множественная дискриминантная модель, учитывающая действие пяти факторов. Модель Альтмана имеет следующий вид:
(2)
где х1- показатель ликвидности (оборотный капитал/совокупные активы);
х2- показатель прибыльности (нераспределенная прибыль/совокупные активы);
х3- показатель устойчивости (прибыль до вычета налогов и процентов/ всего активы);
х4- показатель платежеспособности (курсовая стоимость акций/балансовая стоимость долговых обязательств);
х5- показатель активности (выручка от продаж/совокупные активы).
Вся необходимая информация для расчета берется из баланса предприятия.
Весовые коэффициенты каждого показателя рассчитаны на основе статистических данных о банкротствах фирм за 22-летний период. Вероятность банкротства по показателю Альтмана оценивается по следующей шкале:
1,8 и меньше – очень высокая;
от 1,81 до 2,7 – высокая;
от 2,8 до 2,9 – возможная;
3,0 и выше – очень низкая.
Если Z1,81, то предприятие станет банкротом: через год – с вероятностью 95%; через 3 года – с вероятностью 48%; через 4 года – с вероятностью 30%; через 5 лет – с вероятностью 30%.
Модель Альтмана была построена на выборке из 66 компаний - 33 успешных и 33 банкротов. Начальная версия включала 22 коэффициента. Модель предсказывает точно в 95% случаев. Данная модель включает показатель рыночной капитализации акций и, таким образом, применима только к компаниям, на акции которых существует публичный рынок.
Применение рассмотренных подходов к оценке и прогнозированию банкротства российских компаний осложнено многими объективными и субъективными обстоятельствами. Поэтому отечественными нормативно-распорядительными документами предлагается другой подход к прогнозированию банкротства.
В развитие положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством РФ было выпущено постановление от 25.06.2003 г. №367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». Одной из целей проведения подобного анализа является подготовка предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства. В содержательном плане количественная часть методики сводится к рекомендации о расчете совокупности показателей, которая включает следующие группы коэффициентов:
1 группа – показатели платежеспособности: коэффициент абсолютной ликвидности; коэффициент текущей ликвидности; показатель обеспеченности обязательств должника его активами; степень платежеспособности по текущим обязательствам.
2 группа – показатели финансовой устойчивости: коэффициент автономии; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами; доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах; показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам.
3 группа – показатели деловой активности: рентабельность активов; норма чистой прибыли.
Однако в методике не приводятся аналитические ориентиры (нормативы) для коэффициентов. Вероятно, предполагается, что суждение о возможности восстановления платежеспособности должника должно быть сформулировано на основе профессионального мнения управляющего.