За 2003 г. И 2004 г.

	Площадь посева, га		Структура, %
Сельскохозяйственные	Базисный	отчётный	базисный
угодья	год	год	год	отчётный
Всего
сельскохозяйственных	13627	13433	100	100
угодьях
Пашня	8705	8511	65,1	63,4
Пастбища (без оленьих)	4422	4922	34,9	36,6

Эти данные свидетельствуют о существенном изменении долей затрат по основному производству, использованных на разные цели. Обобщающим абсолютным показателем изменения структуры может служить сумма модулей абсолютных изменений долей выраженных в процентных пунктах:

A_d = |63,4 - 65,1| +136,6 - 34,9| = 3,4

В 2003 г. по сравнению с 2002 г. это абсолютное изменение, обозначенное A_d, составило 3,4 процентных пункта.

Расчет структурных:

1. линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов.

|63,4-65Д| + |36,6-34,9|

S_d'₂' ——— - \у

Изменение структуры использования сельскохозяйственных угодий земли хозяйства на 1,7% за 1 год следует признать не очень быстрым.

2. квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов.

/ ^ ^|(63_;4-0,64)+(36,6-34,9)²

3. индекс различий.

0,023

0,634 - 0,64| + |о,37 - 0,3 3|

^ раз.ч ^

Для наглядности структуру посевных площадей и её изменение на основании данных таблицы изобразим на секторной диаграмме (рис. 7) (приложение 8).

Анализируя данные табл. 20, можно сказать что в базисном году наибольший процент в структуре сельскохозяйственных угодий приходится на пашни (65,1%), также не мало важное значение в структуре занимают пастбища (34,9%). В отчётном году удельный вес пашен снизился до 63,4%, а удельный вес пастбищ увеличился до 36,6%.

Проанализировав структуру затрат по основному производству и сельскохозяйственных угодий ЗАО «Абанское», следует отметить следующее: в рассматриваемом хозяйстве произошло снижение удельного веса материальных затрат и амортизации основных средств, и не мало

важное сокращение пашен. Связано, это, скорее всего, с плохой экономической ситуацией сложившейся в нашей стране.

Выводы и предложения.

Так как на сегодняшний день на самом высоком уровне по урожайности зерновых и зернобобовых культур из 25 хозяйств можно отметить только два: ОАО пл/з "Красный маяк" и ЗАО "Макрушинское" можно сделать следующие выводы и предложения:

Хозяйствам, находящимся по урожайности зерновых и зернобобовых культур ниже среднего уровня, следует повысить количество внесённых минеральных удобрений, за счёт чего повышается качество почвы; чтобы за уборочную компанию весь урожай собирался и, следовательно, снизились потери урожая, нужно повысить - количество и пригодность сельскохозяйственной техники; применить более прогрессивные сорта возделываемых зерновых и зернобобовых культур (кормовых, картофель). Качество семенного материала и сроки работ, различия в удобрениях, а также структура посевов влияют на урожайность культур. Необходимо в большей степени использовать такие биологические средства интенсификации, как рациональную структуру посевов, целесообразное чередование культур в севообороте, внесения удобрений и применения пестицидов, посева и ухода за посевами.

Важным резервом увеличения валового сбора урожая является сокращение потерь продукции при уборке. Необходимо не допускать потери полученного урожая и недобор урожая в результате наблюдения тех или иных технологических приемов производства продукции (нарушение сроков сева, недостаточная борьба с болезными, сорняками и вредителями). За счёт всех этих и ряда других мероприятий можно значительно укрепить зерновую базу растениеводства, а, следовательно, значительно увеличить выход продукции данной отрасли и прибыль предприятия.

Список используемой литературы.

1. Зинченко А.П. «Практика по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистики» - М: Финансы и статистика, 1998 г.

2. Кадибург Г.С. «Практикум по курсу общая теория статистики»- М: Финансы и статистика 1990 г.

3. Коваленко H.JI. «Экономика сельского хозяйства» - М: Ассоциация авторов и издателей ЭКМОС, 1998 г.

4. Ряузов Н.Н. «Общая теория статистики» - М: 1989 г.

5. Рябцев В.М., Ефримов М.Р. «Общая теория статистики» - М: Финансы и статистика, 1998 г

6. Сергеев С.С. «Сельскохозяйственная статистика с основами социально- экономической статистики»- М: Финансы и статистика, 1995 г.

7. Елисеев И.И. «Общая теория статистики»

8. Методические указания по выполнению курсового проекта по дисциплине «Статистика»: Методическое пособие / КрасГАУ- Красноярск,2004. Составитель: Смирнов М.П.

Приложение

Таблица 1

Исходные данные об урожайности зерновых и зернобобовых культур в

хозяйстве Канской зоны:

№	Наименование хозяйств	Урожайность, ц. с 1 га
1	АО "Никольский"	10,90
2	ЗАО "Георгиевское"	13.00
3	ЗСХАО "Сухонское"	13,31
4	АОЗТ "Ирбейская"	13,50
5	ЗАО "Устъянское"	13,64
6	ОАО "Имбежское"	14,00
7	Совхоз "Бородинское"	14,54
8	ЗАО "Болыыеуринское"	14,70
9	СПК "Дзержинское"	14,90
10	ЗАО "Шелоховское"	15,00
11	ЗАО "Черемщанское"	17,08
12	СПК "Денисовский"	17,20
13	ЗАО "Двурегенское"	18,00
14	СПК "Сибирь"	18,20
15	ЗАО "Ярульское"	18,40
16	ОАО "Тайнгинское"	19,80
17	ЗАО "Арефьевское"	19,90
18	ЗАО "Прогресс"	20,50
19		21,60
20	ЗАО "Авдинское"	22,20
21	ЗАО "Восход"	22,40
22	ЗАО "Абанское"	22,60
23	Каи екая госсортстанция	24,80
24	ЗАО "Макрушинское"	29,90
25	ОАО пл/з "Красный мамаяк"	30,00