- •Б.И. Коновалов, ю.М. Лебедев
- •Оглавление
- •Введение
- •1 Классификация сау
- •2 Математическое описание линейных непрерывных сау
- •2.1 Линеаризация статических характеристик и дифференциальных уравнений
- •2.2 Понятие передаточной функции
- •2.3 Частотные функции и характеристики
- •2.4 Временные функции и характеристики
- •2.5 Структурные схемы и их преобразование
- •3 Типовые звенья сау
- •3.1 Понятие типового звена. Классификация типовых динамических звеньев сау
- •3.2 Минимально-фазовые звенья
- •3.2.1 Звенья первого порядка
- •3.2.1.1 Пропорциональное (безынерционное) звено
- •3.2.1.2 Интегрирующее (идеальное) звено
- •3.2.1.3 Дифференцирующее (идеальное) звено
- •3.2.1.4 Инерционное звено (апериодическое звено первого порядка)
- •3.2.1.5 Форсирующее звено
- •3.2.1.6 Инерционное форсирующее звено
- •3.2.1.7 Изодромное звено
- •3.2.1.8 Реальное дифференцирующее звено
- •3.2.2 Звенья второго порядка
- •3.2.2.1 Апериодическое звено второго порядка
- •3.2.2.2 Колебательное звено
- •3.2.2.3 Консервативное звено
- •3.3 Особые звенья линейных сау
- •3.3.1 Неминимально-фазовые звенья
- •3.3.2 Звено чистого запаздывания
- •4 Устойчивость сау
- •4.1 Передаточные функции линейных непрерывных сау
- •4.2 Понятие устойчивости линейных непрерывных сау
- •4.3 Критерий устойчивости Гурвица
- •4.4 Критерий устойчивости Михайлова
- •4.5 Критерий устойчивости Найквиста
- •4.6Оценка устойчивости сау по логарифмическимчастотным характеристикам. Запасы устойчивости
- •4.7 Частотные характеристики разомкнутых систем
- •5 Оценка качества управления
- •5.1 Показатели качества управления в статическом режиме работы сау. Статические и астатические системы
- •5.2 Показатели качества в динамических режимах работы сау
- •5.3 Косвенные методы оценки качества переходного процесса
- •5.3.1 Частотные критерии оценки качества
- •5.3.2 Корневые критерии оценки качества
- •5.3.3 Интегральные критерии качества
- •6 Коррекция сау
- •6.1 Понятие коррекции. Способы коррекции сау
- •6.2 Синтез последовательных корректирующих устройств
- •6.3 Оптимальные характеристики сау. Настройка систем на технический и симметричный оптимумы
- •Литература
5.3.2 Корневые критерии оценки качества
Данная группа критериев основана на оценке качества переходного процесса по значениям полюсов и нулей передаточной функции САУ.
Заметим, что при изучении устойчивости нас интересовали лишь полюсы, здесь же необходимо учитывать и нули. Только в частном случае, когда нулей нет, качество переходного процесса определяется только полюсами. Начнем рассмотрение именно такого случая.
Переходный процесс в устойчивой системе распадается на затухающие и колебательные составляющие. Если найти длительность самой длительной составляющей и величину колебательности самой колебательной составляющей, то по ним можно оценить верхние пределы величин длительности и колебательности всего переходного процесса.
Время затухания отдельной составляющей определяется величиной
,
где — вещественная часть-го корня характеристического уравнения,— постоянная времени затухания.
Можно считать, что длительность -й составляющей переходного процесса, то есть длительность составляющих переходного процесса обратно пропорциональна абсолютному значению действительной части корней характеристического уравнения.
Абсолютная величина называетсястепенью устойчивости и обозначается .
При этом время переходного процесса можно оценить неравенством
.
Т
Рис.
5.9 — Понятие степени устойчивости
и
колебательности
Если — мнимая часть-го корня (рис. 5.9), то мерой колебательности считают отношение: чем оно больше, тем больше колебательность составляющей переходной характеристики.
Наиболее колебатель-ной является составля-ющая, у которой это отношение максимально. Соответствующая величина обозначаетсяи называетсястепенью колебательности. На комплексной плоскости корень, определяющий наибольшую колебательность, соответствует наибольшему значению угламежду лучом, направленным через корень из начала координат, и отрицательной вещественной полуосью (рис. 5.9).
Отметим также влияние на качество переходного процесса нулей передаточной функции. Положительные члены полинома числителя передаточной функции приведут к повышению колебательности и убыстрению переходного процесса, а отрицательные — к затягиванию переходного процесса.
5.3.3 Интегральные критерии качества
С помощью интегральных критериев качества можно одним числом оценить и величины отклонений, и время затухания переходного процесса. Для пояснения используем рис. 5.10.
О
Рис.
5.10 — Монотонная
переходная
характеристика
.
Для монотонного процесса интегральной оценкой может служить заштрихованная площадь над кривой переходного процесса (см. рис. 5.10), то есть
.
Интеграл называетсялинейной интегральной оценкой.
Однако такая оценка не годится для колебательного процесса, т.к. площади, расположенные ниже и выше прямой , будут иметь разные знаки. Поэтому по минимуму величинынаилучшим оказался бы процесс с незатухающими колебаниями. В связи с этим в общем случае принимаютквадратичную интегральную оценку качества в виде
.
Целесообразность применения интегральных критериев заключается в том, что в литературе [4—8] имеются формулы, выражающие (или другие интегральные оценки) непосредственно через коэффициенты дифференциального уравнения САУ.
Интегральные критерии качества используются для определения оптимальных значений варьируемых параметров по минимуму значения соответствующей интегральной оценки.