Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Предпринимательское право (бакалавриат).docx
Скачиваний:
46
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
290.28 Кб
Скачать

Тема 8. Правовое регулирование конкуренции и монополистической деятельности.

Целью данного практического занятия является определение и оценка знаний полученных студентом при изучении теоретической части рассматриваемой темы, осмысление того, какое значение имеет конкуренция в функционировании рыночной экономики, а также формирование у них на основании этих знаний следующих компетенций.

№ п/п

№ ОК и ПК

Содержание компетенций

Примечание

1

ОК №1

осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания;

2

ОК №2

способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста;

3

ОК №3

владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения;

4

ОК №5

обладает культурой поведения, готов к кооперации с коллегами, работе в коллективе;

5

ПК №2

способен осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры;

6

ПК № 3

способен обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права;

7

ПК №4

способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом;

8

ПК № 6

способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;

9

ПК №11

способен осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению;

Вопросы для обсуждения

Задание № 1. Как соотносятся понятия «конкуренция», «недобросовестная конкуренция», «монополистическая деятельность» и показать взаимосвязь между ними. (ПК № 11)

Задание № 2. Когда признается положение хозяйствующего субъекта доминирующим на рынке? (ОК №2)

Задание № 3. В каких формах проявляется монополистическая деятельность хозяйствующих субъектов? (ПК № 4)

Задание № 4. Основные направления демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках России. (ОК № 5)

Задание № 5. Функции и полномочия антимонопольного органа. (ПК № 9)

Письменные контрольные задания

Задание № 6. Раскройте следующие правовые понятия: «доминирующее положение», «коллективное доминирование», «монопольное положение субъекта», «государственная монополия», «злоупотребление доминирующим положением», «естественная монополия», «группа лиц», «аффилированные лица». (ОК № 5)

Задание № 7. Чем обусловлена необходимость конкуренции в рыночной экономике? (ОК № 3)

Задание № 8. Укажите на основные методы регулирования естественных монополий. (ПК № 2)

Задание № 9. Что такое недобросовестная конкуренция? (ОК №2, ПК №11)

Задание № 10. Понятие, содержание и порядок выдачи предписаний антимонопольного органа нарушителю антимонопольного законодательства. (ПК № 4)

Задачи

Задание № 14. Федеральная антимонопольная служба приняла решение о принудительном разделении ООО «Заря» в связи с его доминирующим положением на рынке виброустановок. ООО «Заря», возражая против указанного решения, отметило, что все его подразделения находятся в тесной технологической взаимосвязи, хотя и есть возможность определить их узкую предметную специализацию по производству определенного товара. Кроме того, принудительная реорганизация возможна только на основании решения суда.

Как разрешить спор? ( ПК №4)

Задание № 15. Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания ФАС, которым ей предлагалось прекратить действия по навязыванию заключения договора с контрагентом.

Арбитражный суд заявленные требования удовлетворил, указав, что предписание не соответствует статье 10 Закона о защите конкуренции, которая не содержит в числе оснований для выдачи предписания действий по навязыванию заключения договора. В данной статье речь идет о действиях хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающих доминирующее положение, по навязыванию условий договора, не выгодных контрагенту.

Правильно ли поступил суд? Имеются ли основания к отмене решения? (ОК № 2)