Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

1. Общая характеристика.

2. Злоупотребление должностными полномочиями.

3. Превышение должностных полномочий.

4. Халатность.

5. Служебный подлог.

6. Взяточничество.

Вопрос №1. Общая характеристика.

Должностные преступления или преступления против интересов гос. службы – это деяния, посягающие на нормальную регламентированную законом деятельность публичного аппарата управления, совершенные должностными лицами этого аппарата с использованием служебного положения, а также лицами, осуществляющими функции публичного аппарата управления по специальному поручению. Это преступления лиц, которые вследствие официально предоставленных им властными структурами полномочий по управлению (в широком смысле, включающем деятельность законодательную, исполнительно-распорядительную и судебную) находятся в особом положении как к органам, предоставившим им эти полномочия, так и по отношению к гражданам, подчиненным управлению.

Социальная сущность поступков лиц, состоящих на государственной или муниципальной службе, и лиц, выполняющих соответствующие управленческие функции в различных общественных организациях, коммерческих структурах далеко не одинакова.

Первые злоупотребляя предоставленными им публичной властью полномочиями, посягают на интересы государственной службы, нарушают нормальную деятельность гос. аппаратов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также аппарата органов местного самоуправления, подрывают их авторитет, что в итоге приводит к ослаблению государственной власти. Это определяет особый правоохраняемый объект и необходимость выделения преступных деяний таких лиц в самостоятельную главу УК.

УК дифференцировал ответственность лиц, состоящих на государственной службе или на службе в органах местного самоуправления и иных служащих. Таким образом, в УК существую 2 главы: глава 23 – преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях, помещена в раздел преступления в сфере экономики и глава 30 – преступления против гос. власти, интересов гос. службы и службы в органах местного самоуправления. Отличительной чертой преступления против государственной власти, гос. службы…является то, что они совершаются специальными субъектами, т.е. лицами, характеризующимися определенными особенностями, по сравнению с общим субъектом: это работники самих государственных органов, государственных учреждений или ОМСУ. К должностным лицам как к субъектам ответственности за преступления против государственной власти…относятся 2 категории субъектов:

1. Лица постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти

2. Лица постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в гос. органах, ОМСУ, государственных и муниципальных учреждениях, вооруженных силах РФ

Особенность представителей власти – они в пределах своей компетенции наделены правом предъявлять требования и принимать решения обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности.

Деятельность представителя власти строится на взаимоотношениях с лицами, не находящимися в его служебном подчинении, обладают властными полномочиями по отношению к неопределенному кругу лиц.

В числе лиц временно или по специальному полномочию осуществляющих функции представителя власти можно назвать: присяжных заседателей, представители общественности, в соответствии с законом официально привлекаемых к осуществлению властных полномочий по борьбе с преступностью или выполняющих различные надзорные функции.

Лица постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в гос. органах, ОМСУ, государственных и муниципальных учреждениях, вооруженных силах РФ характеризуются наличием у них организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий в самих гос.органах…

Под организационно-распорядительными обязанностями – деятельность по осуществлению руководства трудовым коллективом, участком работы, производственными функциями отдельных работников (отбор и расстановка кадров, планирование работы, организация труда подчиненных).

Под административно-хозяйственными обязанностями – функции по управлению или распоряжению имуществом, установления порядка его хранения, переработки, реализации, обеспечение контроля за этими операциями.

Своеобразие объекта на которые посягают преступления в рамках данной главы определило, что субъектами их совершения являются лица, выполняющие названные функции только в гос.органах, ОМСУ, государственных муниципальных учреждениях, вооруженных силах, но не в общественных объединениях, ГУП и МУП.

Не являются субъектами преступления те работники, которые выполняют сугубо профессиональные или технические обязанности. Если наряду с осуществлением этих обязанностей на данного работника в установленном порядке возложено и исполнение организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, то в случае их нарушения он может нести ответственность за должностное преступление.

Возложение на работника полной материальной ответственности за сохранность вверенных ценностей не может служить основанием для признания его субъектом преступления. Необходимо чтобы наряду с этим лицо выполняло так же функции по управлению или распоряжению им.

Прием зачетов и экзаменов, выставление по ним оценок это деятельность, имеющая организационно-распорядительный характер, т.к. от результатов экзаменов зависит возможность поступления в учебное заведении, право обучающегося продолжать учебу, получать стипендию, свидетельство об окончании. Преподаватель совершивший злоупотребление в связи с наличием у него таких прав и обязанностей несет ответственность как должностное лицо.

Непосредственный объект – нормальная работа отдельного звена гос. аппарата или государственного или муниципального учреждения.

Объективная сторона: совершение его благодаря занимаемому виновным лицом должностному положению. Сущность его – совершение лицом таких действий, которые оно могло совершить единственно благодаря служебному положению, т.е. вследствие того что лицо занимает определенную должность в системе гос. аппарата. И осуществление ее связано с такими полномочиями, наличие которых делает возможным посягательство на нормальную работу. По общему правила должностные преступления возможны только тогда, когда речь идет о совершении деяния в сфере служебной деятельности должностным лицом и формально в пределах тех полномочий, которые на него возложены. Однако учитывать вид преступления. Так получение взятки чаще всего предполагает совершение действий в пределах полномочий по службе виновных лиц, но могу быть совершены вне их. В последнем случае виновные используют свое служебное положение в широком смысле, свой служебный авторитет, связи и возможности, существующие благодаря занимаемому должностному положению, чтобы повлиять на поведение других лиц.

Превышение должностных полномочий. Наличие основного вида данного состава определяется рамками служебной компетенции, однако не виновного лица, а того лица или органа в чью компетенцию входит совершение действия.

Наличие особо квалифицированного вида превышения, своим начальным моментом имеет сферу компетенции виннового лица, а потом совершает уже такие действия, которые не связны с его компетенцией.

Совершение деяния вопреки интересам государственной службы. Совершение действия или бездействия, которое препятствует правильной работе тех или иных звеньев государственного аппарата, осуществляется не на основе и не во исполнение закона. Когда оно противоречит как общим задачам и требованиям, так и тогда когда оно нарушает установленные принципы и методы работы. Этот признак охраняется и в случаях совершения должностным лицом таких действия, которые продиктованы ложно понимаемыми интересами ведомства или организации.

Наступление вредных последствий ст.285, 285.1, 285.2, 286, 288, 293 предусматривают последствия в качестве обязательного признака состава.

В ст. 285, 286, 288 фигурируют указания на последствия в виде существенного нарушения прав и интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Вред может выражаться в причинении не только материального, но и иного вреда. При решении вопроса о том является ли вред существенным, следует учитывать степень отрицательного влияния противоправных деяний на работу организаций, характер и размер ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им морального, физического, имущественного вреда.

В ст.285.1, 285.2 последствия указаны в качестве крупного размера. Это сумма, превышающая 1,5 млн. руб., особо крупный размер – 7 млн. руб.

В ст.293 – халатность – последствия в виде причинения крупного ущерба – сумма, превышающая 100 тыс. руб., ч.2 – ТВЗ или смерть, ч.3 – смерть 2 или более лиц.

Причинная связь между поведением должностного лица по службе и наступившими последствиями. Важно установить, что деяние винного совершено в силу служебного положения и вопреки интересам службы:

1. Предшествовала по времени наступлению одного из указанного в законе последствия

2. Явилось главной и непосредственной причиной их наступления

3. С необходимостью причинило данные последствия

Субъективная сторона: большинство должностных преступлений характеризуется умышленной виной, только для халатности характерна неосторожная форма вины. В ст.285, 292 наличие специального мотива – корыстная или иная личная заинтересованность.

Ст.285. Злоупотребление должностными полномочиями.

Объект – государственная власть, интересы государственной службы…

Дополнительный объект – собственность, интересы личности.

Объективная сторона: закон говорит об использовании должностным лицом своих полномочий, а не служебного положения. Полномочий должностного лица определяются его компетенцией, установленной в соответствующих законах, положениях. Поэтому под использованием лицом своих служебных полномочий следует понимать только такое деяние лица, которое вытекало из его полномочий и было связано с осуществлением вопреки интересам службы прав и обязанностей, которыми это лицо наделено в силу занимаемой должности. Следовательно, не будет состава этого преступления, когда должностное лицо, добиваясь нужного ему решения, использует личные связи, авторитет занимаемо должности.

Деяния, совершенные вопреки интересам службы – деяния, не вызываемые служебной необходимостью. Нарушение субъектом должностных обязанностей следует считать деянием вопреки интересам службы.

Конкретные формы злоупотребления должностными полномочиями:

• Незаконная эксплуатация труда подчиненных в личных интересах

• Злоупотребления при распределении жилья

• Злоупотребление должностными полномочиями в процессе приватизации ГУП, МУП в целях приобретения в частную собственность или завладения акциями самим виновным или лицами, в чьих интересах действует

• Незаконная передача из корыстных или других побуждений коммерческим организациям государственных кредитов и финансов предназначенных для государственных нужд

• Использование преимуществ получения кредитов, ценных бумаг

• Использование в личных целях, предоставляемых для служебных целей помещений, транспорта, связи, ЭВМ, попустительство в совершении преступления, их сокрытие

Наступление существенного вреда – признак оконченного преступления.

Существенным следует считать нарушение должностного лица конституционных прав и свобод человека и гражданина; материальные убытки, причиняемые должностным злоупотреблением (могут быть в виде реального материального ущерба, так и упущенная выгода); физический вред (причинение хотя бы ЛВЗ); существенное нарушение прав и законных интересов предпринимателя ил организации (может быть связано с незаконным вмешательством в их деятельность, ограничением свободы незапрещенной законом деятельности, повлекшие крупные убытки, ограничение конкуренции); существенное нарушение интересов общества или государства (создание серьезных помех и сбоев в работе государственных органов, органов местного самоуправления, подрыв авторитета органа государственной власти, сокрытие и попустительство серьезным преступлениям).

Субъективная сторона: прямой или косвенный умысел. Часто не конкретизирован. Когда лицо предвидит вредные последствия, их размер лишь в общих чертах, но желает или допускает любые из возможных последствий.

Специальный мотив – корыстная или иная личная заинтересованность.

Корыстная заинтересованность – неправомерные действия должностного лица, которые совершены с целью получить имущественную выгоду без незаконного, безвозмездного обращения полученного в свою пользу или пользу других лиц.

Иная личная заинтересованность – стремление извлечь выгоду неимущественного характера обусловленным такими побуждениями: карьеризм, семейственность, скрыть свою некомпетентность, получить взаимную услугу.

Квалифицированный состав (ч.2) отличается лишь особыми характерными субъектами. Речь идет о должностном лице, занимающем государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ.

См. примечание ст.285

Глава местного самоуправления – глава муниципального образования и глава местной администрации.

Особо квалифицированный состав (ч.3)

Деяния, предусмотренные ч.1 или ч.2, повлекшие тяжкие последствия. Они должны быть связаны с нарушением прав и законных интересов граждан, организаций и т.д. к таковым принято относить: крупную аварию, причинение смерти (совокупность со ст.105), причинение ТВЗ хотя бы одному человеку, дезорганизацию, нанесение материального ущерба в особо крупных размерах.

Ч.3 ст.285 – преступление умышленное. Концепция двойной формы вины не применима:

• Тяжкие последствия должностного злоупотребления – это не какое-то качественно иное последствие по сравнению с существенным нарушением прав и свобод граждан. Увеличились лишь размеры, объем нарушения этих прав

• Допущение неосторожной вины в составе должностного злоупотребления стирает грань между ним и халатностью как неосторожным преступлением

Разграничение ч.3 ст.159 и ч.3 ст.160 с одной стороны и ст.285 можно провести по следующему в совокупности признаку – состав злоупотребления, содержащийся в следующих ситуациях:

• Злоупотребление должностными полномочиями из корыстных побуждений не является хищением, если ущерб собственнику причинен не вследствие незаконного, безвозмездного изъятия и (или) обращения имущества в пользу виновного (реальный ущерб), что характерно для хищения, а в результате использования имущества не по назначению, неоплате оказанной услуги, не поступление должного (упущенная выгода)

• Злоупотребление должностными полномочиями, связанное с изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного не является хищением при условии, что такое изъятие носило временный и возмездный характер

• Если виновный не преследовал корыстной цели, то злоупотребление должностными полномочиями причинившее реальный материальный ущерб и связанное с изъятием чужого имущества так же не может рассматриваться как хищение

Превышение должностных полномочий (ст.286).

Конструкция состава – материальная.

Наиболее типичной формой действия лица по службе в качестве превышения должностных полномочий являются:

• Действия, которые должны быть совершены коллегиально, а выполняются единолично

• Действия, которые входят в компетенцию вышестоящего должностного лица данного или другого ведомства

• Действия, которые могут быть совершены и данным должностным лицом, но при наличии у него особых полномочий либо в особых условиях, которые в момент совершения действия отсутствовали

• Действия, которые неправомочно совершать ни какое должностное лицо и никакая служебная инстанция

Отсутствие должной правовой регламентации действий данного лица практически исключают возможность установления состава преступления для первых 3 видов совершения превышения.

Субъективная сторона: прямой умысел.

Квалифицированный вид ч.2 ст.286 дублирует положение ч.2 ст.285.

Особо квалифицированные виды ч.3 ст.286:

1. С применением насилия или с угрозой его применения, когда действия виновного сопряжены с нанесением потерпевшему побоев, причинением ЛВЗ, СТВЗ, физической боли, ограничением свободы. Угрозы могут содержать опасность применения любого физического насилия

2. С применением оружия или специальных средств. Речь идет о фактическом использовании оружия для физического воздействия на потерпевшего путем причинения вреда его здоровью, а так же для психического воздействия путем угрозы причинения такого вреда, если у потерпевшего имелись основания считать, что его жизни или здоровью грозила реальная опасность. Специальные средства – приспособления или устройства предназначенные для отражения нападения преступников (наручники, смирительные рубашки, газовые пистолеты и баллончики, дубинки). Лишь демонстрация, либо угроза применения специальных средств не создавшее реальный опасности для жизни и здоровья потерпевшего не образуют данного вида преступления

3. С причинением тяжких последствий. Причинение вреда здоровью многим потерпевшим (разной степени, но многим). Причинение ТВЗ (ч.1, 2 ст.111). превышение должностных полномочий сопряженное с убийством или причинением потерпевшему ТВЗ (ч.3, 4 ст.111) должно квалифицироваться по совокупности

Отграничение от ст.285:

1. При злоупотреблении должностное лицо незаконно, вопреки интересам службы использует предоставленные ему законом права и полномочия. При превышении – совершает действия, явно выходящие за пределы его служебной компетенции

2. Объективная сторона злоупотребления может быть выполнена как путем действия, так и бездействия. В случае превышения – только путем действия.

3. В число обязательных субъективных признаков злоупотребления входит корыстная или иная личная заинтересованность. Для превышения эти признаки необязательны.

Халатность (ст.293).

Халатность так же относится к числу материальных составов. Сфера возможного совершения халатности ограничивается только рамками служебной компетенции лица, кругом прав, полномочий и обязанностей, возложенных на лицо в силу занимаемой им должности и имеющих четкую правовую регламентацию.

Хищение возможно в форме действия и бездействия.

Невыполнение – бездействие должностного лица по службе, не совершение действий, входящих в круг его должностных обязанностей, не принятие мер которые оно по долгу службы должно было принимать.

Ненадлежащее выполнение – нечеткое, нерадивое, формальное либо не в полном объеме выполнение служебных обязанностей.

Как невыполнение, так и ненадлежащее выполнение могут быть однократными и систематическими.

Для вменения состава халатности необходимо выявление не только обязанности лица совершить конкретные действия по службе, но и реальной возможности их выполнить.

Возможность складывается из объективных и субъективных факторов.

Объективные: внешние условия, в которые поставлено лицо (допустимый объем работы, исправность соответствующих приборов, техники, обеспеченность транспортом).

Субъективные: личные особенности и качества данного лица (уровень образования, наличие опыта, квалификации).

Уголовная ответственность за халатность по ч.1 наступает в случаях причинения крупного ущерба (превышающий 100 тыс. руб.)

Ч.2 ст.293 – тоже деяние, повлекшее по неосторожности ТВЗ или смерть человека

Ч.3 ст.293 – …ч.1 + смерть 2 или более лиц

Для вменения последней необходимо установить причинную связь между поведением по службе и наступившими последствиями.

Субъективная сторона: характеризуется только неосторожной виной в обоих ее видах.

Небрежность – соответствует вине в виде преступной небрежности. Недобросовестная, ненадлежащая в виде…

Служебный подлог.

По своей сущности является специальным видом должностного злоупотребления. Опасность служебного подлога заключается в том, что он обычно сочетается с другими преступлениями в частности с хищением является либо способом его совершения или средством скрытия.

Особенность ч.1 ст.292 – закон не связывает ответственность за него с наступлением конкретных последствий.

Предметом являются официальные документы, за исключением указанных в ч.2 примечания ст.292.1.

Общим свойством официальных документов является, то что они порождают для использующих их лиц последствия имеющие правовое последствие. В уголовно-правовой литературе принято различать физический (или материальный) и интеллектуальный подлог.

К первому виду относятся те его случаи, когда подлинный документ подвергается исправлению (подделка, подчистка).

Ко второму виду – те случаи, когда документ сохраняет признаки подлинного, но является ложным по своему содержанию.

Обязательным признаком подлога является совершение указанных действий с использованием служебного положения.

Субъективная сторона: только прямой умысел, корыстная или иная личная заинтересованность. Нет состава, если указанные действия совершены из ложно понятых интересов службы.

Субъект:

1. Должностное лицо

2. Не должностное лицо

   1. Государственные служащие

   2. Служащие органов местного самоуправления

Условия уголовной ответственности второй группы лиц – будет возложенная на них в установленном порядке составление и выдача официальных документов.

В соответствии с законом от 8 апреля 2008 ст.292 дополнена ч.2, которая предусматривает ответственность за те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, или охраняемых законом интересов общества и государства.

Соотношение ст.285 и ст.292

Ст.285 это общий состав, а ст.292 специальный

Ст.285 материальный состав, ст.292 – материальный (ч.2), формальный (ч.1)

Субъект ст.285 – только должностное лицо, субъект ст.292 – должностное лицо, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, не являющиеся должностными.

Ст.292.1 (8 апреля 2008). Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства РФ.

Взяточничество.

Действующим законом предусматривается два самостоятельных состава:

• Получение взятки – ст.290

• Дача взятки – ст.291

Объект преступления при получении взятки – нормальная работа государственного аппарата. Одним из элементов обеспечения нормальной деятельности является публично-правовой характер оплаты служебной деятельности должностного лица, т.е. получение вознаграждения за служебную деятельность только в установленном порядке и размерах. Безвозмездность их публичной деятельности по отношению к тем субъектам, чьи интересы они призваны удовлетворять своими служебными действиями.

Предмет взятки – деньги, ценные бумаги, иная имущественная выгода, материальные ценности, а так же оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате услуги.

Формы получения взятки:

1. Получение должностным лицом вознаграждения, подарка за уже совершенные без предварительной договоренности о вознаграждении правомерные действия с использованием служебного положения (в благодарность)

2. Получение должностным лицом вознаграждения при тех же условиях за деяние связанное с нарушением служебных обязанностей

3. Получение должностным лицом материальных ценностей до совершения им правомерного деяния с использованием служебного положения (разновидность – вымогательство взятки)

4. Получение должностным лицом материальных ценностей до совершения им незаконных действий, в которых заинтересован взяткодатель

5. Получение должностным лицом материальных ценностей от лиц, так или иначе, от него зависящих, находящихся в сфере его юрисдикции заинтересованных в благорасположении, покровительстве, попустительстве должностного лица без какой-либо договоренности о конкретном служебном действии

6. Поборы (дань), накладываемые должностным лицом на подчиненных и других лиц, зависящих от его благорасположения

Диспозиция действующего закона предусматривает возможность привлечения к ответственности за получение взятки в любом размере, любого должностного лица за совершение (не совершение) им как законного, так и не законного действия. Взятка может иметь характер как подкупа, так и благодати. Однако: степень общественной опасности взятки-вознаграждения, как правило, значительно меньше, чем взятки-подкупа.

Если материальная ценность услуги или подарка явно не велика и со стороны вручившего это был знак признательности, то содеянное не подпадает под признаки состава.