Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК по Уголовному праву.doc
Скачиваний:
508
Добавлен:
02.04.2015
Размер:
6.33 Mб
Скачать

Тема20. Принудительные меры медицинского характера

План семинара

1. Понятие, основания и цели применения принудительных мер

медицинского характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера.

Вопросы семинара

1. Виды принудительных мер медицинского характера и их характеристика.

2. Правовые основания применения принудительных мер медицинского характера.

Задача 1. Макаров, находясь на автостоянке, беспричинно ударил водителя такси Сидорова, причинив тем самым тяжкий вред его здоровью. Вследствие такого неадекватного поведения Макарову была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, при проведении которой он проявил агрессивность, предпринимал попытки напасть на Медицинский персонал. Экспертиза показала, что Макаров в момент совершения общественно опасных действий был невменяем. Суд вы­нес определение о применении к нему принудительного лечения в пси­хиатрическом стационаре общего типа.

Является ли правильным решение суда?

Задача 2. Тищенко привлечен к уголовной ответственности за со­вершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 226 УК РФ. После совершения преступления у него наступило временное психи­ческое расстройство, требующее, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения в психиатрическом ста­ционаре специализированного типа. По определению суда он осво­божден от наказания, и к нему применена данная мера принудительно­го лечения.

Каковы основания для освобождения от наказания и применения принудительных мер медицинского характера? Возможно ли примене­ние наказания к Тищенко и при каких условиях?

Задача 3. Султанов, находясь у здания следственного изолятора, познакомился с Буравским и, представившись сотрудником данного заведения, под предлогом освобождения из-под стражи его брата полу­чил от потерпевшего 2000 руб. и скрылся. Принятыми розыскными мерами Султанов был задержан. Было установлено, что аналогичным образом он поступил с Ключищевой и Сапруновой, изъяв у них 3155 руб. По заключению экспертов-психиатров Султанов психически болен. На момент совершения вменяемых ему в вину деяний он не отдавал себе отчета в своих поступках и не мог руководить ими, следователь­но, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатри­ческий стационар.

Имеются ли основания для применения к Султанову принудитель­ных мер медицинского характера, и если да, то в психиатрический ста­ционар какого типа его необходимо поместить?

Кто правомочен решать вопрос о применении принудительных мер медицинского характера?

Задача 4. Басков посещал собрания тайной религиозной секты, после чего ему стали слышаться какие-то голоса, он стал говорить, что его жена — ведьма, навела на него порчу. Он сбежал из дома, стал прятаться у родственников. Но когда жена нашла его там, то он по­нял, что надо спасать человечество от зла, набросился на супругу, задушил и обезглавил ее. Судебно-психиатрическая экспертиза при­знала, что Басков страдает шизофренией и в отношении инкримини­руемого ему деяния — невменяем. Суд вынес решение о принудитель­ном лечении Баскова в психиатрическом стационаре специализиро­ванного типа.

Какими критериями должен руководствоваться суд при избрании того или иного вида принудительных мер медицинского характера?

Задача 5. Максимов на почве личных неприязненных отношений убил своего сына. После совершения преступления, находясь под стра­жей, Масимов заболел душевной болезнью, лишающей его возможно­сти отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Какое решение следует принять в отношении Максимова? Какой орган (должностное лицо) может принять это решение и ка­ков порядок его вынесения?

Задача 6. Соловьев бы осужден за хулиганство к трем годам лишения свободы. Через год пребывания в местах лишения свободы у него раз­вился реактивный психоз. Судебно-психиатрическая экспертиза призна­ла Соловьева на данный момент невменяемым, и суд назначил ему прину­дительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Через шесть месяцев, освидетельствовав Соловьева, комиссия врачей-психи­атров пришла к заключению, что состояние его здоровья значительно улучшилось и он в принудительном лечении больше не нуждается.

Кому принадлежит право прекращения принудительных мер меди­цинского характера? Какой срок наказания будет отбывать Соловьев?

Задача 7. Квасов осужден к лишению свободы за убийство двух лиц при отягчающих обстоятельствах. В приговоре указано, что к нему применено принудительное лечение от алкоголизма сроком на два года.

Вправе ли суд определять срок применения принудительного лече­ния?

Задача 8. Афанасьева была привлечена к уголовной ответствен­ности за изготовление ценных бумаг в целях сбыта. В момент совер­шения преступления она была вменяема. Однако, находясь под стра­жей, Афанасьева заболела душевной болезнью — реактивным психо­зом, который принял затяжной характер. Это заболевание является временным расстройством душевной деятельности, лишающим лицо возможности отдавать себе отчет в своих действиях.

Подлежит ли Афанасьева уголовной ответственности? Может ли быть применено к ней принудительное лечение в психиатрическом ста­ционаре или амбулаторное лечение у психиатра?

Как необходимо поступить с Афанасьевой после выздоровления?

Задача 9. При проведении судебно-психиатрической экспертизы ло установлено, что Филиппенко является вменяемым, но страдает психопатией. Назначая наказание Филиппенко за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), суд приговорил его к штрафу. Одновременно в соответствии со ст. 22 УК РФ осужденному было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Какие виды принудительных мер медицинского характера могут быть применены к лицам с психическим расстройством, не исключаю­щим вменяемости?

Задача 10.25-летний Мхитарян привлекался к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. На след­ствии он заявил, что страдает психическим расстройством, и попро­сил направить его на судебно-психиатрическую экспертизу, что и было сделано. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Мхи­тарян был признан вменяемым, хотя и страдающим в легкой степени неврастенией. Назначая ему наказание в виде двух лет лишения сво­боды, суд также применил к Мхитаряну принудительное медицинское лечение, от которого он категорически отказался.

Могут ли быть применены к Мхитаряну медицинские меры прину­дительно?

Задача 11. По определению суда Бойцов был освобожден от уго­ловной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, и был направлен на принудительное лечение в психиатричес­кий стационар специализированного типа. Через некоторое время по представлению администрации больницы суд на основании зак­лючения комиссии врачей-психиатров заменил Бойцову данный тип психиатрического стационара на общий в связи с тем, что тот нахо­дился в состоянии стойкой длительной ремиссии и общественной опасности не представлял. Бойцов совершил побег из психиатри­ческой больницы, поэтому суд вновь заменил вид принудительной меры медицинского характера на психиатрический стационар специализи­рованного типа.

Имелись ли основания у суда к изменению типа психиатрического стационара в обоих случаях?

Задача 12. Хусаинов был задержан в связи с убийством из хулиган­ских побуждений, а так как он ранее находился на излечении в психи­атрическом стационаре, в процессе предварительного следствия была проведена судебно- психиатрическая экспер­тиза, в заключении которой отмечается, что Хусаинов в момент совершения преступления находился в состоянии невменяемости вследствие патологического опьянения.

Подлежит ли Хусаинов принудительному лечению в психиатричес­ком стационаре? Какое решение в данном случае должен принять суд?

Задача 13. Сванидзе совершил общественно опасные деяния, пре­дусмотренные ч. 2 ст. 222 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. По заключению судебно-психиатрической экспертизы он страдает хро­ническим психическим расстройством в форме вялотекущей парано­идной шизофрении и не мог осознавать характер и опасность своих действий и руководить ими. В связи с этим суд освободил Сванидзе от уголовной ответственности и применил к нему принудительную меру медицинского характера, назначив принудительное лечение в психи­атрическом стационаре специализированного типа. Прокурор в про­тесте поставил вопрос об отмене определения в связи с тем, что судом был неправильно установлен тип медицинского учреждения, в кото­ром Сванидзе должен проходить принудительное лечение. Он аргу­ментировал это тем, что Сванидзе совершил общественно опасное деяние, связанное с посягательством на жизнь граждан, и по психичес­кому состоянию представляет угрозу для окружающих. Кассацион­ная инстанция протест прокурора удовлетворила и направила дело на новое судебное рассмотрение.

Законно ли решение кассационной инстанции?

Задача 14.Усов совершил кражу вещей из комнаты соседки. В про­цессе судебного разбирательства он заявил, что является наркоманом, и просил назначить ему принудительное лечение от наркомании. При­говором суда Усов был осужден к двум годам лишения свободы и ему было назначено принудительное лечение от наркомании. Однако в кас­сационной жалобе Усов указал, что больным не является, и просил освободить его от принудительного лечения.

Что является основанием для применения принудительных мер ме­дицинского характера в отношении наркоманов?

Какое решение должна принять судебная кассационная инстанция в Данном случае?

Задача 15. Зарипов обвинялся в неоднократном хищении наркотических средств. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы, Проведенной на стадии предварительного следствия, вытекало, что Зарипов страдает органическим поражением головного мозга. Данное Психическое расстройство не исключает вменяемости, но в момент со­вершения общественно опасного деяния Зарипов не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Решите вопрос об уголовной ответственности обвиняемого.

Должно ли данное психическое расстройство учитываться судом при назначении наказания?

Задача 16. Ингибарян, находясь в выставочном павильоне, взял с витрины рыболовный спиннинг и, засунув его под куртку, попытался вынести из зала. На выходе Ингибарян был задержан, но оказал со­трудникам охраны сопротивление и нанес им побои. В процессе пред­варительного расследования возникли сомнения по поводу психичес­кой полноценности Ингибаряна, была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что Ин­гибарян болен шизофренией и в момент совершения указанных дей­ствий не отдавал себе в них отчета и не мог руководить ими.

Может ли быть применено к Ингибаряну принудительное лечение в психиатрическом стационаре? При положительном ответе определите тип психиатрического стационара.

Может ли быть прекращено применение принудительного лечения? Каковы основания прекращения применения принудительных мер ме­дицинского характера или изменения их вида?

Задача 17. Корольков совершил общественно опасное деяние, пре­дусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомо­билем или иным транспортным средством без цели хищения). На осно­вании материалов дела и заключения наркологической экспертизы суд установил, что данное деяние Корольков совершил в состоянии пато­логического опьянения. Суд назначил Королькову принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, прекратив в от­ношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Соответствует ли закону решение суда?