Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НМК КВАЛIФIКАIЦIЯ.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
19.03.2015
Размер:
624.13 Кб
Скачать

Самостійна робота за темою 13

1. Вивчення положень Конституції України, які стосуються програмних питань теми.

2. Пошук додаткових науково-практичних джерел інформації за темою.

3. Виявлення і формулювання питань за темою, на які не знайдено відповіді у рекомендованих джерелах, для консультацій з викладачем.

4. Підготовка оглядів опрацьованих публікацій.

5. Підготовка тез доповідей на теми:

  • Кримінальна відповідальність за посів або вирощування снотворного маку.

  • Характеристика предмета кримінальних правопорушень проти здоров‘я населення.

  • Кримінальна відповідальність за схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Тема 14. Проблеми кваліфікації кримінальних правопорушень проти авторитету органів державної влади та самоврядування Лекція

План лекції

  1. Загальна характеристика кримінальних правопорушень проти авторитету органів державної влади та самоврядування.

  2. Окремі види кримінальних правопорушень проти авторитету органів державної влади та самоврядування.

Практичне заняття

Задача 1.

Г. вночі виліз на дах консульства іноземної держави та зав’язав на вузол установлений там прапор цієї держави.

Чи є дії Г. кримінально караними?

Варіант: Такі ж дії він вчинив з прапором іноземної держави, встановленим у вітрині магазину як елемент інтер’єру.

Задача 2.

Ш., не маючи прав водія і перебуваючи у стані сп’яніння, роз’їжджав селом на мотоциклі. Старшина міліції С. запропонував йому пройти до відділення міліції. Ш. відмовився. Коли на місце події прибув інспектор ДАІ М. і запропонував пройти тест на алкоголь, Ш. із застосуванням сили вирвався, пошкодивши при цьому одяг дільничному С.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача 3.

Рішенням сільської Ради у П. було урізано присадибну ділянку на 0,15 га, а відрізану частину передано в користування Ю. Не бажаючи миритись з цим, П. почав орати всю ділянку, не звертаючи уваги на протести Ю. Коли за скаргою Ю. на місце події прибув голова сільради Д., П. вилаяв його, не виконав розпорядження припинити самочинні дії, а у відповідь на намагання зупинити коней, які тягли плуга, вдарив Д. кулаком в обличчя.

Надайте кримінально-правову оцінку дій П.

Задача 4.

Б. підробив посвідчення слідчого та постанову про проведення обшуку і разом зі своїми приятелями Ш. та П, які грали роль “понятих”, прийшов на квартиру завідуючого плодоовочевою базою К. У процесі “обшуку” було вилучено гроші, а також кілька золотих речей, котрі вони привласнили.

Як необхідно кваліфікувати дії Б., Ш. та П.?

Задача 5.

Ж. звернувся до співробітника міліції Х. з проханням змусити Ф. повернути борг. Х., погрожуючи порушенням кримінальної справи та застосуванням насильства до Ф. почав вимагати повернення нею взятих у Ж. в борг грошей. Коли Ф. відмовилась, Х. через два дні затримав її, силоміць посадив до свого службового автомобіля і, завдавши удару в обличчя, знову почав вимагати повернення боргу, на що Ф. відповіла, що поверне борг частинами, коли заробить гроші. За заявою Ф. до прокурора, в котрій вона стверджувала, що їй завдано тілесних ушкоджень, а взяті у борг гроші вона давно Ж. відпрацювала на ринку, Х. та Ж. було затримано.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача 6.

К. на ринку у м. Києві купив у невстановленої особи посвідчення водія автомобіля. Цій особі він дав свою фотокартку, яка була вклеєна в посвідчення. До нього було внесено і відповідні анкетні дані К. Зупинений інспектором ДАІ в зв’язку з порушенням ним правил дорожнього руху, К. пред’явив інспектору згадане посвідчення водія, а також намагався покласти в його кишеню 20 доларів США.

Чи є дії К. такими, що підпадають під дію Кримінального кодексу України?

Задача 7.

О 2-й год. ночі наряд ДПС ніс чергування на міжміській автотрасі. Старшина Л. та сержант Д. звернули увагу на автомобіль “BMW 535”, водій якого, побачивши міліціонерів, раптово знизив швидкість руху. Це викликало в міліціонерів підозру і Л. подав жезлом сигнал зупинитися. Водій автомобіля збільшив швидкість, але після невдалого маневру був змушений зупинитися. Коли Д. підійшов до автомобіля, відкрилися дверцята з боку пасажира і П., який знаходився у салоні, вистрілив у міліціонера з обрізу мисливської рушниці дробом, заподіявши Д. поранення лівої руки, яке потягло тривалий розлад здоров’я. Д., застосувавши табельну зброю, затримав П., а Л. затримав водія BMW. Ним виявився М., який рік тому звільнився з місць позбавлення волі після відбування 10 років позбавлення волі за злочини, передбачені ч. 3 ст. 187 та п. 1 ч. 2 ст. 115 КК. Рушницю було зареєстровано на П.

Кваліфікуйте вчинене.

Варіант: поранений пострілом міліціонер впав, і П., приставивши рушницю упритул до його голови, натиснув на спусковий гачок, однак пострілу не сталося через несправність патрону.

Задача 8.

К., який, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, перешкоджав виконанню працівниками служби охорони їхніх обов'язків по огляду складу-бази "Меркурій" і з'ясуванню причин спрацювання сигналізації, не допускав їх на територію бази й умисно завдав удари палицею міліціонеру П., чим заподіяв йому легкі тілесні ушкодження.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача 9.

Н.В., дізнавшись від свого сина, Н.А., про те, що дільничний інспектор міліції за вчинення крадіжки поставив того на облік у службі в справах неповнолітніх, вирішив з помсти пошкодити його майно. З цією метою Н.В. і Н.А. взяли з дому сокиру і пішли до новозбудованого будинку дільничного, де Н.В., залишаючись біля будинку, наглядав за оточуючою обстановкою, тоді як Н.А., розбивши вікно, проник у будинок та у двох кімнатах порубав сокирою стіни. Унаслідок цього потерпілому заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 500 грн.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача 10.

О. і С., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, підійшли до працівника міліції  Ж., який знаходився за кермом чергового автомобіля, і почали вимагати в нього документи на машину, мотивуючи свої вимоги тим, що автомобіль має номери іншої області. На це Ж. назвався працівником міліції і пред'явив своє службове посвідчення, після чого О. вихопив останнє, знищив та разом із С. став нецензурно ображати потерпілого як працівника міліції. На спробу Ж. затримати О. і С., вони почали чинити опір, хапати Ж. за руки та одяг, повалили на землю і вдвох завдавали йому удари в обличчя та шию. Унаслідок їх дій потерпілому заподіяно легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я. 

Кваліфікуйте вчинене.