Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / Dream_team_UPP.docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
1.55 Mб
Скачать

41. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.

Допустимость – это получение доказательств в соответствии с требованиями УПК.

Доказательства, полученные с нарушением требований федерального закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для установ­ления любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию при производ­стве по уголовному делу (ч. 1 ст. 75 УПК).

Допустимость характеризует пригодность доказательства по форме (в отличие от относимости и достоверности, характеризующих пригод­ность доказательства по содержанию).

Признание доказательства недопустимым не зависит от его достовер­ности. Так, обвиняемый при допросе мог дать полные и правдивые пока­зания о совершении им преступления, однако если эти показания явились результатом незаконных методов ведения допроса (применения угроз, пыток и т.д.), то такие показания в любом случае должны признаваться недопустимыми.

Условия (критерии, основания) допустимости доказательств.

Надлежащий субъект

Доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, пра­ вомочным по данному делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено доказательство.

Надлежащий источник

Сведения должны быть получены из надлежащего источника:

исчерпывающий перечень источников доказательств содержится в ч. 2 ст. 74 УПК. В качестве доказательств допускаются: показания подо­зреваемого, показания обвиняемого, показания потерпевшего, показания свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания спе­циалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судсбных действий, иные документы. Данный перечень является исчерпываю­щим и расширительному толкованию не подлежит;

для доказывания некоторых обстоятельств требуется обязательное получение доказательства определенного вида. Так. для установления при­чины смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью, возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсут­ствуют или вызывают сомнение и т.д., обязательно назначение и произ­ водство экспертизы (ст. 196 УПК). Это означает, что для доказывания ука­занных обстоятельств могут использоваться различные предусмотренные законом средства доказывания, однако среди них в обязательном порядке должно быть заключение эксперта;

— может быть установлен запрет на использование определенных све­дений в качестве доказательств.

Соблюдение правил прове­дения процессуальном действия

Доказательства могут быть получены лишь предусмотренным законом способом, чаще всего путем производства соответствующего следственного действия. При этом перечень следственных действий является исчерпы­вающим.

Например, не могут служить доказательствами показания, полученные с применением насилия или угроз, а также иных незаконных мер (ч. 4 ст. 164 УПК).

Фиксирование хода и результатов следственного или судебного действия.

Каждое доказательство должно быть надлежащим образом процессу­ально оформлено. Если такое оформление отсутствует либо содержит серьезные дефекты, доказательство является недопустимым Так. не могут быть признаны допустимыми по делу доказательствами протоколы следственных дей­ствий. если следственные действия и их закрепление в протоколе произве­дены с нарушением УПК: нет подписи обвиняемого на протоколе осмотра, следственного эксперимента, свидетель не был предупрежден о его праве не давать показания в соответствии с ч. 3 или ч. 4 ст. 56 УПК и т.д.