47. Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.

Аргументация- логико-коммуникативный процесс обоснования одних положений с помощью других положений обоснованность которых не ставится под сомнение.Это процесс носит диалогический характер.

В аргументации выделяют две стороны

1. логическая и связанные с ней нормы рассуждения

2. коммуникативная и связанные с ней нормы диалога,определяемые в том числе историческим и культурным контекстом,структурой и порядком речи.

В реальном общении логическая сторона вплетена в коммуникативный процесс,составляет его рациональный стрежень.

Представление чисто логической формы аргументации означает,что :

1. исходные положения аргументации принимаются,как однозначные ,исключающие разные толкования

2. все исходные положения должны быть явно указаны,среди них не должно быть несовместимых высказываний,а все,что порождает противоречие или нечеткость,должно быть устранено

3. качества рассматриваемых положении й ,такие как: истинность,вероятность,модальность – должны быть строго установлены и не зависеть от состава участников дискуссии и аудитории

4. процедура обоснования и критерии оценки должны быть строго формальны и свободны от контекста

Доказательство-это необходимая составная часть аргументации. В правильно построенной аргументации обосновывается утверждение об истинности или ложности некоторых высказываний или теорий с помощью других уже известных положений, а также с использованием процедур и методов логики. Важной частью доказательства является обоснование.

Обоснование высказывания может быть полным или частичным.

Полное обоснование утверждения об истинности какого –либо высказывания называется доказательством этого высказывания.

Полное обоснование утверждения о ложности какого-либо высказывания называется опровержением.

Частичое обоснование утверждения об истинности высказывания называется подтверждением.

Частичное обоснование утверждения о ложности высказывания называется критикой.

Доказательство и аргументация, опровержение и критика-отношение подчинение

Опровержение является процессом ,симметричным доказательству: согласно закону исключения третьего из двух высказываний- А или не-А,истинным может быть только одно. Следовательно, мы можем говорить о доказательстве А,так и о доказательстве не-А(что равносильно опровержению)Поэтому в широком смысле ,доказательство включает в себя опровержение,они имеют одну и ту же структуру и единые правила.

Структура доказательства включает в сбя три компонента: тезис,аргументы ,демонстрацию

Тезис- это высказывание,которое нужно доказать(обосновать истинность или ложность)

Аргументы- это высказывания, доказывающие тезис.

Демонстрация – логический способ обоснования тезиса посредством аргументов. В качестве демонстрации используют законы логики и правила вывода.

48.По форме доказательства делятся на прямые и косвенные.

Прямое доказательство – это доказательство, в котором истинность тезиса выводится из истинности аргументов непосредственно, т.е. без введения дополнительных предложений. Например, силлогизм:

Всякое уголовное преступление наказуемо.

Взятка уголовное преступление

Взятка наказуема

Посылки силлогизма являются аргументами

Косвенное доказательство- это доказательство, осуществляемое путем опровержения некоторых других высказываний. Такими высказываниями являются дополнительные суждения, несовместимые с тезисом.

Различают два вида косвенных высказываний:1)» от противного»(апагогическое)2) разделительное (доказательство посредством исключения альтернатив

В основе доказательства «от противного» лежит допущение истинности антитезиса.

Симметричным доказательству «от противного» является опровержение путем «сведения к абсурду»

Разделительное доказательство строится на основе правила, являющегося обобщением известного правила разделительного-категорического умозаключения- modus tollendo ponens (A v B, неB)-А

Число альтернатив-членов дизъюнктивного высказывания – может быть любым. Главное, в чем мы должны быть уверены,-что список исчерпывает все возможные альтернативы тезису. Таким образом ,при построении разделительного доказательства мы выдвигаем тезис и наряду с ним рассматриваем все возможные варианты.