918
.pdfИз таблицы 2 видно, что количество голов коров составило 1001 голов, при этом средний удой молока на 1 корову в 2020 году вырос до 71,17 ц. на 1 голову, а в 2021 году снизился до 69,4 ц. на 1 голову. Производство молока в целом было положительным.
Происходит снижение производственной себестоимости 1 ц. молока: так в 2020 году затраты на 1 ц молока уменьшились с 2017,06 руб. до 1875,76 руб., а в 2021 году – до 1869,71 руб. за центнер. При этом цена реализации 1 ц. молока увеличилась до 2565,77 руб. за 1 центнер молока.
Можно сделать вывод, что тенденции развития СХПК «Россия» экономически эффективны.
Рассмотрим уровень товарности молока (табл. 3).
|
|
|
|
Таблица 3 |
|
Уровень товарности молока СХПК «Россия» |
|||||
Показатели |
|
Годы |
|
Изменения (+/-) |
|
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
за 20212019гг. |
||
|
|||||
Валовой надой, ц |
63876 |
71239 |
69470 |
5594 |
|
Количество реализованного |
61078 |
68061 |
65101 |
4023 |
|
молока, ц |
|
|
|
|
|
Уровень товарности, % |
95,6 |
95,5 |
93,7 |
-1,9 |
Из таблицы 3 видно, что уровень товарности за анализируемый период снизился и в отчетном году составил 93,7%, ниже, чем в 2019 и 2020 гг.
Уровень товарности изменился за счет изменения валового надоя и количества реализованного молока. В СХПК «Россия» в течение 2020–2021 гг. произошло снижение количества реализованного молока, и валовое производство молока также уменьшилось.
На экономическом состоянии молочной отрасли отрицательно сказалось сдерживание покупательских цен в условиях повышения себестоимости продуктов, а кроме того, из-за низкого реального спроса и влияния розничных сетей на ценообразование наблюдалась сдержанная динамика потребительских цен.
Рассмотрим основные показатели деятельности СХПК «Россия» в части молочного скотоводства (таблица 4).
Таблица 4
Экономическая эффективность молочного скотоводства в СХПК «Россия»
|
|
|
|
Изменение 2021 г. |
||
Показатели |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
к 2019 г. ( +,-) |
||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Выручка - всего, тыс. руб. |
228519 |
230659 |
239530 |
11011 |
|
4,82 |
в т.ч. молочного скотоводства |
152343 |
165877 |
167034 |
14691 |
|
9,64 |
Себестоимость – всего, тыс. руб. |
213902 |
227351 |
224370 |
10468 |
|
4,89 |
в т.ч. молочного скотоводства |
129325 |
146684 |
143759 |
14434 |
|
11,16 |
Прибыль (убыток) от продаж – всего, |
14617 |
3308 |
15160 |
543 |
|
3,71 |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
в т.ч. молочного скотоводства |
23018 |
19193 |
23275 |
257 |
|
1,12 |
Рентабельность производства с.-х. |
6,83 |
1,46 |
6,76 |
-0,08 |
|
- |
продукции, % |
|
|
|
|
|
|
Рентабельность молочного скотовод- |
17,80 |
13,08 |
16,19 |
-1,61 |
|
- |
ства, % |
|
|
|
|
|
|
|
81 |
|
|
|
|
|
Анализируя данные таблицы 4, можно сделать вывод, что уровень выручки от сбыта молока в 2021 году вырос на 9,64% и составил 167034 тыс. руб. Также произошел рост себестоимости производства молока на 11,16%. Но все же прибыль от реализации молока увеличилась на 1,12% и в 2021 году составила 23275 тыс. руб. Рентабельность производства молока снизилась с 2020 году на 13,08%, а в 2021 г. повысилась на 16,19%.
Проведя анализ деятельности СХПК «Россия», можно сделать вывод, что тенденции развития в целом положительные: рост надоя, повышение выручки и прибыли, рост рентабельности производства молочной отрасли хозяйства.
На основании результатов экономического анализа руководство должно разработать меры по увеличению производства и сбыта молочной продукции. Следующие меры могут быть использованы в качестве тактических инструментов для повышения эффективности работы:
-совершенствование системы кормления молочного стада;
-повышение репродуктивных функций коров, своевременное их покрытие, снижение яловости;
-усиление профилактики и своевременное лечение заболеваний;
-повышение и контроль качества кормов, совершенствование собственной кормовой базы, снижение себестоимости кормовой единицы;
-повышение квалификации работников животноводческих ферм в области зоотехнии и экономическим вопросам эффективной хозяйственной деятельности;
-совершенствование инструментов организации, нормирования и оплаты труда в отрасли молочного скотоводства.
Таким образом, финансовый анализ производства и реализации молока является наиболее важным инструментом, позволяющим получить информацию о результатах деятельности предприятия.
Литература
1.Миронова Н.А. Государственное регулирование агропромышленного комплекса Российской Федерации // Московский экономический журнал. – 2020. - №5. - С.251-257.
2.Пильникова, И. Ф. Роль экономического анализа в молочной отрасли / И. Ф. Пильникова
//Островские чтения. – 2022. – № 1. – С. 114-116.
3.Полатовский, М. В. Пути увеличения дохода от реализации молока / М. В. Полатовский
//Современные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса : Сборник трудов по результатам работы IV Международной научно-практической студенческой конференцииконкурса, Вологда-Молочное, 23 ноября 2021 года. – Вологда-Молочное: Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, 2022. – С. 141-143.
82
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
УДК 006.032
Е.О. Галиева – обучающаяся; О.А. Рыбалко– научный руководитель, канд. экон. наук доцент,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия.
ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ
В СООТВЕТСТВИИ С МСФО (IAS) 41 «СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО»
Аннотация. В современных условиях глобализации, карбонизации и борьбы с потеплением климата сельское хозяйство и производство качественной сельскохозяйственной продукции выступает одним из востребованных направлений деятельности. Кроме этого, во многих странах с развивающейся экономикой осуществление сельскохозяйственная деятельность представляет собой один из важнейших источников дохода как для государства, так и для бизнеса.
Ключевые слова: сельское хозяйство, биологические активы, искусственное выращивание, сельскохозяйственные продукты, сельскохозяйственная деятельность, биологическая трансформация.
Особенность сельского хозяйства, в отличие от других отраслей производства, заключается в том, что здесь необходимо оперировать не только товарами – сельскохозяйственной продукцией, но и осуществлять учет живых животных и растений, имеющих свой срок и цикл жизни – рождающихся, растущих и умирающих. Это накладывает определенную специфику на ведение бухгалтерского учета и может приводить к некоторым сложностям при учете и представлении результатов деятельности сельскохозяйственных компаний. МСФО (IAS) 41 «Сельское хозяйство» [3] (далее – IAS 41), уже даже исходя из своего названия, имеет специфическую направленность и относится к сфере осуществления бухгалтерского учета в аграрном секторе экономики государства.
Как отмечают Т.В. Шишкова и Е.А. Козельцева [5], согласно подходов IAS 41 под сельскохозяйственной деятельностью рассматривается управление биологической трансформацией биологических активов. При этом могут осуществляться продажа биологических активов, их преобразование в сельскохозяйственную продукцию или в дополнительные биологические активы.
Первая же сложность возникает при определении отнесения имеющихся в распоряжении собственника аграрных или животноводческих ресурсов к биологическим активам и необходимость применения для бухгалтерского учета IAS 41, а не МСФО (IAS) 16 «Основные средства» [2] (далее – IAS 16). При этом основным критерием выступает назначение и характер использования данного ресурса (табл. 1).
Таблица 1
Отнесение ресурсов к биологическим активам и определение необходимости использования IAS 41
Направление |
Характер использования |
Осуществление |
|
деятельности |
учета |
||
|
|||
Разведение коней |
Для участия в скачках – животные не участвуют |
IAS 16 |
|
|
в сельскохозяйственной деятельности |
|
|
Разведение коров |
Для производства молока – животные участвуют |
IAS 41 |
|
|
в сельскохозяйственной деятельности |
|
|
Цирковая деятель- |
Проведение культурно-развлекательных меро- |
IAS 16 |
|
ность |
приятий с участием животных – животные не |
|
|
|
участвуют в сельскохозяйственной деятельности |
|
|
|
83 |
|
Таким образом, отнесение животных и растений к биологическому активу определяется их участием в сельскохозяйственной деятельности.
Другая особенность применения IAS 41 и необходимость учета биологических активов заключается в том, что данный стандарт применяется для отдельных областей учета даже у тех компаний, которые напрямую не участвуют в сельскохозяйственной деятельности (таблица 2).
Таблица 2
Специфические области отнесение ресурсов к биологическим активам и определение необходимости использования IAS 41
Направление дея- |
Характер использования |
Осуществление |
тельности |
|
учета |
Фармацевтические |
Создание собственных питомников для выращи- |
|
компании |
вания лекарственных растений с целью произ- |
IAS 41 |
|
водства лекарств |
|
Производители мо- |
Выращивание своих собственных бактерий и |
|
лочных продуктов |
культур с целью их применения в качестве до- |
IAS 41 |
|
бавки в продукцию (например, в йогурты) |
|
Производители |
Производство собственного жемчуга с помощью |
|
ювелирных изделий |
размещения в живых устрицах посторонних |
IAS 41 |
|
предметов |
|
Зоопарк |
Осуществление активной программы по воспро- |
IAS 41 |
|
изводству животных и управление ею |
|
|
|
|
Зоопарк |
Естественное воспроизводство животных |
IAS 16 |
Таким образом, отнесение животных и растений к биологическому активу в сферах деятельности, напрямую несвязанных с сельским хозяйством, определяется деятельностью человека по искусственному выращиванию животных и растений.
Третьим важным аспектом применения IAS 41 выступает то, что в качестве биологических активов могут рассматриваться только живые организмы (животные и растения). Произведенная из них разнообразная продукция относится уже к сельскохозяйственным продуктам (таблица 3).
Таблица 3
Примеры биологических активов и произведенных из них сельскохозяйственных продуктов
Направление деятельности |
Биологический актив |
Сельскохозяйственный продукт |
|
|
|
Животноводство |
Бык, свинья, баран |
Мясо |
|
|
|
Производство молочных |
Корова |
Молоко |
продуктов |
|
|
|
|
|
Производство ювелирных |
Живые устрицы |
Жемчуг |
изделий |
|
|
|
|
|
Производство кофе |
Кофейное дерево |
Кофейные зерна |
|
|
|
Растениеводство |
Пшеница, рожь, ячмень |
Зерно |
Данное разделение на биологические активы и произведенные из них сельскохозяйственные продукты важно с позиции учета – после того, как произведен продукт, он становится запасом и необходимо применение для его учета уже МСФО (IAS) 2 «Запасы» [1]. Вместе с тем, в IAS 41 не учитываются плодовые культуры (данные изменения были введены в 2014 году) [4].
84
Таким образом, нами рассмотрены специфические особенности учета биологических активов согласно требований МСФО, что выглядит крайне важным с позиции правильности организации и осуществления бухгалтерского учета в различных организациях – как сельскохозяйственных, так и тех, чья деятельность не связана напрямую с АПК.
Литература
1.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы» // СПС ГАРАНТ.
2.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» // СПС ГАРАНТ.
3.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 41 «Сельское хозяйство» // СПС ГАРАНТ.
4.Сорокина А.Е. Особенности оценки готовой продукции сельскохозяйственной организации в соответствии с международными стандартами / А.Е. Сорокина, Н.В. Кузнецова // Современная экономическая наука: теория и практика: Сб. науч. ст. по итогам VI Межд. молодеж. науч.- практ. конф., Краснодар, 2020. – С. 239-242.
5.Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник / Т.В. Шишкова, Е.А. Козельцева. – М.: ИНФРА-М, 2019. - 265 с.
УДК 636.2.034
Е.О. Галиева – обучающаяся; Е.А. Светлая – научный руководитель, канд. экон. наук доцент,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В ПЕРМСКОМ КРАЕ
Аннотация. В данной статье рассматриваются тенденции развития молочного скотоводства в Пермском крае. Решением проблемы стабилизации, повышения экономической эффективности молочного скотоводства в рыночных условиях является оценка эффективности производства и установления проблем, влияющих на производство и реализацию молока, снижение себестоимости и повышение эффективности работы.
Ключевые слова: молочное скотоводство, сельское хозяйство, КРС, эффективность, стратегическое развитие.
Стратегия развития сельского хозяйства помогает свести к минимуму разрыв между производством и растущим спросом на продукцию животноводства для улучшения качества жизни людей.
Проводимые в настоящее время системные инновационные преобразования производственных процессов и технологий в аграрном секторе с государственной поддержкой позволяют восстанавливать, развивать и укреплять репродуктивные функции агропредприятий [11].
На сегодняшний день наиболее развитыми направлениями сельскохозяйственной деятельности являются откорм крупного рогатого скота и производство молока. Сельскохозяйственные предприятия Пермского края значительно увеличили производство молока. За первую половину 2022 года сектор вырос почти на
5%. [3]
Молочное скотоводство имеет стратегическое значение в развитии экономики страны, поскольку позволяют обеспечить производство пищевой промыш-
85
ленности на внутреннем рынке позволяет улучшить финансовое состояние по результатам хозяйственной деятельности. [1, c.81].
Для анализа современного состояния молочного скотоводства применяют следующие показатели: 1) динамика производства молока по категориям хозяйств, 2) поголовье коров на конец года в хозяйствах всех категории, 3) производство молока в хозяйствах всех категорий, 4) уровень рентабельности производства молока.
Таблица 1
Динамика производства молока по категориям хозяйств Пермского края, тыс. тонн
Показатели |
2019 |
2020 |
2021 |
Темп роста |
|
|
|
|
|
2019 |
2020 |
Хозяйства всех категорий |
476,1 |
480,7 |
484,9 |
101,8 |
100,8 |
в том числе сельхозорганизации |
320,8 |
334,7 |
334,9 |
104,4 |
100,1 |
хозяйства населения |
149,5 |
139,9 |
133,7 |
89,4 |
95,6 |
КФХ и индивидуальные предприятия |
5,8 |
6,1 |
6,3 |
108,6 |
103,3 |
В Пермском крае в 2021 году было произведено 484,9 тысяч тонн молока, что на 1,8 процентов выше, чем в 2019 и на 0,8 процентов выше, чем в 2020 году всеми категориями хозяйств. Наблюдается увеличение производства молока в КФХ и индивидуальных предприятиях, а также снижение производства молока в хозяйствах населения.
Анализ производственно-экономических показателей развития молочного скотоводства в Пермском крае говорит о наличии потенциальных резервов увеличения производства и повышения его производительности.
Рентабельность-показатель экономической эффективности производства и реализации молока в сельскохозяйственном производстве.
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
Экономическая эффективность реализации молока |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Показатели |
2019 |
2020 |
2021 |
Темп роста |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2021/2019 |
2021/2020 |
Выручка, тыс.руб |
8463982 |
9778837 |
10620270 |
125,5 |
108,6 |
Себестоимость, тыс.руб |
7978425 |
9093374 |
9624408 |
120,6 |
105,8 |
Прибыль, тыс.руб |
485557 |
685463 |
995862 |
205,1 |
145,3 |
Рентабельность % |
6,08 |
7,53 |
10,35 |
- |
- |
Так как в 2021 году себестоимость молока увеличилась, на 20,6%, выручка выросла на 25,5%, что благоприятно влияет на динамику темпов роста прибыли, которая увеличилась вдвое. Это говорит о том, что производство молока является рентабельным.
В марте 2019 года в Пермском крае снизились цены на сырое молоко. Цены упали на 14,4%. Пермский край — один из 10 регионов Российской Федерации, принявших дополнительные меры поддержки производителей молока. Производители сырого молока дополнительно получили 34,6 млн руб. Рост цен на дизельное топливо автоматически приводил к увеличению стоимости заготавливаемых хозяйствами кормов, а, следовательно, росту себестоимости производства молока и мяса КРС. Однако, Правительство России из резервного
86
фонда дополнительно выделило 55,4 млн рублей сельхозпроизводителям Пермского края на закупку дизельного топлива на агротехнологические работы и заготовку кормовой базы при софинансировании из бюджета Пермского края - 20,4 млн руб. В результате в декабре 2019 года сельхозпроизводители получили еще 75,8 млн рублей. В 2021 году финансирование из областного бюджета увеличено на 122,3 млн рублей, по предварительной оценке сельхозпредприятия получили 539 млн рублей, а к 2025 году планируется увеличить финансирование еще на 20%.[5]
В Прикамье принят документ «Стратегия развития агропромышленного комплекса Пермского края до 2025 года», в котором определены 6 существенных путей развития сельскохозяйственного комплекса в Пермском крае. Это рост развития инвестициий; ускоренное техническое перевооружение, а также технологическое; развитие приоритетных отраслей сельского хозяйства региона; обеспечение качественных и доступных мер государственной поддержки и цифровизации агропромышленного комплекса во взаимодействии с сельхозпроизводителями.[2]
Например, в Куединском муниципальном округе агропредприятие в 2022 году получило субсидию с федерального бюджета более 25 млн., в том числе на производство молока 12 млн. [2]
Таким образом, в Пермском крае наблюдается рост производства молока, потребность населения в молоке в значительной степени удовлетворяется за счет собственного производства.
Литература
1.Иванова, А. И. Анализ рынка производства молока в Пермском крае / А. И. Иванова.
—Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 2 (240). — С. 80–82.
2.Cтратегия развития агропромышленного комплекса до 2025 года [Электронный ресурс]. URL https://www.permkrai.ru/news/v-prikame-prinyata-strategiya-razvitiya-agropromyshlennogo- kompleksa-do-2025-goda/
3.В Пермском крае резко увеличилось производство молока [Электронный ресурс]. URL: https://ura.news/news/1052579692 2022г.
4.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистки по Пермскому краю [электронный ресурс]. Режим доступа: - http://permstat.gks.ru/
5.Сельское хозяйство – отрасль для Прикамья стратегическая: в крае принят трехлетний план развития АПК [Электронный ресурс]. URL: https://zwezda.su/economy/2022/11/selskoe- hozyajstvo-otrasl-dlya-prikamya-strategicheskaya-v-krae-prinyat-trehletnij-plan-razvitiya-apk/ 17.11.2022.
6.Иванова, А. И. Анализ рынка производства молока в Пермском крае / А. И. Иванова.
—Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 2 (240). — С. 80–82.
7.Cтратегия развития агропромышленного комплекса до 2025 года [Электронный ресурс]. URL https://www.permkrai.ru/news/v-prikame-prinyata-strategiya-razvitiya-agropromyshlennogo- kompleksa-do-2025-goda/
8.В Пермском крае резко увеличилось производство молока [Электронный ресурс]. URL: https://ura.news/news/1052579692 2022г.
9.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистки по Пермскому краю [электронный ресурс]. Режим доступа: - http://permstat.gks.ru/
10.Сельское хозяйство – отрасль для Прикамья стратегическая: в крае принят трехлетний план развития АПК [Электронный ресурс]. URL: https://zwezda.su/economy/2022/11/selskoe- hozyajstvo-otrasl-dlya-prikamya-strategicheskaya-v-krae-prinyat-trehletnij-plan-razvitiya-apk/ 17.11.2022.
11.Баландин, Д.А. Красильникова, Л.Е. Региональный агропродовольственный рынок в условиях всемирной торговой организации и эмбарго// Научное обозрение. – 2015. - №15. – С.
359-363
87
УДК 330.15
Д.В. Герус – обучающаяся, Е.А. Светлая – научный руководитель, канд. экон. наук, доцент,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМ КОМПЛЕКСЕ
Аннотация. Современное использование природных ресурсов, использование живых организмов и иные составляющие компоненты технологического уклада, уже к которому начинают переходить более развитые страны. В отрасли лесного хозяйства Российской Федерации такой задачей считается надобность обеспечения баланса между устойчивым развитием лесного сектора как базовой отрасли лесного хозяйства, на которой основывается вся последовательность лесопромышленных секторов экономики, и экологичным и безопасным лесопользованием.
Ключевые слова: инновационные разработки, лесоперерабатывающий комплекс, устойчивое развитие, технологии, стартапы, реализация.
Лесная отрасль, в силу объективных причин, динамично развивается в следствии изменения технологических и информационных методов управления.[4] Различными отраслями народного хозяйства, в том числе и лесной отраслью, уделяется большое внимание развитию отрасли на основе эффективного использования имеющегося ресурсного потенциала через виртуальные центры управления (электронные площадки), которые позволяют минимизировать затра-
ты. [1.344]
Инновационные разработки в сфере селекционно-генетических исследований, которые проводятся в интересах лесного хозяйства, можно представить в двух вариантах: общесистемный тип (дающие эффект для лесного хозяйства и лесопромышленных отраслей, а также для смежных отраслей экономики) и особого (специфического) типа. [2,170]
Лесную промышленность принято считать консервативной, но сейчас она переживает технологический сдвиги, представленные в таблице 1 [3]:
|
Таблица 1 |
|
Технологические сдвиги: |
Сдвиг |
Суть |
1 |
2 |
Переход |
Предполагает новый подход к производству, основанный на массо- |
к «Индустрии |
вом внедрении информационных технологий. В лесоперерабатыва- |
4.0» |
ющей отрасли, в рамках данной программы, активно в настоящее |
|
время используется системы получения, обработки, анализа и хра- |
|
нения больших данных [6] |
Уменьшение |
За последние 15–20 лет отрасль перешла от ручного труда — в част- |
роли человека |
ности, ручной валки леса — к полностью механизированным лесоза- |
|
готовительным машинам. Но заготовкой дело не ограничивается. |
|
Инновации дают возможность обеспечить удаленный мониторинг |
|
работ, автоматическое управление древесными запасами и цепочкой |
|
поставок, планирование и реализации |
|
88 |
|
Окончание таблицы 1 |
1 |
2 |
Переработка |
Одновременно с изменением процессов в отрасли развивается боль- |
|
шой блок «продуктовых» инноваций. На основе древесины форми- |
|
руют новые продукты и материалы. К примеру, экологически чи- |
|
стый строительный картон производится из остатков целлюлозы на |
|
бумажных фабриках. Впоследствии завершения срока службы по- |
|
добный картон можно вновь использовать в производственном цик- |
|
ле, что позволяет разрабатывать новые продукты и материалы из |
|
древесины. |
Снижение от- |
Во всем мире, включая Россию, сегодня прослеживается двоякая |
ходов |
тенденция: с одной стороны лесные ресурсы возобновляются, с дру- |
|
гой -участники отрасли пытаются снизить объемы древесных отхо- |
|
дов, для многих предприятий это уже стало одним из приоритетов |
|
поскольку относится к показателям полной переработки продукции |
|
и устойчивого развития предприятия. |
Формирование |
Предприятия ЛПК не действуют в вакууме, поэтому для отрасли |
своей экоси- |
важно сформировать экосистему, где каждый из участников играет |
стемы |
свою роль. В подобной системе правительство отвечает за цифровой |
|
учет древесины, держит под контролем лесопользование, создает |
|
системы приоритетных планов и прозрачных устройств выделения |
|
лесных участков, что позволяет формировать и сохранять экосисте- |
|
му в ЛПК.[5] |
В сфере ЛПК ,на сегодняшний день, отчетливо прослеживаются поиски технологических сдвигов, наиболее яркие примеры это: ООО «Омикрон», ООО
«Горизонталь», ООО «Приангарский».
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
|
Предлагаемые стартапы |
Инновация |
Суть |
||
Контроль |
изме- |
Создание мобильного приложения, которое разрешает держать под |
|
рений |
и |
учет |
контролем измерения и перемещение круглого леса. При данном со- |
движений |
круг- |
кращается время замеров, минимизируется человеческий фактор, |
|
ляка. |
|
|
увеличивается точность получаемых данных. |
Управление про- |
Новый программный продукт служит инструментом планирования, |
||
изводством |
и |
оптимизации и управления производством и продажами, что позволя- |
|
продажами. |
|
ет автоматизировать различные участки в сфере ЛПК: от учета мате- |
|
|
|
|
риалов до планирования производства. По словам разработчиков [3], |
|
|
|
ручное планирование приводит к тому, что потенциал оборудования |
|
|
|
не применяется в полной мере, и предприятие утрачивает средства. |
|
|
|
Программа оптимизирует эти процессы, включая все отделы изготов- |
|
|
|
ления и координируя его с продажами. |
Беспилотники |
Предприятиям ЛПК не хватает точной информации о состоянии лесов |
||
для |
инвентари- |
для планирования производства. Многие данные устарели. Отчеты, |
|
зации леса. |
|
сделанные традиционным способом, дают слишком большую по- |
|
|
|
|
грешность: их достоверность не превышает 70%. Кроме того, отсут- |
|
|
|
ствует информация по лесу на труднодоступных участках. |
На сегодняшний день большинство технологический изменений связаны с разработкой стартапов. Наибольшее применение на практике, на базе наработок стартапов, получили следующие инновации, представленные в таблице 2.
89
Решение вышеперечисленных проблем связано с применением эксклюзивных технологий мультиспектральной съемки и лазерного считывания. Это позволяет с более высокой точностью определять структуру, возраст и размер деревьев. Причем инвентаризацию с БПЛА проходит абсолютно каждое дерево на считываемом участке.
Рассмотренные вышеперечисленные разработки новых инновационных технологий в отечественном лесном комплексе позволяют сделать вывод о изменении приоритетов в развитии лесоперерабатывающей промышленности, базирующихся на использовании передовых информационных и производственных технологий в Российской Федерацией собственных информационных и производственных технологий для лесной промышленности.
Литература
1.Малинецкий, Г. Г. Техногенные ресурсы в контексте новой индустриализации России / Г. Г. Малинецкий // Вестник Российской академии наук. -2018-Т.85.-№4.-С. 344-345.
2.Кожухов, Н. И. Инновационный подход к ускоренному росту лесного потенциала и повышение эффективности использования и воспроизводства дубовых древостоев Воронежской области / Н. И. Кожухов,В. А. Кострикин, А. Н. Топчеев // Лесотехнический журнал. -2019-Т.6.- №2(22).- С 169-170.
3.РБК Тренды «Посчитать деревья и собрать команду: как технологии меняют лесную отрасль» -https://trends.rbc.ru/trends/innovation/cmrm/60f92f149a79473d0d55ca0b
4.Доронин, М. С. Воспроизводство лесов как основа интенсивного лесного хозяйства: региональные аспекты / М. С. Доронин // Лесотехнический журнал. – 2016. Т. 6. – № 2 (22). – С. 7.
5.Кожухов, Н. И. Рациональная организация экономического пространства – путь повышения перспективности освоения агролесного потенциала и устойчивого развития территорий / Н. И. Кожухов //Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2015. – № 6. – С. 82.
6.Красильникова, Л.Е., Баландин, Д.А. Биотехнологии как инновационное направление развитие АПК региона//Научное обозрение. – 2014. - №9-2. – С. 535-538
УДК 636.08
П.Д. Давлатов– обучающийся, Е.А. Светлая– научный руководитель, канд. экон. наук, доцент,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия
СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОРМОВОЙ БАЗЫ В СКОТОВОДСТВЕ
Аннотация. Одной из наиболее изученных и исследованных областей в комплексном и разнообразном сельскохозяйственном проектировании является формирование кормовой базы. Сбалансированное питание и правильный рост имеют большое значение в животноводстве. Поэтому приоритет должен быть отдан ускорению развития кормовой инфраструктуры. Важно поддерживать связь между производством и развитием растениеводства и животноводства, и корма являются одним из этих звеньев. На практике поддержание кормового баланса на ферме создает связь между наличием кормов и их использованием.
Ключевые слова: кормовая база, кормопроизводство, переваримый протеин, технологии производства кормов
Развитие современного сектора животноводства не представляется возможным без полноценного питания [2]. Влияние ингредиентов корма на организм
90