907

отмечают снижение иммунного статуса, а также негативные изменения в работе всего организма.

Увеличение количества мертворожденных, слабых, нежизнеспособных телят наносит значительный ущерб животноводческим хозяйствам всех категорий собственности.

Заболевания пищеварительного тракта отличаются разнообразным симптомокомплексом. Причинами заболеваний органов пищеварения являются:

использование внешкольного питания и недостаток воды;

несвоевременная выпойка телятам молозива, либо холодного, скисшего или зараженного молока;

резкий перевод телят на следующие виды молочного вскармливания;

нарушение технологических и санитарно-гигиенических условий содержания животных;

постоянные стрессовые факторы (нарушение параметров микроклимата);

бесконтрольный прием противомикробных препаратов;

иммунодефициты.

Для достижения высокого терапевтического эффекта, во-первых, необходим постоянный контроль над составом патогенных микроорганизмов, динамикой развития их резистентности. Это позволяет разработать адекватную стратегию и тактику антибактериальной терапии в конкретных условиях молочного комплекса или фермы и добиться максимального эффекта.

Отмечено, что после перенесенных в раннем возрасте желудочнокишечных заболеваний в дальнейшем замедляется рост и развитие, коровы не получают 15-18% возможной молочной продуктивности, возникают трудности при плодотворном осеменении.

Патогенные штаммы кишечной палочки играют ведущую роль в микробном составе инфекций. Учитывая экономический ущерб животноводству от колибактериоза, в большинстве стран и, в частности, регионов Российской Федерации проводится его постоянная статистика.

Диагностика у телят зависит от точного анамнеза, клинических признаков, посева внутренних органов на наличие бактерий и серотипирования организма. С этой целью большинство исследователей используют ПЦР для выявления генов вирулентности в E. coli, поскольку этот тест на 100% специфичен и на 98% чувствителен.

Активное использование антибиотиков в качестве стимуляторов роста при откорме, практикуемое до сих пор, привело к возникновению и распространению антибиотикорезистентности среди патогенной микробиоты продуктивных животных. Исследования, проведенные в Иране среди шестидесяти трех изолятов E. coli, выделенных от больных диареей телят, показали, что 76 % культур проявили устойчивость как минимум к одному из тестируемых препаратов, а 62 % культур были устойчивы к нескольким препаратам [3-4]. Согласно Sobhy N.M. et al. (2020) сорок восемь (54,5%) изолятов, выделенных от диарейного синдрома телят на животноводческих фермах в Египте, имели множественную лекарственную устойчивость. Процент устойчивости к тетрациклину, стрептомицину, ампициллину и

211

триметоприм-сульфаметоксазолу составил 79,5, 67,0, 54,5 и 43,0% соответственно. Цефтазидим (14,8%), амоксициллин-клавуланат (13,6%) и азтреонам (11,3%) оказались наиболее эффективными, и ни один из изолятов не был устойчив к имипенему.

Чрезвычайно важным аспектом предотвращения кишечных инфекций в животноводческих предприятиях является вакцинация поголовья препаратами, содержащими различные антигены эшерихий факторов адгезии и энтеротоксины. Началом является иммунизация стельного маточного поголовья, позволяющая сформировать иммунологическую защиту организма молодняка в ранние дни после рождения (Грюнберг В. 2014).

Учёные из институтов ветеринарной медицины Египта (Шаркия), США (Миннесота) и Венесуэлы (Маракайбо) определили прямую взаимосвязь, которая играет важную роль в профилактике заболеваний между различными факторами риска и пассивным иммунитетом, а именно для снижения заболеваемости E. сoli необходимо провести полное исследование факторов риска, особенно управления молозивом, факторов отёла, перинатального лечения, жилья, кормления, генетики и факторов окружающей среды кишечная палочка инфекции. Низкий процент ETEC (энтеротоксигенной кишечной палочки) в патматериалах может быть связан с большей доступностью коммерческой вакцины, которая регулярно вводится беременным коровам в Египте. Высокие титры антител в молозиве обеспечивают телятам пассивный иммунитет в критический ранний неонатальный период, когда восприимчивость к инфекции высока. В этой связи записи в национальных базах данных, полученные в результате анкетных опросов, должны облегчить проведение будущих исследований.

Лечение и профилактика. Лечение колибактериоза телят требует немедленного реагирования, сосредоточенного на строгой изоляции и водно-солевой терапии. Антибиотики могут быть полезны, если их назначать на ранней стадии, но не без инфузионной терапии. Для применения адекватных схем рекомендуется проводить посевы крови, противомикробную терапию и необходимо немедленно лечить любое животное, подозреваемое в заражении.

Несмотря на возросшую доступность вакцин против кишечных бактерий и других патогенов, и постоянный акцент на передачу пассивного иммунитета через секрет, необходимы улучшенные протоколы лечения диареи телят. Введение внутривенных жидкостей и пероральных растворов электролитов играет основную роль в лечении, а противомикробные препараты являются эффективными в том случае, когда антибиотик следует лучше выбирать на основе его чувствительности, которая может быть выявлена только лабораторным исследованием. Поэтому противомикробное лечение телят должно быть направлено против патогенных микроорганизмов в двух очагах инфекции: тонком кишечнике и крови.

Выводы. Данная статья была посвящена обзору литературы и рассмотрению новых направлений в изучении профилактики колибактериоза молодняка и взрослого поголовья молочного крупного рогатого скота.

Для уменьшения колонизации кишечника крупного рогатого скота патогенными E. coli необходимо использовать различные стратегии, включающие не

212

только вакцинацию, но и лечение пробиотиками, введение бактериофагов и модификацию диеты животного.

По результатам отслеживания исследуемого заболевания определили актуальность проведения комплексных исследований по изучению этиологической структуры колибактериоза у взрослого поголовья и молодняка крупного рогатого скота, поиску специфических препаратов, методов и схем их применения для повышения плодотворности ветеринарных мероприятий. Необходима детальная оценка эпизоотической обстановки в любом животноводческом предприятии наряду с анализом условий содержания, рациона, включая новорожденных и их матерей в период беременности, качества и безопасности для организма животных используемых кормов, соблюдения технологии выращивания телят. Важно определить полноту, своевременность и качество проводимых ветеринарносанитарных мер, плановых диагностических исследований, вакцинаций животных, а также провести анализ результатов лабораторных исследований патологического материала от больных, павших животных и абортированных плодов за последние несколько месяцев.

Соблюдение зоогигиенических требований – является основой не только профилактики болезней молодняка и взрослого поголовья, но и важным условием повышения молочной продуктивности и качества молока.

Таким образом, плановые и предупредительные меры должны проводиться путем использования прививок коровам перед родами, улучшения гигиены и правильного введения молозива новорожденным.

Литература

1.Bashahun, G. M.* and Amina A. Colibacillosis in calves: A review of literature // Journal of Animal Science and Veterinary Medicine Volume 2(3), pages 62-71, June 2017 https://doi.org/10.31248/JASVM2017.041.

2.Gruenberg, W. (2014). Overview of Coli-septicemia. Merck Manual, April 2014.

3.Mandel R., Whay H.R., Klement E., Nicol C.J. Invited review: Environmental enrichment of dairy cows and calves in indoor housing, Journal of Dairy Science, Volume 99, Issue 3, 2016, Pages 1695-1715.

4.Sobhy N.M., Yousef S.G.A., Aboubakr HA, Nisar M, Nagaraja KV, Mor SK, et al. (2020) Virulence factors and antibiograms of Escherichia coli isolated from diarrheic calves of Egyptian cattle and water buffaloes. PLoS ONE 15(5): e0232890. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232890

5.Staji H., Tonelli A., Zahraei Salehi T., Mahdavi A., Shahroozian E., Salimi Bejestani M., Mahdizade Mood S., Keywanloo M., Ahmadi Hamedani M., Emadi Chashmi H., Ashrafi Tamai I., Atefi Tabar E. Distribution of Antibiotic Resistance Genes among the Phylogroups of Escherichia coli in Diarrheic Calves and Chickens Affected by Colibacillosis in Tehran, Iran // Archives of Razi Institute, Vol. 73, No. 2 (2018) 131-137.

SYSTEM OF PREVENTIVE MEASURES WITH COLIBACTERIOSIS (ESCHERICHIOSIS) CALVES. REVIEW OF FOREIGN LITERATURE

I.N. Zhdanova

FSBEI HE «Perm SATU»

Perm SRI of Agriculture PFRC of the Ural Branch of the RAS

Perm, Russian Federation

Abstract. Colibacteriosis is considered one of the most important problems faced by animal husbandry, causing great economic losses. The relevance of the literature review is determined by the increasing interest of specialists in methods of controlling treatment and prevention through the use of vaccination of pregnant uterine livestock

213

and newborn calves. Young animals are exposed to pathogenic E. coli in the environment when other infected or carriers of calves and cows shed bacteria with feces. The research methods include the analysis of literature from an international database. Thus, the presented literature data show that current research in the field of diagnosis, treatment and prevention will help improve our understanding of the epidemiological aspects of E. coli infection and develop strategies to protect against it.

Key words: diseases of the digestive system, diarrheal syndrome, dairy farming, sanitary zoo hygiene, treatment regimen, prevention.

Об авторе

Жданова Ирина Николаевна (Пермь, Россия) – кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник лаборатории биологически активных кормов, Пермский НИИСХ филиала ПФИЦ УрО РАН, студентка (магистр) ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени акаде-

мика Д.Н. Прянишникова», e-mail: saratov_perm@mail.ru.

УДК 636.2.034

Л.А. Казияхматова, О.Ю. Юнусова; ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, Пермь, Российская Федерация

ВЛИЯНИЕ ХВОЙНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ДОБАВКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРОВ

Аннотация. В статье приведены результаты влияния хвойноэнергетической добавки на качественные и количественные показатели молочной продуктивности коров. Установлено, что включение в рационы кормления животных хвойно-энергетической добавки способствует увеличению молочной продуктивности и биологической ценности молока.

Ключевые слова: молочная продуктивность, нетрадиционные корма, молочные коровы, энергия.

Реализация генетического потенциала высокопродуктивного молочного скота обуславливается оптимальным течением пищеварительных и обменных процессов в организме. В предотельный и послеотельный периоды животные нуждаются в обогащении рационов гликогенными кормовыми добавками (пропиленгликоль, соли пропионовой кислоты, глицерин и др.), которые являются дополнительными источниками энергии [2]. При этом основой отечественных энергетических добавок чаще всего является пропиленгликоль, тогда как за рубежом успешно используется глицерин безвредный, в отличие от пропионатов, для окружающей среды [5].

В практике современного животноводства часто имеет место дефицит рационов витаминов, макро- и микроэлементов. На помощь приходят натуральные источники биологически активных веществ, и особое внимание обращает на себя хвоя, по ряду показателей биологической питательной ценности превосходящая зеленую массу трав [3].

214

Поэтому целью данной работы было изучить влияние хвойноэнергетической добавки на продуктивность коров. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: изучить эффективность скармливания хвойноэнергетической добавки на продуктивность коров; определить влияние добавки на состав и свойства молока.

Рецепт хвойно-энергетической добавки был разработан Научнотехническим центром ООО «Химинвест» (Нижний Новгород). Он сделан из древесной зелени экологически чистым способом, и по внешнему виду это однородная вязкая жидкость с хвойным запахом. В состав входит 80% дистиллированного медицинского глицерина (1-, 2-, 3- пропантриол) и 20% природного носителя, которым является хвойная лапка [4].

В хвойно-энергетической добавке содержится: обменной энергии – 250 ккал/100 г; витаминов: В1 – 0.17 мг/кг, В2 - 13 мг/кг, В3 – 2,3 мг/кг, В5 – 0.29 мг/кг, В6 – 0,1 мг/кг, фолиевая кислота – 0,7 мг/кг; каротиноиды – 2-15 мг/100 г. Хвоя сосны содержит каротин, хлорофилл, ксантофилл и другие вещества, которые играют важную роль в обмене веществ и в синтезе нескольких новых витаминов в организме, в результате чего содержание каротина, который является провитамином А, в хвои, в два раза выше, чем у моркови [2].

С целью изучения влияния хвойной энергетической добавки, скармливаемой в составе рационов на молочную продуктивность, был поставлен опыт.

Каждая группа содержала десять животных: группа 1 была контрольной (не получала добавку), а во 2-й группе животные получали хвойную энергетическую добавку в основной рацион в дозировке 150 гр. каждый день в течение 20 дней до и 30 дней после отела. Животные в обеих группах содержались в одинаковых условиях.

Из таблицы 1 видно, что скармливание хвойной энергетической добавки в составе рациона обеспечило повышение молочной продуктивности у коров.

Среднесуточный удой молока на 30 день опыта при натуральной жирности и после перевода на 3,4% жирность у коров опытной группы, был выше соответственно на 6,9% и 9,3% в сравнении с животными контрольной группы. Наиболее высокое содержание жира 3,95% в молоке было у коров опытной группы, получавших добавку, против 3,86% в контрольной группе.

После того, как прекратили скармливать добавку, результаты контрольной дойки показали, что средний удой за сутки у опытных коров был также выше, чем

вконтроле. В частности, разница по среднесуточному удою натурального молока составила 5,4%, после перевода на 3,4% жирность – 8,0%.

Замечалось значительное уменьшение количества соматических клеток в молоке коров, которым скармливали хвойную энергетическую добавку, что может обуславливать бактериостатическое действие хвойного экстракта, входящего

всостав добавки. Также отмечалась тенденция к повышению сухого молочного остатка в молоке опытных коров.

215

Таблица 1 Молочная продуктивность подопытных животных, качество молока (n=10, M±m)

Затраты питательных веществ на производство 1 кг молока 3,4%-ной жирности в группах коров, получавших хвойно-энергетическую добавку были наименьшими. Так, у коров опытной группы был ниже расход энергетических концентрированных кормов на 8,0% по сравнению с контрольными животными.

Данные, полученные в научно-хозяйственном опыте на коровах, свидетельствуют об эффективном использовании в составе рациона хвойной энергетической добавки. Таким образом, скармливание изучаемой хвойной энергетической добавки коровам в конце сухостойного периода – в начале лактации привело к увеличению среднесуточных удоев молока натуральной жирности на 5,4-6,9%, при снижении затрат кормов на единицу получаемой продукции.

Литература

1. Artemova E.I., Kremyanskaya E.V. Determinants of the development of the domestic market of milk under conditions of import substitution. 2016. No. 116. P. 882-896

216

2.Bogatyrev V.A. The effect of ferrosilium on metabolism and growth energy of heifers. Author's thesis of the dissertation of the candidate of agricultural sciences. Mordovia State University Saransk, 2014, pp. 23).

3.Korotky V.P., Ryzhov V.A, Marisov S.S, Zenkin A.S., Esipovich A.L. Technologies of Processing Wood Foliage – New Approaches, Part 2. In the Proceedings of the III International Scientific and Practical Conference: Innovations and Technologies in Forestry – 2013. St. Petersburg, Federal StateFunded Institution St. Petersburg Forestry Research Institute (SPFRI); 2013. p. 24-36.

4.Okhrimenko O.V. Napitok na osnove pakhty s ekstraktom khvoi sosny [Drink based on buttermilk with pine straw extract]. Dairyfarm bulletin, 2014, 2: 67-69.

5.Prytkov Y.N. et al /Biological substantiation of Application of the Coniferous-Energy Supplement in Feeding of Heifers. Journal of Pharmaceutical Sciences and Research Vol. 9(6), 2017, 817-821.

INFLUENCE OF CONIFEROUS ENERGY SUPPLEMENT ON COW

PRODUCTIVITY

L.A. Kaziyakhmatova, O.Ju. Junusova

FSBEI HE «Perm SATU»

Perm, Russian Federation

Abstract. The article presents the results of the influence of coniferous energy additives on the qualitative and quantitative indicators of milk productivity of cows. It has been established that the inclusion of a coniferous energy supplement in the rations of animal feeding contributes to an increase in milk productivity and the biological value of milk.

Keywords: dairy productivity, non-traditional feed, dairy cows, energy.

Об авторах

Казияхматова Лиана Александровна (Пермь, Россия) – студент (ма-

гистр) кафедры животноводства, ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграр- но-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова», e-mail: lianakaziahmatova@yandex.ru.

Юнусова Ольга Юрьевна (Пермь, Россия) – доцент кафедры животноводства, ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова», e-mail: tppzh@pgsha.ru.

УДК 697.953

И.Р. Кафиев; ФГБОУ ВО «Башкирский ГАУ»,

Уфа, Российская Федерация

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ МИКРОКЛИМАТОМ ТЕПЛИЦЫ С АККУМУЛИРОВАНИЕМ ТЕПЛА

Аннотация. В статье разработана математическая модель системы управления микроклиматом теплицы с аккумулированием тепла. Предлагаемая математическая модель составлена из условия баланса энергии, воды и содержания углекислого газа в теплице. Модель предназначена для синтеза алгоритмов и расчета показателей качества управления микроклиматом теплицы.

Ключевые слова: система управления, микроклимат теплицы, аккумулирование тепла, температура воздуха, влажность воздуха, содержание углекислого газа.

217

Как указано в [1], рост растений, урожайность овощей и её качество, а также уровень потребления энергии во многом определяется микроклиматом в теплице. Поэтому высокую урожайность культур можно обеспечить поддержанием параметров микроклимата: температуры и влажности воздуха, содержания углекислого газа в теплице в допустимых пределах. Для выполнения этой задачи в теплице проводятся различные управляющие воздействия, как нагрев, вентиляция и увлажнение воздуха внутри теплицы, а также обогащение его диоксидом углерода. Определение параметров управляющих воздействий и показателей качества управления микроклиматом теплицы невозможно проводить без построения математической модели объекта.

Целью исследования является разработка математической модели системы управления микроклиматом теплицы с аккумулированием тепла (рис.1) [2].

Аккумулирование тепла в теплице происходит следующим образом: нагретый под ограждением 17 теплицы воздух поступает в воздухораспределитель 7. Далее вентилятором 1 по воздуховоду 5 подается через открытые жалюзи 15 в воздушный канал 10 с гравием 11. Теплый воздух, проходя через воздушный канал, нагревает гравий. Тепло, накопившееся в воздушной прослойке между частичками камней, будет нагревать воздух в теплице при снижении температуры окружающей среды.

Рисунок 1. Теплица с аккумулированием тепла:

1, 16 – вентилятор; 2 – теплоизолятор; 3, 7 – воздухораспределитель; 4 – жалюзи; 5, 6, 8 – воздуховод; 9 – армирующая сетка; 10 – воздушный канал; 11 –

гравий; 12 – почва; 13 –твердый слой почвы; 14 – песок; 15 – жалюзи; 17 – ограждение теплицы; 18 – нагревательные элементы

При разработке модели использованы следующие допущения:

теплица представлена как закрытый объем воздуха, в котором не учитывается пространственное распределение переменных, описывающих её микроклимат;

биомасса овощных культур является постоянной величиной, т.е. не учитывается изменение биомассы плодов в процессе их развития.

Предлагаемая математическая модель, представляет собой систему дифференциальных уравнений, описывающих процессы воздух-, масса - и теплообмена в теплице:

218

где ρ – плотность воздуха в теплице, кг/м3; V – объем воздуха в теплице, м3;

С – удельная теплоемкость воздуха, Дж / С·кг; Т (t) – температура воздуха внутри теплицы, С;

Рn – мощность тепловых поступлений от системы обогрева, Вт;

Ро – мощность теплопотерь через ограждающие конструкции теплицы, Вт; Рс – мощность теплопотерь на обогрев свежего воздуха, Вт; Ра – мощность теплопотерь на аккумулирования тепла, Вт;

Х(t) – абсолютная влажность воздуха внутри теплицы, кг/м3; Gc – расход поступающего снаружи в теплицу воздуха, кг/с;

Хс – абсолютная влажность поступающего в теплицу воздуха, кг/м3; Gу – расход уходящего из теплицы воздуха, кг/с;

Ху – абсолютная влажность уходящего воздуха, кг/м3;

Qп – расход пара, вырабатываемого системой полива, кг/с; Мсо2(t) – абсолютное содержание CO2 внутри теплицы, кг/м3; Мсо2с – абсолютное содержание CO2 в наружном воздухе, кг/м3;

Мсо2у – абсолютное содержание CO2 в уходящем из теплицы воздуха, кг/м3; Qco2 – расход углекислого газа, выделяемого в результате окислительных

процессов в теплице, кг/с.

Мощности Рn, Ро, Рс , Ра, расходы воздуха и углекислого газа определяются по формулам, приведенным в [3].

Разработанная математическая модель может быть использована для синтеза алгоритмов и расчета показателей качества управления микроклиматом теплицы с аккумулированием тепла.

Литература

1.Богуславский Л.Д., Ливчак В.И., Титов В.П. и др. Энергосбережение в системах теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха: справочное пособие / Под ред. Л.Д. Богуславского, В.И. Ливчака. М.: Стройиздат, 1990. 624 с.

2.Долгих П.П., Кулаков Н.В., Самойлов М.В. Анализ технологий и оборудования для управления системой микроклимата в теплицах на базе утилизированной тепловой энергии от систем облучения // Вестник НГИЭИ. 2016. № 8 (63). С. 80-94.

3.Егизаров А.Г. Общая теплотехника, теплоснабжение и вентиляция: учебник для вузов. М.: Стройиздат, 1982. 215 с.

MATHEMATICAL MODEL GREENHOUSE MICROCLIMATE

MANAGEMENT SYSTEMS WITH HEAT STORAGEE

I.R. Kafiev

FSFEI HE «Bashkir SAU»

Ufa, Russian Federation

Abstract. The article develops a mathematical model of a greenhouse microclimate control system with heat storage. The proposed mathematical model is made up of

219

the condition of the balance of energy, water and carbon dioxide content in the greenhouse. The model is designed to synthesize algorithms and calculate indicators of the quality of greenhouse microclimate management.

Keywords: control system, the microclimate of the greenhouse, heat storage, temperature, humidity, carbon dioxide content.

Об авторе

Кафиев Иршат Рашитович (Уфа, Россия) – кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Электрические машины и электрооборудование», ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», e-mail: kafiev02@mail.ru.

УДК 665.662.9

В.В. Лоткова, В.Б. Азаров; ФГБОУ ВО «Белгородский ГАУ», Белгород, Российская Федерация

ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ

Аннотация. В течение ротации зернового севооборота изучалось влияние поверхностного способа обработки почвы под сельскохозяйственные культуры на изменение показателей плодородия чернозема типичного и продуктивность сои, озимой пшеницы и кукурузы на зерно. Материалами исследований доказано, что минимализация основной обработки почвы способствует активизации биологической активности, лучшей мобилизации азота органических удобрений и получению высокой урожайности зерна при наилучших показателях экономической эффективности агротехнологий.

Ключевые слова: Зерновые культуры, чернозём, плодородие, обработка почвы, агротехнологии, урожайность, рентабельность.

В земледелии Белгородской области принят курс на биологизацию и общую экологизацию сельскохозяйственного производства [1]. Биологические агротехнологии предусматривают возделывание сельскохозяйственных культур с широким использованием различных органических удобрений, сидератов и энергосберегающих способов обработки почвы с минимальным воздействием рабочими органами сельскохозяйственных орудий на верхний плодородный слой. Многими учёными в своих трудах отмечалась положительная роль снижения антропогенной нагрузки на почву [2, 3]. В Центрально-Чернозёмном регионе России в условиях нестабильного гидротермического режима вегетационного периода минимализация обработки почвы способствует лучшей влагообеспеченности пахотных почв, оптимальному температурному режиму [4, 5]. Для определения оптимальных сочетаний элементов агротехнологий возделывания зерновых культур в Ракитянском районе Белгородской области был заложен полевой опыт по изучению видов, доз и сроков внесения органических удобрений на фоне контрастных по глубине и интенсивности воздействия на почву основных обработок.

220