3. Россия накануне и в период Первой мировой войны. Нарастание кризиса. Февральская революция

Россия в 1911-1914 гг. На посту председателя Совета министров Столыпина сменил В.Н. Коковцев (бывший министр финансов), заявивший о продолжении прежнего экономического курса, но не обладавший политической программой, а главное энергией для действительного продолжения реформ и также не пользовавшийся поддержкой правых и императора. После затяжного спада, в 1909-1913 гг. Россия переживала новый промышленный подъём, но оставалась ещё преимущественно аграрной страной (сельское хозяйство давало 55% национального дохода). Доля России в мировом промышленном производстве несколько выросла и составила к 1914 г. 7% (США – 34%) По темпам прироста промышленной продукции Россия опережала Германию, США, Англию. Но по производству товаров на душу населения она отставала от развитых европейских стран в 5-10 раз. Осуществлялась программа модернизации военного флота, широкий размах приобрело кооперативное движение в деревне и городе (около 50 тыс. различных обществ, 14 млн. пайщиков). Россия располагала самым крупным золотым запасом. Менялся облик городов, художественная культура переживала свой «серебряный век». Вместе с тем, по основным показателям уровня жизни (доходы, потребление, жилищные условия, здравоохранение, образование) Россия по-прежнему и значительно отставала не только от развитых, но и от бедных стран Европы (Польши, Румынии, Болгарии). Средняя продолжительность жизни составляла в середине XIX в. 27 лет, в начале XX в. – 33 года (в основном вследствие высокой детской смертности). Система образования развивалась, но 60% населения оставалось неграмотными. Оставались нерешёнными и острыми вопросы политический, социальный (крестьянский и рабочий), национальный. После затишья 1907-1909 гг. наметилось нарастание нового социально-политического кризиса, возобновилось и росло движение студенчества, интеллигенции, забастовочное движение рабочих. Резкое недовольство в обществе вызвал расстрел 270 рабочих Ленских золотых приисков 4 апреля 1912 г. Оживляется деятельность всех политических партий, но особенно, левых, социалистических. Партийный состав IV Госдумы мало отличался от III Думы, но вновь обостряется конфронтация с правительством и депутатов-либералов и части правых. Либералы, левые октябристы и прогрессисты стремились усилить парламентское давление на правительство, добиваясь продолжения реформ. Наиболее правые, напротив, обвиняли правительство в нерешительности, требовали усиления репрессий. Николай II и императрица Александра Фёдоровна видели в Думе нарушение принципа самодержавия. В январе 1914 г. премьера Коковцева сменил консерватор, 73-летний И.Л. Горемыкин (ставленник Распутина и императрицы). К лету 1914 г. уровень забастовочного и стачечного движения (в частности, в Петербурге) превысил показатели революционного 1905 года (в первой половине 1914 г. число их участников составило около 1,5 млн. человек).

Россия в Первой мировой войне. Вступление России вместе с союзниками Францией и Англией в Первую мировую войну (19 июля 1914 г.) вначале вызвало всеобщий патриотических подъём и единение всех политических сил (кроме большевиков). 1914 г. был для русской армии относительно удачным. Успешное наступление в Восточной Пруссии (по настоянию французов) предотвратило падение Парижа. Однако затем, немцы нанесли тяжёлое поражение 2-й русской армии (генералов А.В. Самсонова и П.К. Ренненкампфа) и вытеснили русские войска из Восточной Пруссии. Более успешным было наступление против австро-венгерских войск в Польше и Галиции, а также на южном турецком фронте. В 1915 г. русская армия понесла тяжёлое поражение (потеряли Польшу, Галицию, часть Прибалтики, Белоруссии, Украины), общие потери составили около 2 млн. Главной причиной поражения являлись острый недостаток вооружений и некомпетентность командования. В августе 1915 г. Николай II смещает с должности главнокомандующего своего дядю великого князя Николая Николаевича и берёт его на себя (вопреки возражению большинства министров) для «поднятия духа армии». Война приобрела затяжной, позиционный характер.

Нарастание кризиса в стране. Трагическое отступление на главном фронте и огромные потери снизили патриотический подъём и вызвали широкое недовольство в стране, критику действий правительства и командования, новое противостояние Госдумы и правительства. В Думе был образован Прогрессивный блок, объединивший кадетов, октябристов, прогрессистов, всего 300 депутатов (из 440) и значительную часть Госсовета. Он потребовал создания нового правительства, которому доверяли бы общество и Дума, и проведения ряда реформ. Под давлением либеральной общественности правительство разрешило организацию общественных учреждений для содействия армии и тылу (Земский и Городской союзы, военно-промышленные комитеты, Особые совещания при правительстве). Их успешная деятельность по мобилизации тыла усилила политическую роль либеральных партий. К концу 1916 г. военное обеспечение русской армии значительно улучшилось, но всё же отставало от потребностей. В противовес Прогрессивному блоку шла консолидация и крайне правых организаций, центром которых стал Совет монархических совещаний. В новый состав правительства (он менялся много раз) вошли чиновники с крайне правыми взглядами – министр МВД А.Н. Хвостов, премьер Б.В. Штюрмер, военный министр В.Л. Сухомлинов (позже уволенный и обвинённый в злоупотреблениях). Двое последних были ставленниками императрицы.

В 1916 г. стратегическая инициатива полностью перешла к Антанте (в том числе и благодаря успешному наступлению на Юго-западном фронте генерала А.А. Брусилова), Германия оборонялась на всех фронтах. Но участие в войне вызвало предельное напряжение сил в России, существенно отразилось на её экономике, привело к острому социальному и политическому кризису. В армию было мобилизовано около 15 млн. человек (25% взрослого мужского населения), общие потери на фронте достигли 5 млн., большие потери понёс кадровый офицерский состав, почти полностью погибли гвардейские части. Деревня лишилась миллионов рабочих рук, многие западные губернии были оккупированы. Растущее массовое недовольство усиливал экономический кризис – спад производства (промышленного и сельскохозяйственного на 20%), расстройство транспорта, топливный кризис, инфляция, перебои в снабжении армии и городов хлебом, спекуляция (из-за неэффективности чрезвычайных мер правительства по его закупке и доставке). Потребление рабочих упало вдвое, надвигалась угроза голода. Нестабильность усугубляли массовый приток беженцев в города и наличие в Петрограде многотысячных запасных частей. Возобновилось и ширилось забастовочное движение рабочих (в 1915 г. в нём участвовало 560 тыс., в 1916 г. – 1,1 млн.), повсеместными были крестьянские бунты (в 1915 г. их было 180, в 1916 г. вдвое больше). Усталость от войны сильно сказывалась в солдатских окопах (где не понимали её смысла и целей). Широко развернувшаяся агитация левых партий подогревала антивоенные настроения, способствовала разложению армии и использовалась для дискредитации правящих верхов.

Кризис верхов. Открытое недоверие правительству выразили Дума, Госсовет, Съезд дворянских собраний, земские деятели. Недовольство деятельностью правительства высказывали даже часть аристократических кругов, некоторые члены императорской фамилии, послы союзных государств. В ноябре 1916 г. лидер кадетов Л.Н. Милюков с думской трибуны обвинил Б.В. Штюрмера в измене и подготовке сепаратного мира с немцами. Царь сместил премьера, назначил А.Ф. Трепова, но это не принесло ожидаемого успокоения. Всеобщее возмущение вызывало влияние Распутина на царя через императрицу Александру Фёдоровну. Убийство Распутина 16 декабря 1916 г. (при участии английской контрразведки, вел. кн. Дмитрия Павловича, князя Ф.Ф. Юсупова, В.М. Пуришкевича) вызвало ликование в буржуазных кругах, но не изменило поведения царя и не остановило нараставшей революционной волны. Царская чета оказалась в полной изоляции не только от высшего общества, но и от ближайших родственников. На семейном совете Романовых царя просили дать конституцию, но Николай оставался невозмутимым и решительно отказал, считая самодержавие священным и неприкосновенным. Среди думских деятелей, видных промышленников и военных зрела идея и началась подготовка дворцового переворота, намечался состав будущего правительства. Предполагалось принудить Николая II к отречению в пользу сына при регентстве брата Михаила. 10 февраля 1917 г. председатель IV Госдумы октябрист М.В. Родзянко ещё раз настойчиво просил царя создать правительство, ответственное перед Думой, для предотвращения приближавшейся революции. Однако Николай II упорно не желал видеть этой опасности, надеясь на милость Провидения.

Февральская революция, несмотря на многие предзнаменования близкого социального взрыва, разразилась внезапно (и для всех партий и для правительства) и развивалась стихийно и стремительно. Обычная забастовка рабочих Путиловского завода 18 февраля вылилась 25 февраля во всеобщую забастовку, переросшую в стихийные митинги и демонстрации, в том числе и с лозунгом «Долой монархию!». Попытка властей подавить вооружённой силой массовый протест и неповиновение (погибло около 300 человек) вызвали новый размах антиправительственных выступлений. Вскоре на сторону восставших перешло большинство солдат гарнизона. Был создан Временный комитет Госдумы, образовался Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (руководство в нём принадлежало меньшевикам и эсерам). 2 марта под натиском революции и по настоянию зам. верховного главнокомандующего генерала П.А. Алексеева, М.В. Родзянко и А.И. Гучкова Николай II отрёкся от престола за себя и за сына в пользу брата Михаила, который также отрёкся (до решения вопроса о судьбе монархии Учредительным собранием) и призвал народ к подчинению Временному правительству. Старая царская власть рухнула мгновенно и тем самым лишила буржуазную оппозицию возможности заключить с ней какой-то компромисс, использовать старый государственный аппарат. Вместо этого буржуазным лидерам пришлось иметь дело с Петроградским Советом и его руководителями. Изданный Советом приказ №1 предусматривал создание в воинских частях выборных солдатских комитетов и, главное, выводил Петроградский гарнизон из подчинения старому командованию. 2 марта Комитет Госдумы по согласованию с Петросоветом создал Временное правительство во главе с кадетом, князем Г.Е. Львовым и с министрами в основном из кадетов (7 постов) и октябристов (3). На короткое время кадеты оказались у власти.

В результате Февральской революции пала монархия и установилось двоевластие – власть Советов, опиравшихся на восставшее население, вооружённых солдат и рабочих, и власть Временного правительства, наделённого (с согласия Советов) формально-юридическими полномочиями. Победа Февральской революции открыла возможность нескольких наиболее вероятных вариантов (альтернатив) дальнейшего развития страны: 1) буржуазно-демократического; 2) революционно-демократического (с широкой демократией и социально ориентированным капитализмом); 3) социалистического; 4) конституционно-монархического. За реализацию этих путей боролись главные политические силы – либерально-демократические партии, социалистические, большевики, правоконсервативные, монархические силы, военные круги. Они представляли интересы различных социальных слоёв. В конечном счете, выбор пути определялся соотношением социальных и политических сил в стране.

Социалистические лидеры Петроградского Совета (председатель Исполкома Н.С. Чхеидзе, заместители А.Ф. Керенский, М.И. Скобелев) исходили из буржуазно-демократического характера революции и потому поддерживали Временное правительство, предложили ему программу деятельности, оставляя за собой право контроля, критики и давления. Вместе с либеральными политиками они отстаивали буржуазно-демократический, парламентский путь развития страны, но с учётом интересов социальных низов. Временное правительство ввело политические свободы, назначило выборы в Учредительное собрание, готовило проекты основных законов, ликвидировалась полиция, жандармерия и охранка, учреждалась народная милиция. Но оно безуспешно пыталось смягчить остроту продовольственного кризиса, бороться со спекуляцией, инфляцией, безработицей. Сказывалась общая дезорганизация власти, отсутствие ясной программы, нежелание ограничить интересы крупных собственников. Временное правительство противодействовало попыткам Советов оперативно вмешиваться в производство и распределение (в том числе путём установления рабочего контроля), но само стремилось оттянуть решение острых вопросов (прежде всего земельного) на время после окончания войны. А пока главные усилия оно направляло на продолжение войны, подготовку наступления на фронте и тем самым усугубляло кризис в стране и потому быстро утрачивало авторитет в глазах населения.

В отличие от эсеров и меньшевиков (умеренных социалистов), Ленин и большевики внесли раскол в социалистический блок. После острой внутренней дискуссии они заявили о возможности и необходимости скорейшего перехода от буржуазно-демократической революции к социалистической, передачи власти Советам путём завоевания в них своего большинства и установления диктатуры пролетариата. Заявление большевиков о готовности немедленно и радикально решить все основные вопросы (мир, земля, рабочий контроль, национализация банков, самоопределение народов) способствовало постепенному росту их влияния.

Нарастание кризиса Временного правительства. Заявление министра иностранных дел П.Н. Милюкова о решимости России продолжать войну вместе с союзниками до победного конца (20 апреля) стало причиной первого политического кризиса, приведшего к отставке Милюкова и оформлению коалиционного правительства (с участием социалистов). Второй кризис разразился в июне вследствие забастовок и массовой демонстрации под лозунгом «Вся власть Советам!». Провал наступления на Юго-Западном фронте и выход из правительства министров-кадетов (с целью ультиматума Совету) вызвали новый (июльский) кризис, грандиозную демонстрацию, организованную большевиками. Руководство Советов квалифицировало события в столице как большевистский заговор и предоставило Временному правительству неограниченные полномочия по его подавлению. Двоевластие кончилось. Временное правительство возглавил эсер А.Ф. Керенский. Большевики были обвинены в заговоре против демократии, использовании немецких денег для революционной и антивоенной агитации и объявлены вне закона. Большевики ушли в подполье и вскоре приняли установку на вооружённый захват власти Советами.

Обострение противостояния либерально-демократических и радикально-социалистических сил. Государственное совещание в Москве в середине августа призвано было упрочить позиции Временного правительства. 25 августа Верховный главнокомандующий генерал Л.Г. Корнилов двинул войска на Петроград с целью установления военной диктатуры, ликвидации Советов и их вооружённых отрядов. В знак солидарности с Корниловым министры-кадеты вышли из правительства. Керенский объявил Корнилова мятежником и призвал к защите революции. Решающую роль в подавлении мятежа сыграли Советы и, особенно, большевики (их поддержали части гарнизона, Балтфлота, Красная гвардия), добившиеся своей легализации. Провал попытки правого переворота усилил леворадикальное крыло революции во главе с большевиками. В конце августа Петроградский и Московский Советы приняли большевистскую резолюцию об установлении единовластии Советов. Её поддержали левые эсеры и меньшевики-интернационалисты. Руководство партии эсеров (правых) и меньшевиков отвергло предложение Ленина о компромиссе с целью мирного перехода власти к Советам, оставшись, таким образом, приверженным коалиции с буржуазными партиями. 1 сентября 1917 г. Россия была провозглашена республикой. За коалицию с буржуазными партиями высказалось и большинство созванного ВЦИКом Всероссийского Демократического совещания (14-29 сентября 1917 г., 1582 делегата), после которого было создано третье коалиционное правительство во главе с А.Ф. Керенским (с преобладанием министров-социалистов), ответственное перед Предпарламентом (избранным Демократическим совещанием, поддержанным ВЦИКом и бойкотировавшемся большевиками).

Осенью 1917 г. власть Временного правительства слабела с каждым днём и была фактически парализована. Оно не в состоянии было справиться с растущей разрухой, полным расстройством финансовой системы, развалом фронта. Бездеятельность и неэффективность правительства вызывало резкое недовольство и в низших и в высших слоях населения. Одновременно продолжалась большевизация Советов, рост влияния большевиков в массовых организациях. У Временного правительства оставалось всё меньше сторонников и защитников. Этим во многом объяснялась та лёгкость, с которой большевики осуществили захват власти 24-25 октября 1917 г. под лозунгом передачи её Советам. Большевики имели тогда поддержку (активную или пассивную) значительной части населения (прежде всего среди рабочих, в армии, со стороны крестьянской бедноты), но всё же меньшей его части. И это делало неизбежным в ближайшем будущем гражданскую войну.

Тема №8. Становление Советского государства

(1917-1939 гг.)