Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Физико-химические исследования соляных систем

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
39.5 Mб
Скачать

SO" — определяли взвешиванием BaS04. Ход определе­ ния— пр Гиллебранду, метод Б [12, стр. 622]. Производили предварительное определение SO* (разбавление до 200 мл, под­

кисление 2 мл НС1, осаждение 10 мл .10%-ного раствора хло­

рида бария). Затем вычисляли необходимое разбавление рас­ твора таким образом, чтобы при окончательном определении содержание SO./' равнялось 25 мг на каждые 100 мл. Нецеле­ сообразно выходить за пределы 50 мг SO4, что требует разба­

вления свыше 200 мл.

Количество 10%-ного раствора хлорида бария слагается из двух величин: по расчету на связывание SO4 в BaS04 плюс 7 мл

в качестве избытка осадителя.

При анализе растворов с очень малым содержанием SO4

брали специальныё навески с учетом вышеизложенного. Определение SO4 производили дважды.

Воду определяли по потере при высушивании навески рас­ твора в тиглях (с перевёрнутой крышкой) при 160° [13]. Для устра­ нения всползания солей по стенкам, в тигель на навеску рас­ твора В' 15—20 г добавляли 1— 1,5 г химически чистой ЫагС03.

Навески раствора брали при помощи приспособления, аналогич­ ного весовой бюретке [14]. Определение производили дважды, Плотность определяли, взвешиванием 25 мл раствора, взя­

того тщательно калиброванной пипеткой. Навеску использовали для аналитических определений. В колбу с раствором помещали термометр от малой модели психрометра Ассмана.

ИНВАРИАНТНЫЕ ТОЧКИ ПОЛИТЕРМЫ

1. Na<,SOnT/ • {- lO /ZoO ^

* Na»SOi'\OHnO^

В полном соответствии с имеющимися в литературе данными [4, 5, 6] при 17,9° в равновесии с раствором находятся мирабилит,

тенардит и галит. Опыт бы!л проведен дважды: во-первых, пу­ тем постепенного нагревания до 17,9° раствора в присутствии из­ бытка мирабилита и галита, во-вторых, путем постепенного охла­ ждения! до 17,9° раствора в присутствии избытка тенардита и га­ лита.

Первый раствор был на^ыЩен при 17,5° мирабилитом и гали­ том и имел следующий состав:

7,39°/0 Na2S 0 4 -f- 22,50<>/о NaCl - f 70,09% Н ,0 .

Второй исходный раствор, также насыщенный при 18,5° те­ нардитом и галитом, имел состав:

7,61% Na«S04 - f 22,38% NaCl + 69,98% Н«0.

151

Анализы этих растворов, полученных через 24 часа при 17,9°,. показали изменение состава (соответственно):

7,70%

Na2S 0 4 +

22,34%

NaCl +

69,93%

Н20

7,69%

Na2S 0 4 +

22,33% N aC l+

69,97%

Н20

Среднее: 7,70%

Na2S 0 4 +

22,34%

N aC l+

69,95%

Н20

Помимо хорошей воспроизводимости инвариантной точки, в пользу достаточной надежности равновесия с тремя солями го­ ворит также и график, приведенный нарис. 2. Отдельные ветви кривых точно пересекаются в точках состава раствора >при 17,9°.

2. NaCl{T) + 2 //20(р) ‘b'+Na.SOf ЮН.О(т)~>' NaCl * 2ИЧ°(т)

Данная переходная точка наблюдалась при 0° и при 0,1°; термометрическим методом ее определили при— 2,85° [4; б, 5, 3].

Как показали

наши наблюдения,

заражение охлажденного

до — 1° раствора

с избытком мирабилита и галита

кристалли­

ками NaCl *2Н20

вызывает хорошую

кристаллизацию

бигидрагга

при интенсивном перемешивании раствора. Это показало, что температура точки перехода, полученная термометрическим

.методом, ошибочна и занижена вследствие переохлаждения. Для определения температуры перехода мы воспользовались

приемом ступенчатого нагревания раствора, предварительно охлажденного до — 1° и содержащего в избытке бигидрат и мирабилит. Постепенно раствор нагрели до —0,2° и интенсивно перемешивали 48 часов. Поскольку микроскопический контроль показал наличие бигидрата, температура раствора была повы­ шена до 0° и раствор перемешивали еще 48 часов. Микроскопи-' ческое исследование снова показывало наличие бигидрата. При переходе к температуре +0,2°, постепенно, в процессе наблюде­ ния, начали появляться признаки очень медленного разложения бигидрата. Число кристалликов уменьшалось, они становились более мелкими и имели округленный оплавленный вид. Полное исчезновение бигидрата было установлено только на вторые сутки перемешивания при 0,2°. Точка перехода лежит, таким об­ разом, между 0 и 0,2°, как вероятное среднее—при 0,1°.

Для определения состава жидкой фазы1, находящейся в рав­

новесии

с тремя солями:

NaCl +

NaCl • 2Н20 + Na2S 0 4 • 10Н2О,

раствор

был снова

охлажден

до

— 1°

и постепенно

нагрет

до 0,1°.

Интенсивное перемешивание

продолжалось

36

часов.

Микроскопический

контроль показал

наличие

всех трех солей.

Анализ раствора показал следующий состав:

 

 

 

 

Параллельные

1 1,22%

Na2S 0 4 +

25,64%

N aC l+ 7 3 ,1 3 %

Н20

 

 

определения

\ 1,22%

Na2S 0 4

+

25,65%

N a C l+

73,13%

Н20

 

 

 

 

+ 2 5 ,6 3 %

NaCl

 

 

 

Среднее:

1,22% N a ,S 0 4

+ 25,64%

NaCl +

73,13%

НгО.

 

Вместо вторичной проверки воспроизводимости этого равнове­ сия мы дважды проверили состав равновесного раствора при практически более важной температуре 0°, что, конечно, почти

одно и то же:

1,21% Na2S 0 4-{- 25,65% NaCl-b 73,16 Н20

1,21% Na2S 0 4 4-25,63% NaCI + 73,19 Н ,0

Среднее: 1,21% N3 2 8 0 4 + 2 5 ,640/0 N aC l-j-73,18 Н20

Наблюдение за внесенным в раствор при 0° растертым гали­ том показало, что он медленно гидратировался. Через сутки все частички, а часто и целые агрегаты их, были окружены оболоч­ кой бигидрата. Такие замурованные частички, повидимому, крайне трудно гидратируются дальше — мы их наблюдали в та­ ком же состоянии в опытах и при — 10°. Практически они изо­

лированы от раствора и, следовательно, выключены из равнове­ сия, хотя и присутствуют в среде.

Малая растворимость сульфата натрия при низкой темпера­ туре вносит затруднение в определение этой точки. Здесь воз­ можны отдельные отклонения от стабильного равновесия. Так, например, мы наблюдали, что при нагревании раствора с боль­ шим избытком бигидрата и мирабилита до 0,6° (т. е. на 0,5° выше точки перехода) бигидрат еще не исчез полностью после 7-часового интенсивного перемешивания раствора.

СОСТАВЫ МОНОВАРИАНТНЫХ РАСТВОРОВ, ИНТЕРПОЛИРОВАННЫЕ ЧЕРЕЗ 1°

Построенные по опытным данным кривые рис. 2

послужили

основой для графического интерполирования через

1° от -f-35

до — 10°.

 

Поскольку отдельные наши экспериментальные точки, хотя и незначительно, но все же отклонились от плавных кривых, при интерполировании они были также графически выправлены [15]. Результаты сведены в табл. 2.

КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ СОЛЕЙ ПРИ ОХЛАЖДЕНИИ

На основании обобщенного рассмотрения садки солей при охлаждении моновариантного раствора тройной системы мы могли бы ожидать, что в процессе охлаждения фигуративная точка состава жидкой фазы должна следовать по линии монова­ риантного равновесия политермы [16, 17].

Расчеты показали, что рассматриваемые явления для данной системы в действительности сложнее.

153

C l

4^

Темпера­

тура

°С

35

34

33

32

31

30

29

28

27

26

25

24

23

22

21

20

19

17,9

32,38

32

31

Табл н ц а 2

 

Интерполированные составы моноварнантных растворов

Весовые проценты

Моли на 1000 молей Н20

Твердая фаза

NaCI

Na2S04

2NaCt

Na2SO±

Сумма

 

 

 

 

 

солен

 

(линия совместногонасыщения NaCI -(- Na2S04)

23,46

6,06

 

51,30

10,91

62,21

23,40

6,13

 

51,17

11,03

62,20

23,35

6,21

 

51,08

11,13

62,26

23,28

6,29

 

50,94

11,33

62,27

23,23

6,37

-

50,85

11,48

62,33

23,17

6,45

 

50,73

11,62

62,35

23,11

6,53

 

50,62

11,77

62,39

23,05

6,62

 

50.51

11,94

62,45

22,98

6,71

 

50,37

12,11

62,48

22,92

6,80

 

50,26

12,27

62,53

22,85

6,89

 

50,12

12,44

62,56

22,78

6,98

 

49,98

12,60

62,58

22,72

7,09

 

49,88

12,81

62,69

22,65

7,19

 

49,75

13,00

62,75

22,58

7,30

 

49,62

13,20

62,82

22,50

7,41

 

49,47

13.41

62,88

22,43

7,55

 

49,37

13,68

63,05

22,34

7,70

 

49,21

13,96

63,17

NaCl Н- Na2S04

NaCI + Na2S04 -Ь Na2S04. ЮН20

 

(линия

совместного насыщения Na^SO^ +

Na2S04 • 10Н2О)

-

33,20

______

63,03

63,03

Na2SO* + Na2S04. 10Н2О

 

 

 

0,91

31,90

2,09

60,22

62,31

3,08

28,60

6,95

53,23

60,18

 

П родолж ение

Темпера- .

Весовые

проценты

Моли на 1000 молен

Н20

 

 

 

тура

NaCl

Na2S 0 4

2NaCI

Na2S 0 4

Сумма

 

 

Твердая фаза

°С

солеи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

5,17

25,60

11,51

46,90

58,41

 

 

 

29

7,17

22,90

15,80

41,53

57,33

 

 

 

28

9,07

20,50

19,85'

36,92

56,77

 

 

 

27

10,86

18,39

23,65

32,97

56,62

 

 

 

26

12,53

16,54

27,22

29,58

56/80

 

 

 

25

14,08

14,92

30,56

26,65

57,21

>

Na2S 0 4

f Na2S 0 4 • ЮН20

24

15,51

13,50

33,67

24,12

57,79

23

16,82

12,25

36,54

21,91

58,45

 

 

 

22

18,02

11,14

39,20

19,94

59,14

 

 

 

21

19,13

10,15

41,69

18,20

59,89

 

 

 

20

20,1 S

9,27

44,07

16,66

.60,73

 

 

 

19

21,21

8,49

46,49

15.32

61,81

 

NaCl +

Na2S 0 4 + Na2S 0 4 . 10H2O

17,9

22,34

7,70

49,21

13,96

63,17

 

пн ия совместного насыщения NaCl-J-Na2SO flO H 20 )

сл

Сл

17,9

22,34

7,70

49,21

13,96

63,17

NaCl

Na2S 0 4 -(- Na2SD 4 • 10H2O

17

22,70

7,00

49,76

12,63

62,39

 

 

16

23,07

6,26

50,59

11,Зо

61,89

 

 

15

23,38

5,60

50,73

10,00

60,73

NaCl - f

Na2S 0 4 - lOHoO

14

23,65

5,00

51,08

8,89

59,97

13

23,90

4,51

51,44

7,99

59,43

 

 

12

24,14

4,07

51,82

7,19

59,01

 

 

11

24,34

3,66

52,09

6,45

58,54

 

 

Пр одолж ен ие

Темпера­

Весовы е

проценты

Моли

на 1000 молей Н ,0

 

 

тура

NaCl

N ci2S 0 4

2NaCl

 

Сумма

Твердая фаза

°С

N ci2S 0 4

 

 

 

 

 

 

 

 

солей

 

 

 

10

24,52

3,34

52,38

5,87

58,25

 

 

 

9

24,70

3,00

52,64

5,26

57,90

 

 

 

S

24,85

2,71

52,86

4,75

57,61

 

 

 

7

24,98

2,45

53,04

4,28

57,32

 

 

 

6

25,10

2,22

53,22

3,87

57,09

NaCl -f- Na2S 0 4 • ЮН20

 

 

б

25,22

2,00

53,39

3,49

56,87

 

 

 

 

 

4

25,32

1,81

53,53

3,15

55,68

 

 

 

3

25,41

1,63

53,66

2,83

56,49

 

 

 

2

25,50

1,48

53,82

2,57

56,39

 

 

 

1

25,58

1,33

53,93

2,31

56,24

 

 

 

0,1

25,64

1,22

54/12

2,12

56,14

NaCl + NaCl • 2Н20 +

Na2SQ4 • 10Н2О

 

 

 

(линия

совместного

насыщении

NaCl • 2Н20 - | - Na2SO.i« ЮН20 )

 

 

0,1

25,64

1,22

54,02

2,12

56,14

NaCl - f NaCl • 2H2Q - f

Na2SO* • ЮИ20

 

0

25,63

1,21

53,99

2,10

56,09

 

 

1

25,57

1,07

53,71

1,85

55,56

 

 

2

25,47

0,96

53,35

1,67

55,02

 

 

3

25,36

0,87

52,98

1,50

54,48

 

 

4

25,24

0,79

52,58

1,35

53,93

 

 

5

25,13

0,71

52,22

1,22

53,44

NaCi • 2 Н ,0 + Na2S 0 4 • 10Н2О

 

 

 

 

 

 

 

-

6

25,00

0,64

51,81

1,09

52,90

 

 

7

24,88

0,58

51,44

0,99

52,43

 

 

8

24,76

0,52

51,07

0,88

51,95

 

 

9

24,65

0,47

59,73

0,80

51,53

 

 

— 10

24,53

0,43

50,38;

0,73

51,11

 

 

Для графического изображения политерма нанесена на рис. 3 методом прямоугольных координат в молях на постоянное коли­ чество воды— 1000 молей. Все растворы тенардито-галитовой ветви политермы при охлаждении сначала смещаются с поли­ термы и кристаллизуют только галит. Например, фигуративная точка раствора «35°» при охлаждении будет перемещаться по вектору кристаллизации галита до точки А.

Все растворы мирабилито-галитовой ветви политермы при охлаждении до 0,1° кристаллизуют две соли: мирабилит и га­ лит. При охлаждении ниже 0,1° садится смесь мирабилита и би-

Рис. 3. Система NaCl—Na^SO*— Н20 .

Политерма моноварнантных растворов в молях на 1000 молей воды.

Обозначение / Nc — NaCl

NasS04

солей

1 M>2—NaCl*?H*0

Ns-10~NasS(V10H,O

гидрата. Фигуративная точка жидкой фазы охлаждаемого рас­ твора в этом случае, действительно, перемещается по линии моновариантного равновесия и кристаллизуется смесь двух солей.

Возвращаясь к первому примеру, отметим, что по достиже­ нии точки А дальнейшее охлаждение будет сопровождаться кри­ сталлизацией двух солей: мирабилита и галита.

157

Для устранения совместной с мирабилитом кристаллизации галита при охлаждении рассматриваемых моновариантных рас­ творовvнеобходимо разбавлять исходный раствор водой. Графи­ чески искомая степень разбавления' находится как точка пересе­ чения линии, проведенной от начала координат через фигуратив­ ную точку исходного раствора, и вектора кристаллизации мира­ билита, проведенного через фигуративную точку конечного рас­ твора. Например, для охлаждения до 0,1° раствор «35°» необ­ ходимо разбавить до состава точки В, а раствор «17,9°» — до состава точки С.

выводы

1. В работе приведены результаты, характеризующие политермические линии моновариантного равновесия системы.

2. Описан сконструированный термостат для интенсивного пе­ ремешивания и непосредственного регулирования температуры

исследуемого раствора.

 

 

( +

NaCl -f-

3. Переходная

точка Na2S 0 4 • 10Н2О ц? Na2S 0 4

+ раствор) наблюдена при

17,9°.

NaCl

( +

Na2S 0 4 -

4. Переходная

точка

NaCl • 2Н20 ^

• ЮН20 -j-раствор)

наблюдена при 0,1°.

 

 

 

5. На основании полученных данных произведено графическое

интерполирование

состава

насыщенных

растворов

через 1°

(табл. 2).

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1. П е л ь ш А. Д., Труды по комплексному изучению Каспийского мори,,

в.XI, Карабогаз-Гол, 1940.

2.Ф и ш е р В. М., Исследование над пересыщенными растворами солей. Рига, 1913.

3.

 

D’A п s

J.

D ie

Ldsungsgleichgexvichte der System e der Salze

ozeanisclier

Safzablagerungen, Berlin, 1933.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

 

F o o t e

H. and

S c h a i r e r

J.,

 

J. Am. Chem . Soc., 52, 11, 1939.

 

5.

M e y e r g o f f e r

W. und

S a u n

d e r s A .,

Z. Physikal. Chem . 28,

1899.

6.

 

C h r e t i e n

A .,

A nnales

de

Chimie,

XII,

1929.

 

 

 

 

 

7.

Техническая энциклопедия. Справочник. VII, 1931.

 

 

 

 

8.

 

S e i d e l l

A.,

Solubilities

of inorg. and organ, compounds, 1928.

 

 

9.

 

Г р о м о в

Б.

В.,

Ж ПХ,

XIII, 1940.

 

 

 

 

 

4 —5,

 

10.

К о р ф

Д.

и

Ш а т р о в е к а я

Л„

Бюллетень

ВИГа, №

1940.

11.

И л ь и н с к и й

 

В.

П.

и

С а г а й д а ч н ы й А.

Ф.,

Ж О Х , I, 5,

1931;

Ж РФХО, LXI,

10, 1929.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Г и лл е б р а н д

В.

и

Л е н д

е л ь

Г.,

Практическое

руководство по

неорганическому анализу, ОНТИ, Москва, 1937.

 

 

 

 

 

 

13.

Е ф р е м о в

Н.,

Известия

Института

физико-химического

анализа,

т. 1, в. 2, 1921.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. Анализ

минерального

сырья

(сборник),

Химтеорет, Ленинград,

1936.

15. В и н ь е р о н А., Обработка

результатов

физико-химических

измере­

ний, ОНТИ, Москва, 1936.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

158

16. Г р у ш в и ц к и й

В.

Е., Физико-химический

анализ

в галургии, Хим-

теорет, Ленинград, 1937.

 

 

 

 

 

 

 

 

17.

Г р у ш в и ц к и й

В.,

С а п и р ш т е й н Д.,

Ф и л и ц п о в В.,

Труды-

Соляной лаборатории АН СССР, вып. XIII, 1937.

 

 

 

 

18.

В о с к р е с е н с к а я

Н. К., ЖПХ, III, 3, 1930.

 

 

 

19.

Н и к о л а е в

В.

И.

и

Б у р о в а я Э. Е., Известия

 

сектора

физико­

химического анализа,

X,

1938.

 

 

 

 

 

 

20.

К у р н а к о в

Н. С. и

Ж е м ч у ж н ы й С. Ф. По Gmelins Handbuch

d. anorgan. Chemie, System № 21,8 изд., 1928.

 

 

 

 

21.

Б и р о н E. В. и M а л ь ч е в с к и й С. П., ЖРФХО,

XI, 9, 1908.

22.

Р о д е Т.,

Изв. сектора

физико-химического

анализа,

14, 1941.

23.

N o r t o n

Е.

a.

J o h n s t o n

J., American Journal of

Science

(5), 12,

1% 1926.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24. С о ч е в а н о в В. Г., Тиратрон

в системе регулирования температуры-

термостата, Ж ПХ,

XIII, 5,1940.

 

 

 

 

 

 

А. Д. Пелыи,

ВЗАИМНАЯ ВОДНАЯ СИСТЕМА Na2S 0 4 + MgCl2 !=;2NaCl - f M gS04 *

ПОЛИТЕРМИЧЕСКАЯ ОБЛАСТЬ СОВМЕСТНОЙ РАСТВОРИМОСТИ NajSO*. 10H2O + NaCl

Данная система имеет большое теоретическое и прикладное значение, в связи с чем и возникла необходимость фундаменталь­ ного ее исследования. Эту необходимость давно отметил акад. Н. С. Курнаков: разделение осадков при техническом добывании солей и наивыгоднейшее использование рассолов наших соляных озер должны базироваться на знании равновесной диаграммы [1].

В настоящей работе приведены данные для политермической области совместного насыщения мирабилитом и галитом. Помимо стабильной части области охарактеризован и метастабильный ее участок. Дана вертикальная водная проекция, что позволяет рас­ считывать разбавление рассолов водой для получения чистого мирабилита без примеси NaCl.

Методика исследования

Равновесное состояние достигалось путем интенсивного пере­ мешивания раствора с избытком твердых солей в специально

сконструированном термостате [2]. В последнее время для

пита­

ния подогревательной

спирали

термостата

использовался

ти­

ратрон (ионная лампа),

в связи с чем отпала надобность в реле

и трансформаторе [3].

 

 

 

 

Ход определения СГ и SO^

описан нами

ранее [2]. Mg * * —

определяли взвешиванием Mg2P20 7. Ход определения — по

Гил-

лебранду [4, стр. 553]. Всегда применяли двукратное осаждение. Прокаливание (в платиновых тиглях) заканчивали на стеклодув­ ной горелке, причем пирофосфат доводили до безукоризненного

* Экспериментальная часть работы выполнена автором. Состав растворов

определяли Е. Г. П о д о л ь с к а я и Г. К. П е л ь ш.

160

Соседние файлы в папке книги