70. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда рф.

Ст. 308.11 АПК

Что касается полномочий президиума, он примерно такой же, как и в кассации:

- оставить без изменения, жалобу без удовлетворения (если существенных нарушений нет);

- отменить судебный акт (полностью или в части) и направить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, при этом может быть указано на рассмотрение дела в ином составе суда (реализуется тогда, когда допущены существенные процессуальные нарушения, которые невозможно устранить в президиуме);

- отменить судебный акт (полностью или в части) и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения в соответствующей части (действуют общие нормы ст.148,150 АПК с учетом специфики данной инстанции – нельзя оставить иск без рассмотрения в виду того что иск не явился 2 раза в заседание);

- оставить в силе один из ранее принятых судебных актов;

- изменить или отменить судебный акт (полностью или в части) и принять новый судебный акт не передавая дело на новое рассмотрение (если допущена ошибка в применении или толковании норм материального права);

- оставить надзорную жалобу без рассмотрения (если она была ошибочно принята, т.е. подана с нарушением требований ст.308.1 и 308.2 АПК). Если дело направляется в нижестоящий суд, то президиум может дать обязательные указания о применении или толковании конкретных норм права.

Если дело разрешается самим президиумом без передачи дела в другой суд, то президиум исходит только из тех фактов, которые были установлены в первой и апелляционной инстанции. Новые факты он не может устанавливать и не может считать опровергнутыми те факты, которые уже установлены.

При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и (или) норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении. При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

71. Содержание постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда рф. Обязательность указаний, содержащихся в постановлении.

Ст. 308.11 АПК

В постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, принявшего постановление;

2) дата и место принятия постановления;

3) дело, по которому принято постановление;

4) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации;

6) содержание обжалуемых судебных актов;

7) выводы Президиума Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления;

8) мотивы, по которым Президиум Верховного Суда Российской Федерации пришел к своим выводам, со ссылкой на законы, которыми он руководствовался при принятии постановления.

Постановление подписывает председательствующий в заседании. Постановление вступает в силу немедленно после его объявления. В дальнейшем пересмотр данного постановления возможен исключительно в порядке главы 37 АПК, т.е. «пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам». В этой связи необходимо обратить внимание, что помимо того что суд рассматривает конкретный спор – постановление президиума подлежит официальному опубликованию на официальном сайте в сети «Интернет» и доступно для ознакомления, в этой связи постановления президиума в значительной степени формирует судебную практику, т.е. в дальнейшем можно ссылаться на это постановление при разрешении других дел. И принимая постановление, Президиум должен решить еще один важный вопрос: изменяет ли данное постановление сложившуюся судебную практику – если постановление идет в разрез с той практикой, которая установилась в практике нижестоящих судах - то он может сделать:

- ничего не указывать, тогда данное постановление порождает последствия только на будущее время, ранее рассмотрение дела, которые противоречат позициям ВС РФ, пересмотру не подлежат;

- в постановлении президиума может быть указано, что данное постановление служит основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам по ст.311 АПК. Здесь тоже может быть несколько вариантов: если ограничится такой формулировкой, то за пересмотр других дел будут иметь все правовые позиции, изложенные в данном постановлении; и другой вариант – может указать, что отдельные правовые позиции служат основаниями для пересмотра. Т.е. получается, что оговорено, то можно пересматривать по ним, а по остальным – только на будущее время.