33.Сущность и значение решения арбитражного суда.

+ см. предыдущий

Решение арбитражного суда — это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.

Признаки:

1) разрешение дела арбитражным судом по существу;

2) решение является актом органа судебной власти;

3) это является правоприменительным актом;

4) решение арбитражного суда является процессуальным актом — документом, поскольку оно выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.

Сущность

вытекает из ст. 167, то есть это судебный акт, которым гражданское дело разрешается по существу, при этом существуют разные подходы в понимании того, как дело разрешается по существу:

1 подход - за решением суда признается правообразующее значение, то есть до рассмотрения дела имеется только абстрактная норма закона, которая регулирует соответствующие общественные отношения, суд своим решением конкретизирует данную норму, применительно к конкретным субъектам и определяет таким образом их материальные права и обязанности. Иначе говоря, решением суда устанавливаются материальные права и обязанности сторон по отношению друг к другу, то есть решение суда имеет правопорождающий, то есть конститутивный характер.

2 подход - суд – это не правотворческий, а правоприменительный орган, он не может своим решением порождать у сторон какие-либо новые права и обязанности. Суд может лишь подтвердить наличие прав и обязанностей, которые возникают на основании закона, а не на основании решения суда, то есть решение суда имеет всего лишь правоподтверждающий, а не правопорождающий характер. Данный подход представляется более обоснованным, т.к. действительно материальные права и обязанности возникают еще до возбуждения гражданского дела на основе норм материального права и от судебного решения не зависят, а суд только подтверждает эти права и обязанности. Вместе с тем из данного правила есть исключения, когда в силу закона за решением суда признается правопорождающее, то есть конститутивное значение, в ст.8 ГК предусмотрено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей может быть решение суда. Например, ст.222 ч. 3 АПК – решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами (например, факт владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным).

Значение

1. Политическое значение, которое заключается в том, что решения суда принимаются именем РФ и действуют на всей территории государства.

2. Процессуальное значение, которое заключается в том, что решение суда является итогом процессуальной деятельности суда 1 инстанции – решение арбитражного суда прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу;

3. Правоприменительное (практическое) значение заключается в том, что решением суда разрешается материальный спор, устраняется неопределенность в правах и обязанностях сторон.

4. Также можно выделить воспитательное (профилактическое) значение – восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота; решение осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов.